Велика Вітчизняна Війна Даний проект являє собою серію публікацій про війну і околовоенную тематику. Матеріали сайту не є пропагандою, а є суб'єктивний погляд на історичні події. Вся атрибутика представлена як історичні матеріали.


Невдала битва за Київ 1941 року-Звільнення України-Звільнення України і Криму-Битви

Главная - Про війну - Невдала битва за Київ 1941 року-Звільнення України-Звільнення України і Криму-Битви

Невдала битва за Київ 1941 року

"«Київ, Київ»!-надривалися журавлі.

І на захід ешелони мовчки йшли.

І від лютої людської туги

Задихалися міцні сибіряки..."

І. Еренбург

операція по оточенню частин Червоної Армії під Уманю

Німецьке командування скоро зрозуміло, що штурмові частини, яким Сталін доручив оборону України, розбиті сьогодні, знову збиралися завтра, мужньо тримали оборону на своїх позиціях, потім відступали, але трохи пізніше знову билися на смерть. Запеклі бої йшли навколо Бердичева. Росіяни використовували тут свою артилерію по максимуму і нанесли значний ущерб німецьким батареям. 11-ій танковій дивізії Крювеля довелося докласти всіх своїх сил, досвіду і бойової виучки, щоб подавити завзятість ворога. На південній ділянці обстановка складалася схожим чином всюди. Росіяни билися з диявольською завзятістю. Загнати Кирпоноса в пастку Рундштедт не зміг. Бої йшли вже майже три тижні, але вирішального успіху добитися все не вдавалося. У ставці фюрера росло нетерпіння. Гітлер вважав, що події розвиваються занадто повільно. Несподівано йому прийшло в голову, що, можливо, справа піде краще з "маленькими котлами". Тому він зажадав розділити танкову групу Клейста на три окремі оперативно-тактические групи, які змогли б замкнути кільця оточення навкруги порівняно невеликих з'єднань супротивника. Одну таку бойову групу чекало разом з 11-ою армією, діючою з півдня, створити "тонкостінний" котел біля Вінниці.

Друга група повинна була наставати в південно-східному напрямі, з тим щоб відрізувати сили ворога, які намагалися відступити з району Вінниці. І, нарешті, завдання третьої групи полягало в тому, щоб разом з 6-ою армією атакувати Київ і захопити плацдарм на східному березі Дніпра. Генерал-фельдмаршал фон Рундштедт рішуче заперечував проти подібного розділу своєї єдиної танкової групи. Таким чином, як вважав він, німці самим невибачним чином порушували сам дух ведення танкової війни. "Те, що розпиляло бронетехніки ніде і ніколи не принесе результатів",-сказав він, подзвонивши в ставку Гітлера . Гітлер здався.

На західному березі Дніпра танкова група Клейста минула Київ і рушила на південний схід єдиною танковою масою, що дозволяло створити умови для формування або меншої дуги у напрямі Вінниці, або ж більшою-у напрямі Умані. На південь від Києва був готовий маленький і великий котел. Німці врахували усі чинники, окрім одного-Будьонного. Маршал Будьонного, 10 липня призначений командуючим Південно-західним напрямом, розіграв останню карту. Він кинув дивізії 5-ої стрілецької армії генерал-майора Потапова через непрохідні для бронетехніки Прип'ятські болота на північний фланг 6-ої армії Рейхенау. Подібно до того, як це траплялося на ділянці групи армій "Центр", така тактика росіян привела до того, що частинам армії Рейхенау довелося вести важкі оборонні бої на лівому фланзі. Але і на півдні усе теж у результаті обернулося добре.

16 липня танки Клейста досягли ключового центру-Білої Церкви. Склалася обстановка для оточення супротивника. Рундштедт планував широкомасштабний маневр, що охоплював, і великий котел, але Гітлер запропонував менший варіант. Цього разу, він був правий. Зміна погоди сприяла просуванню танкових дивізій. Клейст завдав вірного удару по відступаючому супротивникові. 1 серпня його частини досягли Ново-Архангельска, але не затрималися там і продовжили наступ на Первомайск. Потім вони повернули в західному напрямі і, діючи спільно з піхотними дивізіями 17-ою і 11-ою армій, замкнули кільце навколо російських військ в районі Умані. Котел вийшов не такий величезний, як у Белостоке, Мінську або Смоленську. Операція по оточенню супротивника під Уманю розвивалася неоднозначно. Німецьке настання мало тільки один охватний клин. Танковий корпус Клейста "обтиснув" з усіх боків двадцять п'ять радянських дивізій і погнав їх на стіну німецької піхоти, яку утворювали частини 6, 17 і 11-й армій. Підсумком став розгром трьох радянських армій.

Проте, три радянські армії-6, 12 і 18-а-були розгромлені. Командувачі 6-ої і 12-ої арміями здалися. Але в полон, в результаті цієї класично проведеної в дуже скрутних умовах битви на оточення, потрапило "всього" 103000 солдатів Червоної Армії. Значним за чисельністю групам вдалося вирватися з кільця, попри те, що 1-а і 4-а гірськострілецькі дивізії, а також 257-а піхотна дивізія з Берліна додавали усі сили, щоб закласти пролом. Масштаби боїв краще всього видно ось на якому прикладі: за чотири дні битви за Умань чотири німецькі знаряддя 9-ої батареї 94-го гірського артилерійського полку витратили 1150 снарядів. Такої кількості пострілів вони не зробили за усю Французьку кампанію. Само за себе говорить і кількість знищеного або захопленого у вигляді трофеїв радянського озброєння : 850 знарядь, 317 танків, 242 протитанкових і зенітних гармати залишили росіяни на полях битв.

У книзі "Справа усього життя" А.М. Василевский писав про це так: "2 серпня головним силам першої танкової групи фашистів спільно з військами 17-ої армії вдалося перехопити наші комунікації, а потім в районі Умані оточити 6-у і 12-у армії". 12 серпня Клейст завершив ліквідацію радянських військ в кільці. Німці узяли 103 тис. полонеників, захопили 300 танків, 850 знарядь. У полон потрапили генерали Музичснко, Понеделин. Крім того, на початку серпня німцям вдалося добитися ще одного тактичного успіху, що додатково ускладнило положення Південно-західного фронту. 19 серпня німці узяли Гомель. Танки Гудериана вчинили глибокий прорив від Рославля, досягнувши лінії Стародуб-Унеча і перерізували залізницю Гомель-Брянськ.

Дорога на схід, в центр радянської железнорудной і сталеплавильної промисловості Кривої ріг і до Чорного моря, до міст Одесі і Миколаєву, лежала відкритою. Крім того, танковий корпус Клейста міг тепер ударити в пониззя Дніпра і опанувати його західний берег на ділянці між Черкасами і Запоріжжям. Подібний хід давав можливість знищити скупчення супротивника в районі Києва-цей шанс так вабив Гітлера, що він зупинив настання групи армій "Центр" на Москву і велів Гудериану повернути свої танки на південь-до Києва. Ці потужні танкові клини повинні були тепер зійтися, щоб розгромити радянський Південно-західний фронт і узяти в кільце мільйонне угрупування військ Червоної Армії.

21 серпня 1941 року в штаб командувача групою армій "Центр" генерал-фельдмаршала фон Боку поступила директива Ставки Гітлера. Суть її змісту було наступним: "Найважливішим завданням до настання зими є не захоплення Москви, а захоплення Криму, промислових районів Донецького басейну і блокування шляхів підвезення росіянами нафти з Кавказу. Тільки щільна блокада Ленінграда, з'єднання з фінськими військами і знищення 5-ої російської армії створять передумови і вивільнять сили, необхідні для того, щоб згідно з Доповненням до директиви № 34 від 12 серпня можна було зробити успішний наступ проти групи військ Тимошенко і розгромити їх".

Німецький танковий клин висунувся далеко уперед, створивши сприятливі передумови для виходу у фланг і тил військам Південно-західного фронту. Окрім цього, 3-а танкова дивізія генерал-майора Моделя зуміла неушкодженим захопити 700-метровий міст через Десну східніше Новгорода-Северского. По йому німецькі танки лавиною пішли гуляти по тилах Південно-західного фронту. У директиві Ставки ВГК від 29 серпня перед Єременком А.И. (командувач Брянським фронтом) ставилося завдання знищити танкову групу Гудериана і розвивати подальший наступ на Кричев, Пропойск з тим, щоб до 15 вересня вийти на лінію Петровичи-Климовичи-Новозибков. Це означало б розгром правого флангу групи армій «Центр».

Оточення радянських військ під Києвом, серпень-вересень 1941 г

У районі Кременчука німці форсували Дніпро і захопили невеликий плацдарм на лівому березі. Їх наміри були очевидні: пробиватися назустріч танкам Гудериана і затиснути радянські війська в кліщі. 7 вересня танкісти Моделя узяли Конотоп. Атаки на німецький плацдарм на південь від Кременчука не принесли успіху. Того дня командування фронту доповіло Будьонному і начальникові Генштабу Шапошникову про те, що ясно позначилася загроза оточення 5-ою і 37-ою армій. Начальник штабу фронту генерал-майор В. І. Безвиході пропонував відвести обидві армії на рубіж річки Ясна.

Усі зроблені Брянським фронтом контрудари провалилися. Але, як відмічав А.М. Василевский : "При одній згадці про жорстоку необхідність залишити Київ Сталін виходив з себе і на мить втрачав самовладання". Наполегливий намір Сталіна продовжувати оборону Києва навіть ціною загибелі п'яти армій, як завжди, диктувався політичними причинами. 12 липня 1941 року в Москві було підписано угоду між урядами СРСР і Великобританії про спільні дії у війні проти Німеччини. Президент США Рузвельт в серпні 1941 року направив Сталіну послання з пропозицією розповсюдити ленд-ліз на Радянський Союз. А що ж Червона Армія може продемонструвати союзникам? Поразки одно іншого важче? Ні! Київ потрібно тримати за всяку ціну. Ні 13, ні 14, ні 15 вересня Тимошенко С. До. не віддав наказу про відведення військ з київської пастки. Ситуація, що склалася, один до одного нагадувала трагедію 3-ої і 10-ої армій у белостокском виступі. Новий головком не міг цього не розуміти. Але, як точно помітив адмірал Н.Г. Ковалів: "Ці люди не уміли самостійно діяти, а уміли лише виконувати волю Сталіна, що стояло над ними". Тому 15 вересня передові частини танкових груп Гудериана і Клейста з'єдналися в районі Лохвици. У оточення потрапили 5-а, 26-а, 37-а армії, частина сил 21-ої і 38-ої армій. Тільки в ніч з 17 на 18 вересня Ставка ВГК направила в штаб Південно-західного фронту наказ залишити Київ.

В умовах котла командування швидко втратило зв'язок з нижчестоячими штабами і управління військами. У лічені години оточені армії перестали існувати як організовані військові з'єднання, роздрібнившись на масу загонів і груп, які діяли у відриві один від одного. Ситуація посилювалася тим, що прийти на допомогу окруженцям не могли ні війська Брянського, ні Південного фронтів. А.И. Єременка був поранений і евакуйований в Москву, його частини знекровлені. Тому Тимошенко став кидати на супротивника будь-які окремі дивізії, полиці і бригади, що виявилися під рукою. Солдати Гудериана відбили усі атаки радянських військ. Наступного дня німці завершили ліквідацію київського котла. Вони захопили 665 тисяч полонеників, 3700 знарядь, 850 танків. У полон потрапив командувач 5-ою армією генерал М.И. Потапов. Командування фронту загинуло у повному складі: командувач М.П. Кирпонос, член Військової ради М.А. Бурмистренко, начальник штабу В. І. Безвиході. Зі знищенням п'яти радянських армій на південно-західному напрямі утворився пролом шириною майже 200 кілометрів. Німцям відкрилася дорога на Крим, Харків і Ростов.

Німецький кулеметний розрахунок на позиції

Г. До. Жуков, А.М. Василевский, И.Х. Баграмян в спогадах одностайно говорять про неминучість залишення нашими військами Києва. А також про те, що єдиним виходом з обстановки, що створилася на Південно-західному фронті, було швидке відведення армій Потапова і Кузнєцова за Дніпро з метою вирівнювання лінії фронту по якому-небудь сильному в природному відношенні рубежу. Сталін же дотримувався іншої думки. А.М. Василевский пояснював це тим, що "Сталін, на жаль, серйозно сприйняв наполегливі завірення командувача Брянським фронтом А.И. Єременка у безумовній перемозі над угрупуванням Гудериана". Тоді як "... і Б.М. Шапошников, і я із самого початку вважали, що Брянський фронт не має в розпорядженні для цього достатніми силами". "Але,-додає Василевский,-теж піддалися запевненням його командувача". Та і відмічену А.М. Василевским "самовпевненість" командувача фронтом зрозуміти легко: маючи панування в повітрі в районі проведення наступальної операції, значною перевагою над супротивником і в живій силі, і в техніці, він мав усі підстави не сумніватися в перемозі. А ось у Гудериана положення було прямо протилежне. Солдати виснажені. Матеріальна частина не наводилася в порядок і не поповнювалася з 22 червня, тому нестача складає мінімум 25 відсотків. Резервів у Гудериана немає. Бити своїм броньованим кулаком в повну потужність він не може. У міру просування на південний захід його фланг усе більш розтягуватиметься. Виходячи з цього, можливі два варіанти дій.

1. Завдати головного удару у фланг, а допоміжний по атакуючих частинах супротивника з метою їх сковування. Пробивши оборону на фланзі, вийти в тил військам, наступним на вістря танкового клину, і розгромити їх. Потім ударити по частинах супротивника, що обороняються на фланзі, які в цьому випадку виявляються розітнутими надвоє. Знищувати їх поодинці. 2. Головного удару завдати по флангах танкового клину, допоміжний-по військах супротивника, що обороняються. Не дати йому можливості зманеврувати, перекинути якусь частину сил на допомогу атакуючому угрупуванню. Чітко взаємодіючи з авіацією, розгромити війська супротивника, що настають. Далі усією потужністю обрушитися на другий німецький мотокорпус. Активно використовувати при його розгромі таку перевагу, як панування в повітрі.

Найголовніше, що проведення в життя будь-якого з цих двох рішень не вимагало здачі німцям Києва. Доцільнішою була організація флангового удару. Три дивізії 47-го мотокорпусу були розтягнуті на фронті протяжністю 170 кілометрів. Тому щільність оборони супротивника залишала бажати кращого. Більше того, вона мала тенденцію до того, що подальшому, що розпиляло. Стик між 2-ою танковою групою і піхотними дивізіями 2-ої армії прикритий не був. Тому найбільш вигідним рішенням для командувача Брянським фронтом був прорив німецької оборони. Ввести в прорив рухливі танково-кавалерійські частини, а по флангах забезпечити надійну оборону силами стрілецьких і протитанкових частин. Таким чином, війська Брянського фронту перехоплювали комунікації супротивника, створювали загрозу танковому клину. Радянський Т-26, кинутий екіпажем, осінь 1941 г

Само по собі поява в тилі російських танків змусила б Гудериана зупинити 24-й мотокорпус. Допоміжний удар по фронту німецьких передових частин створював би положення, при якому 24-й мотокорпус або повинен був повертати назад, на з'єднання з основними силами, або зайняти кругову оборону. Але у будь-якому випадку його подальше просування на південь, до Конотопа, Ромнам і Лохвице було б неможливе. Кінець кінцем, саме це і вимагалося від Єременка. Проте командувач Брянським фронтом вибрав інше рішення. Головний удар він обрушив на фланги 24-го мотокорпусу. В принципі, була цілком реальна можливість його розгрому. Але тільки при належній організації взаємодії. Між тим Єременком повторив стандартну помилку літа 1941 року : радянські війська атакували супротивника без зв'язку один з одним, в різний час і тому залишили Гудериану свободу маневру, і він не забув цим скористатися. Немає ніяких сумнівів в тому, що у разі удару двох-трьох армій Резервного фронту в тил 2-ої танкової групи від неї залишився б тільки спогад. У складі цього фронту знаходилося не менше п'ятисот танків, яким Гудериану просто нічого було протиставити. Навіть з'єднання з Клейстом в Лохвице виявлялося даремним, оскільки поява в тилі 2-ої танкової групи великих сил росіян неминуче зривала увесь задум операції по оточенню військ Південно-західного фронту. Таким чином, замість грандіозної перемоги німці зазнали б грандіозної поразки. Замість продовження наступальних операцій вони вимушені були б перейти до оборони, а значить-втратити ініціативу. А операція "Тайфун" так і залишилася б на папері.

Проте невдалі контрудари Брянського і Резервного фронтів все ж не створювали остаточній ситуації катастрофи Південно-західного фронту. Існувала очевидна можливість її уникнути. Раз вже з розгромом Гудериана нічого не вийшло, слід було своєчасно відвести війська на лінію річки Псел, як і пропонував М.П. Кирпонос. Що означало збереження мільйонного угрупування радянських військ на Південно-західному напрямі? Передусім стабілізацію фронту. В ході настання німці зазнали великих втрат і проламувати новий оборонний рубіж на річці Псел їм було просто нічим. Бої тут або прийняли б позиційний характер, або, що ймовірніше, припинилися б. Німцям була потрібна оперативна пауза для поповнення військ, перегрупування, розробки нових планів.

При своєчасному виведенні армій Південно-західного фронту з київської пастки і створенні нового рубежу не видно б Гітлеру ні Донбасу, ні Криму, ні Харкова, ні Ростова. Поява 200-кілометрового пролому виключалася, тому замість прориву на оперативний простір німцям довелося б займатися штурмами позицій, які утримувала мільйонна російська армія. Тут ним було б вже не до наступу на Москву, А якби вони таке настання зробили, то відкривалася прекрасна можливість завдати їм потужного удару у фланг. Чи перекинути на московський напрям додаткові сили і не дати ворогові підійти так близько до столиці. При правильній організації наступальних операцій Брянського, Західного і Резервного фронтів існувала реальна можливість утримати Київ. Та і силами одного тільки Брянського фронту все ж можна було виконати завдання по розгрому 2-ої танкової групи. Але раз прийшов час залишити Київ, значить, його слід було залишити. Тому що, перефразовуючи відомий афоризм фельдмаршала М.И. Кутузова: "З втратою Києва не втрачена Росія".

Перша велика помилка Гітлера полягала в тому, що після перемоги під Києвом він прийшов до переконання про нездатність росіян надалі чинити серйозний опір на півдні. Тому він віддав наказ: "Треба опанувати Донбас і Доном до настання зими. Удару в індустріальне серце Радянського Союзу має бути завданий швидко". Гітлер поспішав із захопленням промислового серця СРСР, щоб змусити його битися для Німеччини. Окрім цього, в останній день битви за Київ Гітлер наказав почати битву за Москву. Операція дістала кодову назву "Тайфун". Вдень "Д" стало 2 жовтня, ціллю-Москва. З серцями, що голосно б'ються, німецькі офіцери і солдати на Східному фронті слухали, як їм зачитують бойовий наказ, виданий в ставці Гітлера : "Остання рішуча битва цього року приведе до повного знищення супротивника".

Сьогодні: 24.10.2017 Ваш IP: 54.224.50.28