Велика Вітчизняна Війна Даний проект являє собою серію публікацій про війну і околовоенную тематику. Матеріали сайту не є пропагандою, а є суб'єктивний погляд на історичні події. Вся атрибутика представлена як історичні матеріали.


Події, що передували ВВВ

Главная - Про війну - Події, що передували ВВВ

Події, що передували ВВВ

Причини початку Другої світової війни Напад Німеччини на Польщу

Танки, авіація, артилерія вирішують долю битв в Другій світовій війні

Оккупания Франції фашистами в 1940 р. Боротьба Англії проти фашистської Німеччини

Війна на Балканах: в Югославії, Греції в 1941 р.

Причини перемог і поразок у Великій Вітчизняній війні

Треба бути правдивим в усьому,

навіть у тому, що стосується Pодини.

Кожен громадянин зобов'язаний померти за свою Pодину,

але нікого не можна зобов'язати брехати в ім'я батьківщини.

Ш.-Л. Монтескье

Вечірня засідка

Перше вогнище війни виникло в 1931 р. на Далекому Сході. Японські мілітаристи окуповували Маньчжурію з метою підготовки плацдарму для захоплення усього Китаю і нападу на Радянський Союз. Величезні простори і незліченні багатства Далекого Сходу не давали спокою японській воєнщині.

Величезні матеріальні ресурси і фінансові кошти монополій США, Англії і Франції допомогли фашистській Німеччині в короткий термін відтворити свою військову промисловість, сформувати і озброїти армію і флот.

Фашистська Німеччина розширила круг своїх союзників. Вона уклала військові угоди з Фінляндією, Румунією, Болгарією, а також з Угорщиною. Німеччина посилила свій вплив в Туреччині і Ірані, а франкістську Іспанію перетворила на свою військово-економічну базу. У руках нацистів опинилися усі промислові і військові ресурси капіталістичних країн Європи, озброєння розгромлених європейських армій. Проте усі акти агресії фашистської Німеччини в 1938-1941 рр., служили лише прелюдією до нападу на СРСР. Хроніка основних подій Другої світової війни

Історичний календар

1931 р.

вторгнення японських військ в Маньчжурію

1932 р.

франко-советский договір про ненапад

1932-1934 рр.

Женевська конференція з питань роззброєння

20 січня 1933 року

А. Гітлер став рейхсканцлером — главою уряду Німеччини

1933г.

вихід Німеччини з Ліги Націй

1933 р.

вихід Японії з Ліги Націй

1934 р.

прийняття СРСР в Лігу Націй

1935 р.

договори Франції, Чехословаччини і СРСР про взаємну допомогу

1935 р.

введення загальної військової повинності в Німеччині

березень 1935 р.

передача Саарской області Німеччини

1935-1936 рр.

захоплення Італією Ефіопії

березень 1936 р.

окупація Рейнської області Німеччиною

1936 р.

у Франції уряд Народного фронту на чолі з соціалістом Леоном Блюмом

1936-1939 рр.

громадянська війна в Іспанії, прихід до влади фашистів на чолі з Франком

жовтень 1936 р.

договір про співпрацю Німеччини і Італії («вісь Берлін — Рим»)

листопад 1936 р.

антикомінтернівський пакт Німеччини і Японії

1937 р.

вторгнення Японії в Північний Китай

листопад 1937 р.

приєднання Італії до антикомінтернівського пакту («трикутник Рим-Токіо-Берлін»)

1937 р.

вихід Італії з Ліги Націй

березень 1938 р.

захоплення Австрії Німеччиною («аншлюс Австрії»)

29 липня-11 серпня 1938 р.

радянсько-японське озброєне зіткнення в районі оз. Хасан

вересень 1938 р.

Мюнхенська угода Німеччини, Італії, Франції і Англії з питання Чехословаччини

березень 1939 р.

окупація усієї Чехословаччини Німеччиною

травень 1939 р.

бої радянсько-монгольських військ з Японією в районі річки Халхін-Гол

серпень 1939 р.

переговори Англії, Франції і СРСР в Москві

23 авг. 1939 р.

договір про ненапад СРСР і Німеччини, секретний протокол про розділ сфер інтересів в Європі

Вторгнення японських військ в Маньчжурію

18 вересня 1931 р., на залізничному полотні Японії Південно-маньчжурської залізниці (ЮМЖД), що належала, в районі містечка Лютяогоу недалеко від Мукдена, стався вибух потягу. Цей вибух, організований, як з'ясувалося згодом, японськими агентами, був оголошений диверсією китайської військової охорони. Під приводом забезпечення безпеки руху потягів 18 вересня в зону дороги були введені дві роти японських солдатів, які були зустрінуті пострілами китайської дорожньої охорони. Японські солдати відкрили вогонь у відповідь, а потім в ході перестрілки, що тривала, напали на казарми китайської поліції і регулярних китайських військ. З 1919 р. на частини Ляодунского п-ва в Маньчжурії (обл. Гуаньдун, в західній транскрипції: Квантун; не плутати з совр. кит. пров. Гуандун), до першої світової війни колишньою германською колонією, були дислоцированни японські збройні сили — так звана Квантунская армія.

Відповідно до японських оперативних планів ця армія у разі виникнення надзвичайної обстановки повинна була перейти в наступ проти Північно-східної армії Китаю і зайняти смугу уздовж Південно-маньчжурської залізниці (ЮМЖД) на південь від г.Чанчуня. Цей план набув чинності. До вечора наступного дня (19 вересня) японські сили зайняли міста Мукден і Чанчунь. Китайські війська стали безладно відступати. Особливістю ситуації було те, що військові дії в Маньчжурії були розпочаті за ініціативою самих японських військових-командування Квантунской армією. Японський уряд в Токіо не санкціонував дій військових.

Виступаючи за перетворення Маньчжурії на зону японського переважання, уряд в той же час мав намір домагатися цього політичними і економічними засобами, хоча і при використанні загрози силою. Проте військова верхівка діяла методами прямої агресії, ставлячи цивільну владу перед фактом. Через специфіку функціонування державної влади в Японії уряд в Токіо далеко не завжди міг контролювати дії військових. Тому командування японські збройні сили на материку мало високою автономністю у своїх діях в Китаї. Агресивність поведінки японських військових на материку могла знижуватися у разі приходу до влади в Токіо відносно обережних політиків, навпаки, вона могла зростати, якщо уряд в столиці очолювали однодумці керівництва Квантунской армії.

В період подій в Маньчжурії японські війська налічували там усього лише 10 тис. чоловік, тоді як чисельність китайської армії в цьому регіоні доходила до 300 тис. Але Чан Кайши заздалегідь відмовився від озброєної боротьби. Він відправив телеграму маршалові Чжан Сюеляну, в якій охарактеризував дії японської армії як звичайну провокацію. Щоб уникнути розширення конфлікту він запропонував утримуватися від чинення опору японським силам. Враховуючи внутрішню слабкість Китаю, Чан Кайши рахував великомасштабну війну з Японією згубної в силу нездатності китайських збройних сил протистояти японським на полі бою. З цієї ж причини уряд Чан Кайши формально не оголошувало війну Японії і не розривало з нею дипломатичних стосунків. Безпосередніх переговорів з японською стороною Чан Кайши теж уникав, дотримуючись вичікувальної тактики і розраховуючи виграти час для зміцнення обороноздатності Китаю. Надії на врегулювання ситуації китайська сторона пов'язувала з посередництвом Ліги Націй і США. Китайське керівництво сподівалося при цьому використовувати протиріччя між Японією і іншими державами.

Китайське питання в Лізі Націй. 21 вересня 1931 р. китайський уряд передав в Лігу Націй в Женеві послання, в якому, посилаючись на ст. 11 Статуту Ліги, воно закликало звернути увагу на конфлікт між Китаєм і Японією і вжити заходи для попередження ескалації конфлікту і відновлення статус-кво. Провідну роль в Лізі грали Великобританія, Франція і Японія — члени Ради цієї організації, проте для вирішення цього питання велике значення мала і позиція США, що не входили до складу Ліги. Під час мукденских подій Лондон прагнув уникнути загострення відносин з Токіо. Схожу лінію проводила і Франція. З подачі обох держав Рада Ліги звернулася до Вашингтону із запитом відносно наявності або відсутності у Сполучених Штатів наміру пред'явити Японії звинувачення в порушенні пакту Бріана — Келлога 1928 р. (що передубачало відмову країн, що підписали його, використовувати силу для вирішення міжнародних суперечок). У відповідь державний секретар США Генрі Стимсон дав зрозуміти, що його країна не має наміру вживати які-небудь заходи проти японської агресії. Таким чином, в Раді Ліги китайське питання почало обговорюватися в обстановці, сприятливій для Токіо.

В ході обговорення китайський представник звинуватив японські війська в неспровокованих агресивних діях і призвав Лігу зобов'язати Японію вивести свої війська із зайнятої території. Японський делегат До.Иосидзава не визнав справедливість звинувачень. Він заявив, що в Маньчжурії стався інцидент місцевого значення, а дії японської армії носять оборонний характер і були викликані китайською диверсією на залізниці. Японська сторона завірила Раду в тому, що японський уряд не має наміру розширювати конфлікт і виступає за його мирне рішення шляхом двосторонніх переговорів між Токіо і Нанкином. Оскільки китайська сторона заперечувала проти прямих переговорів з японською, Рада направила урядам обох країн телеграми із закликом докласти зусилля для недопущення подальшого розростання інциденту і негайно відвести свої війська до позицій, займаних ними на момент початку конфлікту. І китайський, і японський уряди погодилися з пропозиціями Ради в принципі, але не перейняли на себе ніяких конкретних зобов'язань. 30 вересня Рада Ліги ухвалила резолюцію, що пропонувала обом сторонам утриматися від дій, що порушують світ, і вжити заходи для нормалізації стосунків. Цей документ був схвалений не лише японським і китайським делегатами, але і американським консулом в Женеві. Американське керівництво, крім того, повідомило, що воно незалежно від Ліги підтримуватиме її зусилля із врегулювання ситуації.

Резолюція Ліги Націй не зробила стримуючого впливу на поведінку японської сторони. У Маньчжурію стали прибувати нові контингенти окупаційних військ. Командування Квантунской армії виступило проти втручання Ліги в японо-китайский конфлікт. Її командуючий генерал Хондзе заявив, що Японія не визнає більше за владу правителя Чжан Сюеляна в Маньчжурії. Японська авіація 8 жовтня уперше у світовій історії бомбардувала місто-Цзиньчжоу. І в ті ж дні японці почали наступ на Цицикар. У зв'язку з розширенням військових дій і бомбардуванням Цзиньчжоу китайський представник знову звернувся до Ліги Націй з проханням обговорити положення, що створилося, і знову зажадав відведення японських військ з окупованих територій.

Проте і в даному випадку члени Ліги відмовилися від вжиття рішучих заходів відносно Японії. Але вони запросили на обговорення в Женеву спеціального делегата США як країни-учасниці і ініціатора пакту Бріана- Келлога, в порушенні якого в обстановці, що склалася, можна було звинувачувати Японію. Дії Японії в першій половині жовтня привели до деякої зміни в політиці США. Вашингтон перестав підтримувати ідею прямих переговорів між Китаєм і Японією і став схилятися на користь спільних дій країн-членів Ліги Націй. США направили в Женеву свого представника з повноваженнями спостерігача, який повинен був брати участь в обговоренні японо-китайского конфлікту тільки у випадках, що зачіпають застосування пакту Бріана,-Келлога.

Між тим голова Ради Ліги міністр закордонних справ Франції Аристид Бріан звернувся до Китаю і Японії з проханням спільно виробити взаємоприйнятні умови врегулювання конфлікту. Але Чан Кайши знову відмовився вести прямі переговори з Токіо до виведення японських військ з окупованої території. У пошуках виходу Бріан запропонував резолюцію (прийнята 24 жовтня), яка передбачала відведення усіх японських військ до дати наступного засідання Ради, тобто до 16 листопада 1931 м. Китай підтримав цю резолюцію, а Японія голосувала проти. У результаті Бріан визнав резолюцію юридичною, що не має, але такою, що має моральну силу. Відмовився схвалити резолюцію і держсекретар США Стимсон, вважаючи, що включення посилання на термін виведення військ надає резолюції ультимативний характер, а пред'явлення ультиматуму повинне припускати готовність застосувати силу у разі його відхилення, до чого США не були готові. Сподіваючись перехопити ініціативу, японська сторона направила в Нанкин пропозицію провести двосторонні переговори про пригнічення антияпонських рухів в Китаї і Маньчжурії, повазі договірних прав Японії і захисті японських громадян в Маньчжурії.

Залежно від результату переговорів, що пропонувалися, в Токіо були готові обговорювати і проблему виведення військ. У відповідь китайський уряд повторив свою колишню позицію: початковим пунктом вирішення суперечки має бути попереднє виведення японських військ у встановлений термін. Британія була схильна підтримати позицію Японії, проте США енергійно висловилися на підтримку Китаю. 16 листопада 1931 р. на черговому засіданні Ради китайський делегат зажадав застосувати до Японії ст. 16 Статуту, що передубачала введення економічних санкцій. Але цього разу американський представник, що мав інструкції президента США Герберта Гувера чинити опір введенню будь-яких санкцій проти Японії, переконав китайського делегата зняти свій проект. Тоді за порадою Бріана японський представник сам вніс пропозицію направити в Маньчжурію комісію для вивчення обстановки на місці. Тим часом бойові дії в Маньчжурії розгорталися.

У кінці листопада 1931 м. Китай зажадав від Ради Ліги негайно вжити заходи для створення в Маньчжурії нейтральної зони в районі м. Цзиньчжоу з тимчасовим розміщенням в ній під командуванням Ліги Націй військ нейтральних держав-Великобританії, Франції, Італії та ін. Ця ідея підказала Китаю Сполученими Штатами і стала його останньою спробою зупинити просування японських військ за допомогою Ліги. Проте у відповідь Китай отримав наполегливу рекомендацію Ради відвести китайські війська з Маньчжурії за лінію Великої китайської стіни щоб уникнути зіткнення з японськими частинами. Війська Чан Кайши були вимушені піти з Маньчжурії. 10 грудня 1931 р. Ліга Націй прийняла рішення про утворення комісії для вивчення обстановки в Маньчжурії. У січні 1932 р. вона була створена.

Комісія складалася з представників п'яти країн, її очолив британський дипломат Віктор Олександр Джордж Литтон. Подальше обговорення положення в Маньчжурії вирішено було відстрочити до представлення доповіді комісії Литтона. Політика СРСР відносно конфлікту на Далекому Сході. Вторгнення японських військ в Маньчжурію поставило СРСР в складне становище. Радянський Союз мав з Японією продуктивні відношення після їх відновлення в 1925 р. Ці стосунки були кращі за стосунки СРСР з Великобританією, Францією, США і Китаєм. Але в наявності був факт прямої агресії, що погрожувала як радянським економічним інтересам в Маньчжурії (КВЖД), так і безпеці радянських далекосхідних кордонів. Для СРСР з його відносно слабкою системою оборони на Далекому Сході було важливо уникнути втягування в маньчжурський конфлікт і протистояння з Японією.

Цими міркуваннями і керувалася Москва. Радянські лідери спочатку розцінили події Маньчжурії як результат попередньої змови Японії з іншими великими державами. Наслідуючи цю невірну посилку, радянське керівництво вважало недоцільним дипломатичне втручання СРСР. Військове втручання Радянського Союзу взагалі виключалося. При цьому радянська преса таврувала інтервенцію Японії в Китаї, Лігу Націй як знаряддя війни і США як прибічника розділу Китаю. Разючою протилежністю на цьому фоні виглядала офіційна лінія радянського уряду, який заявив про строгий нейтралітет і невтручання в конфлікт. Серед великих держав СРСР в цей період займав найбільш обережну позицію.

Зовні спокійне відношення радянського уряду до маньчжурських подій, відсутність демаршів відносно Токіо викликала в дипломатичних і журналістських кругах Заходу і Китаю підозри про наявність таємної угоди між СРСР і Японією відносно положення в Маньчжурії або про невтручання Москви в японо-китайский конфлікт подібно до того, як Японія проводила лінію невтручання в радянсько-китайський конфлікт на КВЖД в 1929 р. При цьому в Японії, навпаки, вважали, що СРСР готується втрутитися в японо-китайский конфлікт і виступив, як тільки сконцентрував достатній кількість військо на далекий схід. Осінню 1931 р. в китайській і японській пресі стали поширюватися не підтверджені чутки про військову допомогу Радянського Союзу Китаю в протияпонській агресії. Китайська сторона розпускала їх з метою розпалити конфлікт між Москвою і Токіо, японська-щоб з'ясувати дійсні наміри СРСР і застерегти його від подібних кроків. Японський уряд навіть запросив пояснення у Москви. У Москві відповіли, що військової допомоги Китай від СРСР не отримує. Насправді під час маньчжурської кампанії 1931 р. питання про надання радянської допомоги китайським частинам ніким не ставилося. Лише на початку 1932 р., коли окупація Маньчжурії була майже завершена, виникло питання про надання радянської допомоги китайським провінційним формуванням, що продовжували битися із загарбниками і що відчувало нестачу в озброєннях. Проте неодноразові звернення за зброєю до місцевих радянських представників весною-літом 1932 р. успіхом не увінчалися.

Радянським дипломатам в Маньчжурії було заборонено вступати в контакти з місцевими китайськими воєначальниками, хоча китайські представники неодноразово намагалися такі контакти налагодити. Радянський уряд вважав ці спроби провокаціями, розрахованими на залучення СРСР до конфлікту з Японією. Такі підозри посилювалися тією обставиною, що китайські військові дійсно прагнули вести бої з японськими частинами поблизу радянсько-маньчжурської межі і переходили її зі своїми загонами, ховаючись від переслідування японців. Поступали навіть відомості про намір японських військ переслідувати китайські частини на радянській території. Особливо численні факти переходу китайцями радянської межі мали місце у кінці 1932-початку 1933 р. Спочатку радянська влада інтернувала усіх китайських військовослужбовців і відправляла їх в глиб СРСР.

Коли кількість інтернованих стала обчислюватися тисячами, місцевій радянській владі на Далекому Сході були дані вказівки надалі інтернувати тільки командний склад, а інших роззброювати, пропонувати їм виконання тих або інших робіт, а у разі відмови від роботи виганяти назад в Маньчжурію. Побоювання викликати роздратування Японії проявилося у відмові СРСР пропустити через радянську територію в Маньчжурію комісію Ліги Націй (на чолі з лордом Литтоном) і надати їй інформацію про стан справ на місцях, яка була у радянських представників в Маньчжурії.

Пропозиції про укладення радянсько-японського пакту про ненапад

Просування японських військ до радянських меж створило загрозу далекосхідним рубежам СРСР і вимагало прийняття контрзаходів. Вимагалося зміцнити обороноздатність радянського Далекого Сходу. У 1931-1932 рр. там йшла закладка нового радянського міста Комсомольска-на-Амурі і нового найбільшого у світі авіаційного заводу. За рішенням політбюро ЦК ВКП (б) почалося створення військово-морських сил Далекого Сходу, перейменованих в 1935 р. в Тихоокеанський флот. Особлива увага приділялася сухопутним військам, чисельність яких до 1933 р. була збільшена до 150 тис. чоловік і не поступалася чисельності японських сил в Маньчжурії і Кореї. З 1933 р. військове будівництво на радянському Далекому Сході стало здійснюватися прискореними темпами.

Важливим політичним заходом радянського уряду стали спроби укласти з Токіо пакт про ненапад, що робилися з кінця 1931 р.. Відповідні пропозиції робилися Японії Москвою і раніше-в 1926-1928 рр. і в 1930 р. Але усі вони відхилялися Токіо. Нова пропозиція Японії була зроблена 31 грудня 1931 р. наркомом закордонних справ СРСР М.М.Литвиновим міністрові закордонних справ Японії До.Иосидзаве, коли той знаходився проїздом в Москві по дорозі з Парижу. Впродовж усього 1932 р. і в 1933 р. радянські дипломати багаторазово піднімали це питання у бесідах з японськими офіційними особами в Москві і Токіо. Замість зобов'язання Японії утримуватися від застосування сили радянська сторона була готова обіцяти ні за яких обставин не вводити своїх військ в Маньчжурію для захисту КВЖД, продати дорогу маньчжурському уряду, визнати його де-факто (але не де-юре) і навіть укласти з ним договір про ненапад.

Прагнучи продемонструвати японській стороні своє лояльне відношення до Манчжоу-го, радянський уряд навіть дозволив відкрити на радянській території маньчжурські консульства. Признаие Манчжоу-го де-юре теж не виключалося при певних обставинах. Проте японська сторона відмовлялася від переговорів про пакт і не давала офіційної відповіді на радянську пропозицію впродовж року. Формальні аргументи Токіо проти пакту були різноманітні. Відзначалося, що занадто нагадує військовий союз і його укладення несвоєчасно, вказувалося на неготовність громадської думки Японії прийняти такий пакт, робилися посилання на наявність інших договорів між Японією і СРСР, гарантировав стабільність їх стосунків і так далі. Впродовж 1932 р. на радянсько-японські обговорення став впливати китайський чинник. Китайський уряд, побоюючись зближення СРСР з Манчжоу-го, вирішив запропонувати Москві укласти пакт про ненапад з Китаєм і одночасно відновити дипломатичні стосунки, розірвані в 1929 р. Радянські керівники не повірили в щирість намірів Китаю, але вони визнали, що в можливість радянсько-китайського пакту може повірити Японія, яка в цьому випадку заради його зриву погодиться на укладення пакту з СРСР. Тому переговори з Китаєм почалися і про них було повідомлено в пресі. Через півроку, 12 грудня 1932 р. радянсько-китайські дипломатичні стосунки були насправді відновлені. Проте реакція на нього Токіо була протилежною очікуваною. Радянсько-китайське зближення тільки насторожило Японію. 13 грудня 1932 р. японський уряд офіційно відхилив радянську пропозицію про відкриття переговорів з питання про пакт.

Франко-советский договір про ненапад

Рух Німеччини до відновлення військової потужності лякав Францію особливо після того, як стала очевидна недостатність спроб встановити особливі стосунки між Парижем і Вашингтоном. Французькі політики зробили спробу налагодити відносини з Москвою, щоб узабезпечити себе і своїх східноєвропейських союзників від загрози з боку СРСР на випадок франко-германского конфлікту. Між тим, стосунки Франції з Радянським Союзом були холодними. Серйозне погіршення радянсько-французьких стосунків сталося у зв'язку зі зникненням у Франції одного з лідерів білої еміграції генерала А.П.Кутепова, викраденого, як було встановлено, агентами радянської розвідки і вивезеного в СРСР.

Париж бурхливо протестував з приводу того, що стався, але Москва відхилила протести, пославшись на відсутність у французької сторони доказів причетності до викрадення радянських спецслужб. Іншим приводом для взаємного невдоволення був прийнятий французьким урядом в жовтні 1930 р. "антидемпінговий" декрет, згідно з яким вводився режим спеціальних дозволів на імпорт з СРСР деяких товарів, виготовлених, як стверджували французькі джерела, з використанням підневільної праці ув'язнених системи ГУЛАГ. У відповідь на декрет Радянський Союз припинив закупівлі французьких товарів. На XVI з'їзді ВКП(б) літом 1930 р. Сталін відізвався про Францію як про найбільш яскравого виразника антирадянської тенденції. Проте, інтерес до поліпшення взаємин існував і в Москві, і в Парижі.

І якщо у Франції сподівалися на нейтралізацію об'єктивно антифранцузької спрямованості радянсько-німецьких стосунків, то в СРСР розраховували за допомогою Франції, як мінімум, вступити в Лігу націй і остаточно здолати дипломатичну ізоляцію, а як максимум, добитися сприятливих змін в стосунках з французькими союзниками-Румунією і Польщею. Насправді, на початку 30-х років з подачі Франції Радянський Союз стали залучати до підписання найважливіших міжнародних договорів і роботи головних міжнародних форумів. Деяким французьким політикам вже не здавалася нереальною ідея відновлення деякої подібності тієї, що до жовтня 1917 р. називалося "Російсько-французьким союзом". У 1930 м. СРСР зробив нову спробу розширити систему гарантійних договорів з сусідніми державами. Одночасно він запропонував проект пакту про ненапад і Францію. Навесні 1930 м. СРСР і Франція почали переговори об укладення такого пакту і тимчасовій торговій угоді. Спочатку на основі взаємності сторони відмінили дискримінаційні заходи торговельно-економічного характеру, а потім 10 серпня 1931 р. вони парафували текст пакту.

Проте для Парижу було важливо замкнути радянсько-французькі стосунки на стосунки СРСР з французькими союзниками. Тому Франція наполягала на укладенні радянсько-польського договору про ненапад до підписання радянсько-французького. У контексті радянсько-французьких переговорів СРСР підписав договори про ненапад з Фінляндією (21 січня 1931 р.), Латвією (5 лютого 1931 р.), Естонією (4 травня 1932 г). Радянсько-польський пакт про ненапад був ув'язнений 25 липня 1932 р., а радянсько-французький-29 листопада 1932 р. Згідно з угодою СРСР і Францію взаємно зобов'язалися не прибігати до сили у відношенні один на одного і не брати участь у ворожих один одному коаліціях (ст. 1). Вони також погоджувалися утримуватися від надання допомоги агресорові або агресорам, якщо одна із сторін піддасться нападу третьої країни або групи країн (ст. 2). Крім того, учасники договору зобов'язувалися відмовитися від дискримінаційної практики в зовнішній торгівлі (ст. 4), втручання у внутрішні справи один одного (ст. 5). Система гарантійних пактів СРСР на сході Європи і радянсько-французький договір сприяли послабленню міжнародної напруженості.

Женевська конференція з питань роззброєння

У лютому-липні 1932 р. в Женеві пройшла перша сесія міжнародної конференції, що зібрала представників більше 60 країн. Проекти роззброєння, що вносяться різними країнами, передбачали посилення військової потужності країни, що вносила проект, і скорочення озброєнь усіх інших держав. Німеччина використовувала трибуну конференції для повторення вимог про рівність в правах на озброєння. Конференція не змогла прийти до загального рішення. Конвенція про роззброєння не була прийнята. Невирішені питання було вирішено перенести на наступну сесію конференції, якій належало зібратися в листопаді 1932 р. Але і друга сесія не виявилася успішною. Робота конференції затягнулася до 1934 р.

З урахуванням неможливості загального компромісу великі держави-учасниці Версальської конференції прийняли рішення зробити питання про права Німеччини предметом окремого розгляду. У грудні 1932 р. була підписана Декларація п'яти держав (США, Великобританії, Франції, Італії і Німеччині), згідно якої за Німеччиною, Австрією, Угорщиною і Болгарією було визнано "рівноправ'я в озброєннях у рамках системи безпеки, однакової для усіх". Це було великою військово-політичною поступкою Берліну.

Вихід Японії з Ліги Націй

Посилення позиції Ліги Націй до маньчжурського питання сталося на початку 1933 р. у зв'язку з новими агресивними акціями японських військ в Китаї. У січні 1933 р. японські сили захопили місто Шаньхайгуань у східного краю Великої китайської стіни, що відкривав ворота з Маньчжурії у Внутрішній Китай. 20 лютого японське командування зажадало від китайського виведення китайських військ з території провінції Жехе, розташованої між Манчжоу-го і Великою стіною на північний схід від неї. Наступного дня японські війська почали наступ на цю провінцію. У цій обстановці Асамблея Ліги Націй 24 лютого 1933 р. абсолютною більшістю схвалила доповідь комісії Литтона.

У резолюції признавалися «особливі права і інтереси» Японії в Маньчжурії, проте захоплення Маньчжурії оголошувалося незаконним, суверенітет Китаю над маньчжурською територією підтверджувався, члени Ліги зобов'язувалися не визнавати де-юре і де-факто Манчжоу-го, а Японії пропонувалося вивести з Маньчжурії війська. У зв'язку з прийняттям цього документу японський делегат заявив про неможливість співпраці японського уряду з Лігою і члени японської делегації покинули зал засідань Асамблеї. 27 березня 1933 р. японський уряд офіційно оголосив про вихід Японії з Ліги Націй.

На початку березня 1933 р. японські війська захопили усю провінцію Жехе. Потім вони перетнули Велику китайську стіну і почали просуватися в сусідню провінцію Хебей, на територію власне Китаю, у напрямі Пекіна і Тяньцзиня. Китайські війська терпіли поразки і відступали. Щоб запобігти падінню цих міст, китайські лідери пішли на підписання перемир'я з японськими силами (31 травня 1933 р. в г.Тангу). Війська сторін відводилися з північно-східної частини провінції Хебей (на південь від Великої стіни), і там створювалася демілітаризована зона. Угода врятувала Китай від нових поразок. Воно означало завершення першого етапу військової експансії Японії на континенті. Хоча формально Нанкин не визнав відторгнення Маньчжурії і провінції Жехе, він як і раніше відмовлявся фактично від активного опору Японії і продовжував пошуки компромісу з нею.

Радянські для Англо-франко переговори

28 квітня Німеччина заявила про розірвання англо-германского морської угоди, ув'язненого 18 червня 1935 року, і одночасно розірвала договір про ненапад з Польщею, що знаходиться в січні 1934 року. У правлячих кругів Англії і Франції виникли серйозні побоювання. Вони зробили ряд термінових заходів, щоб узабезпечити себе і зробити тиск на Німеччину. Вони гарантували допомогу Польщі у разі нападу на неї Німеччині. Такі ж обіцянки отримали Греція, Румунія і Туреччина. Але це не зробило істотного впливу на міжнародні відносини і не змінило політики гітлерівської Німеччини. Її натиск на Польщу зростав. З метою дії на Німеччину Англія і Франція у березні 1939 року почали переговори з СРСР про укладення договору про спільні дії проти її агресії.

Радянський уряд, розуміючи реальну небезпеку війни, що насувалася, готовий був зробити усе необхідне, щоб зберегти світ, вжити ефективні заходи проти агресії. В якості основи для переговорів воно висунуло наступні положення. По-перше, пропонувалося укласти строком на 5-10 років угоду про взаємодопомогу, включаючи і військову, у разі війни в Європі проти будь-якої з держав, що домовлялися. По-друге, надавати усіляку, у тому числі і військову, допомогу східноєвропейським країнам, розташованим між Балтійським і Чорним морями і межами з Радянським Союзом. По-третє, в найкоротший строк обговорити і встановити розміри і форми військової допомоги, що робиться кожною з трьох держав. Нарешті, по-четверте, не вступати в які б то не було переговори і не укладати миру з агресорами окремо один від одного і без загального усіх трьох держав згоди.

З боку Радянського Союзу це був серйозний крок до об'єднання зусиль трьох країн проти фашистської агресії з метою запобігання другій світовій війні. Проте переговори прийняли затяжний характер. Ока тривала до середини серпня 1939 року і показала, що англо-французькі правлячі круги прагнули нав'язати СРСР односторонні зобов'язання, які неминуче залучили б його у війну з Німеччиною, а Англія і Франція залишилися б осторонь. Антирадянська позиція Англії і Франції особливо різко проявилася при веденні переговорів військових місій, які почалися за ініціативою СРСР 12 серпня 1939 року в Москві. Радянська військова делегація, яку очолював народний комісар оборони К.Е. Ворошилов, була уповноважена не лише вести переговори, але і підписати військову конвенцію, спрямовану на запобігання виникненню війни в Європі. Вона запропонувала три можливі варіанти спільних дії збройних сил Англії, Франції і СРСР у разі агресії фашистської Німеччини.

Перший варіант передбачав можливість нападу фашистської Німеччини на Англію і Францію. В цьому випадку СРСР повинен був виставити 70% тих збройних сил, які будуть спрямовані Англією і Францією проти Німеччини. Обов'язковою вважалася участь у війні Польщі через її договір з Англією і Францією. Другий варіант передбачав випадок, коли агресія Німеччини буде спрямована на Польщу і Румунію. По цьому варіанту Польща і Румунія виставляли б на фронт усі свої збройні сили, Франція і Англія негайно оголосять війну Німеччини і виступлять проти неї. СРСР виставив би таку ж кількість дивізій, що Англія і Франція. Радянські війська в цьому випадку мали бути допущені до зони бойових дій через Виленский коридор, Галіцію і Румунію. Третій варіант-коли Німеччина, використовуючи територію Фінляндії, Естонії і Латвії, направить агресію проти СРСР. В цьому випадку Франція і Англія повинні були негайно вступити у війну з Німеччиною і виставити 70% сил і засобів, що розгортаються Радянським Союзом. Польща повинна була виступити проти Німеччини, виставивши не менше 45 дивізій, а якщо у війну буде втягнута Румунія, то і вона повинна брати участь в ній усіма своїми силами.

Радянська сторона заявила, що у разі нападу гітлерівської Німеччини на сусідні країни Радянський Союз готовий впродовж 8-20 днів виставити великі військові сили-120 стрілецьких і 16 кавалерійських дивізій, 5 тисяч важких знарядь, 9-10 тисяч танків, від 5 до 5,5 тисяч бойових літаків. Проте уряди Англії і Франції не лише не відгукнулися на реальні пропозиції Радянського Союзу, але зробили усе, щоб зірвати переговори військових місій, зробити їх безплідними. Вони направили в Москву другорядних представників, забезпечивши їх інструкцією, в якій пропонувалося звістці переговори повільно, категорично ухилятися від обговорення або повідомлення франко-британских планів.

В той же час англійський і французький генеральні штаби дали своїм делегаціям завдання детально з'ясувати чисельність і стан Фарбою Армії і Військово-морського флоту, переконатися в швидкості їх мобілізації, ознайомитися із стратегічними планами командування. Місіям ставилося з'ясувати, яка основна ціль політики СРСР в питаннях ведення війни, які погляди радянського Генерального штабу на германську і італійську стратегії, яку кількість нафти має СРСР, яка специфікація радянського авіаційного бензину. Звідси неважко зрозуміти, з якими цілями приїхали в Москву військові делегації Англії і Франції. Переговори зайшли у безвихідь і були перервані.

Уся відповідальність за їх зрив лягає на французьку і англійську сторони. Крім того, англійський уряд одночасно з переговорами в Москві вів таємні переговори з Гітлером, прагнучи збити блок імперіалістичних держав проти Радянського Союзу. Ці переговори велися в Лондоні у кінці липня-початку серпня 1939 року. Йшлося про укладення англо-германского пакту про ненапад, про невтручання і розподіл сфер впливу, про обмеження військ на суші, на морі і в повітрі. Усе це свідчило про те, що англійський уряд під час переговорів в Москві про укладення договору про приборкування агресії фашистської Німеччини домагалося за спиною СРСР угоди з гітлерівським урядом.

Пакт про ненапад і договір про дружбу і межі між СРСР і Німеччиною

Безрезультатність радянських для англо-франко переговорів зводила нанівець зусилля уряду СРСР із створення коаліції неагресивних держав. Радянський Союз продовжував залишатися в міжнародній ізоляції. Йому загрожувала небезпека війни на два фронти з дуже сильними супротивниками. На заході йому погрожувала Німеччина, на сході-Японія. Перед СРСР був вибір-або пасивно чекати, поки Німеччина почне свою агресію у його західних меж, яка могла перерости у війну проти Радянського Союзу, або ж спробувати зберегти світ, відсунувши якнайдалі терміни озброєного зіткнення з Німеччиною. У цих умовах радянське керівництво все більше замислювалося про досягнення якого-небудь договору з Німеччиною, тим більше що з її боку робилися активні дипломатичні кроки в цьому напрямі.

Аж до середини серпня 1939 року, поки ще існувала надія на укладення радянського для англо-франко договору про взаємну допомогу, Радянський уряд залишав без відповіді ці кроки Німеччини. Але як тільки стало ясно, що провал переговорів-факт, що відбувся, пропозиція Німеччини про укладення пакту про ненапад була прийнята. 23 серпня 1939 року в Москві був підписаний радянсько-німецький договір про ненапад строком на 10 років. Він означав різкий поворот в зовнішній політиці Радянського Союзу і зробив значну дію на військово-політичну ситуацію у світі, а також в деякій мірі вплинув на внутрішнє життя СРСР.

Для Гітлера, від якого виходила ініціатива укладення цього договору, він був тактичним кроком для вирішення найближчого завдання в планах завоювання світового панування-поневолення Польщі. Після виконання цього завдання Німеччина вже не потребувала термінового союзу з СРСР. З точки зору стратегічних цілей Радянський Союз продовжував залишатися супротивником фашистської Німеччини, і Гітлер це не приховував в крузі своїх сподвижників.

Для Сталіна, на відміну від Гітлера, договір з Німеччиною мав як найближчі, тактичні цілі, так і перспективні, стратегічні. Найближчі цілі полягали в тому, щоб в умовах неминучої війни Німеччини проти Польщі забезпечити Радянському Союзу велику безпеку за рахунок обмеження просування німецьких військ на схід і відмови Німеччини від використання прибалтійських держав в антирадянських цілях. За договором германські війська в ході їх просування по польській території на схід не повинні були переступати лінію річок Нарев, Вісла, Сан. Враховував Сталін і та обставина, що в умовах війни, що почалася, за переділ світу СРСР міг за домовленістю з Німеччиною вирішити свої територіальні проблеми. Для СРСР було важливо повернути Західну Україну, Західну Білорусію і Бесарабію, відторгнуті від Радянської республіки насильницьким шляхом після першої світової війни. Проте до цього часу в спеціальному секретному додатковому протоколі до договору про ненапад говорилося про розмежування "сфер впливу" Німеччині і СРСР в Східній і Південно-східній Європі. Саме у нім визначалася лінія найбільшого просування германських військ на схід по території Польщі-не далі річок Нарев, Вісла, Сан.

Інша ж частина Польщі, а також Фінляндія, Естонія, Латвія і Бесарабія признавалися "сферою впливу" СРСР. Північний кордон Литви розділяв "сфери впливу" двох договірних держав. Після підписання радянсько-німецького договору про ненапад події стали розвиватися усупереч планам правлячих кругів західних держав. 1 вересня 1939 року германські війська вторглися в межі Польщі. Гарантії, надані їй з боку Англії і Франції, нічим, окрім дипломатичних кроків, підкріплені не були. Англія і Франція виявилися вимушені оголосити війну Німеччини. Війна в Європі почалася.

Уклавши договір про ненапад з Німеччиною, Радянський уряд зірвав плани створення єдиного антирадянського фронту. Об'єднання Німеччини, Англії і Франції, в планах, спрямованих проти СРСР, не відбулося. Друга світова війна почалася не як війна фашистського блоку, що діяв за підтримки західних держав, проти Радянського Союзу, а як зіткнення двох імперіалістичних угрупувань. Події літа 1939 року разом із зробленими дипломатичними кроками Радянського Союзу дозволили вийти СРСР із зовнішньополітичної ізоляції в 1941 році після нападу на нього фашистській Німеччині. В ході другої світової війни у неагресивних ведучих капіталістичних держав Європи і першої країни соціалізму був один загальний ворог, і, незважаючи на серйозні протиріччя, що були між ними, вони зуміли довести війну до повної перемоги над Німеччиною і Японією. Укладення договору про ненапад дозволило Радянському Союзу уникнути війни вже в 1939 році і отримати близько двох років для зміцнення своєї обороноздатності.

Якщо укладення пакту про ненапад виправдовувалося необхідністю уникнути війни, то підписання 28 вересня 1939 року договори про дружбу і межу між СРСР і Німеччиною для радянського народу було абсолютно незрозуміло. Ніякої дружби до германських фашистів ніхто не випробовував. Незалежної Польщі вже не існувало. Скориставшись успішним просуванням германських збройних сил по території Польщі, війська Червоної Армії під приводом необхідності прийти на допомогу українцям і білорусам, що проживали в Польщі, 17 вересня перетнули радянсько-польську межу і розгорнули бойові дії. Це остаточно вирішило долю Польської держави. Саме у новому радянсько-німецькому договорі "про дружбу і межу" і були закріплені результати військового розгрому Польщі. У секретних додатках до нього Німеччина і СРСР уточнили сфери своєї ідеологічної співпраці і нові «сфери впливу» СРСР. Секретний протокол від 28 серпня був виправлений з урахуванням того, що територія Литви ставала "сферою впливу" СРСР в обмін на Люблінське і частина Варшавського воєводств, що переходили під контроль Німеччини.

Підписання 28 вересня 1939 року договори про дружбу і кордони з Німеччиною можна вважати великою помилкою тодішнього керівництва СРСР. Сам договір і усе, що за ним послідувало в засобах масової інформації, роззброювали радянських людей духовно, усипляли їх пильність. Він спричинив тяжкі наслідки не лише для радянського народу, але і для усього комуністичного і антифашистського руху.

Початок Другої світової війни

Початок Другої світової війни ознаменувався нападом Німеччини на Польщу 1 вересня 1939 року. Війна була скрізь жорстокою, дуже страждало мирне населення. На усій аккупированной території створювалися концентраційні табори, особливо переслідувалися євреї. Військова пожежа охоплювала одно державу за іншим. З берегів Вісли він незабаром перекинувся в країни Північної і Західної Європи, потім на Балкани. Військові дії розгорнулися також в Атлантиці, Північній Африці і на Середземному морі. Одночасно розширювався фронт японської агресії проти Китаю і Південно-східної Азії.

Одному із завдань, поставлених Гітлером перед війною було" економічне і політичне перетворення світу", де каждо-му державі відводилося своя роль в новому світовому ладі, ор-ганизуемим Великою Німеччиною. На зборах НСДРП У усіх окупованих країнах Німеччина проводила більше або менш жорстку політику национальногопринуждения, залежно від приналежності цього народу до "германських народностей" або "расово-неполноценним", від потенци-альних економічних можливостей держави, від военно-страте-гической значущості и.т.д. Проте, незважаючи на різні подходив поневоленні держав, практично в кожному з них виникло, хоч би і мінімально, але все таки організований Рух Опору (ДС). Як справедливо помітив германський учений До. Центнер" для народу з національною свідомістю була нестерпна будь-хто, в томчисле і "гуманна", окупація". На міжнародній конференції 1961г. у Мілані під термином"Сопротивление" було запропоновано розуміти "усі форми і усе средс-тва боротьби ..., від вираження протесту до партизанської боротьби".

28 вересня 1939 року був підписаний радянсько-німецький договір про дружбу і межі. Цей договір зафіксував розділ Польщі і уточнив лінію радянсько-німецької межі. Тепер вона була пересунута на схід в порівнянні з умовами секретного протоколу від 23 серпня і проходила приблизно по "лінії Керзона", тобто по етнографічній межі проживання поляків, з одного боку, і українців і білорусів, з іншою. Землі з чисто польським населенням виявилися у складі Німеччини, а натомість в "сферу інтересів" СРСР була передана Литва.

Ці зміни дозволили Радянському Союзу іменувати розділ Польщі "визвольним походом" заради возз'єднання із Західною Україною і Західною Білорусією. Це також свідчило про небажання радянського керівництва давати Англії і Франції привід для оголошення СРСР агресором, оскільки Червона Армія так і не перетнула "лінію Керзона", яку самі англійці в 1920 році визначили як оптимальну радянсько-польську межу. 2 жовтня здалися останні частини польської армії, що обороняються.

Польща стала першою жертвою озброєної агресії Німеччини, а також расових теорій нацистів. Почалося систематичне знищення євреїв, польській інтелігенції. Була введена трудова повинність і сотні тисяч поляків стали вивозити на примусові роботи в Німеччину.

Положення на Західному фронті

Покінчивши з Польщею, Німеччина стала перекидати війська, що звільнилися, до франко-германской межі. Туди ж підтягувалися французькі і такі, що висадилися у Франції англійські війська. Тільки до весни 1940 року вони порівнялися за чисельністю з німецькими. І французькі, і англійські воєначальники дотримувалися суто оборонної стратегії, розраховуючи на повторення позиційної війни. У 30-і роки Франція звела уздовж усього кордону з Німеччиною смугу потужних оборонних споруд-"лінію Мажино", яка вважалася абсолютно неприступною. Значно менше уваги приділялося вдосконаленню військової техніки-танків і авіації, що зіграли вирішальну роль в Другій світовій війні.

Завданням англійських і французьких військ за наявності "лінії Мажино" було прикриття кордону Франції з Бельгією і Люксембургом. Ці дві країни оголосили про свій нейтралітет. І хоча було очевидно, що Німеччина знову його порушить, ні Англія, ні Франція нічого не робили. На цій ділянці французької межі союзники взагалі не мали контакту з німецькою армією. У результаті ніяких активних дій англо-французькі війська не робили, що дозволило Гітлеру легко розправитися з Польщею. Таке положення на Західному фронті називають "дивною війною".

Користуючись бездіяльністю супротивника, німецьке командування вирішило захопити Данію і Норвегію, щоб мати надійні бази для розгортання морських операцій в Північній Атлантиці. З нейтралітетом цих країн Гітлер і не думав вважатися. 9 квітня 1940 року німецькі війська висадилися в Копенгагені і декількох портах Норвегії. Данський уряд того ж дня оголосив про капітуляцію, норвезьке ж призвало армію і народ до опору і звернулося по допомогу до Англії. Але ініціатива і перевага сил були на стороні Німеччини. Велика частина країни була захоплена, влада передана місцевому фашистові Видкуну Квислингу, само ім'я якого стало символом зради. Король і уряд були вивезені із залишками норвезької армії в Англію.

Гітлер торжествує в поверженій Франції, червень 1940 г

До часу розгрому Норвегії вже повним ходом йшла підготовка до наступу німців проти англо-французьких військ . Командування вермахту планувало нанести, як і в 1914 році, основний удар через територію нейтральної Бельгії і Люксембурга. Відмінність полягала в тому, що якщо в 1914 році германські війська за планом Шлиффена пішли через Бельгію на Париж, то в 1940 році головний удар був спрямований у стик кордони Бельгії і Люксембурга з Францією через гори Арденни-і далі в обхід англо-французьких військ-на Кале.

Передбачалося притиснути основне угрупування військ супротивника до узбережжя і знищити воно. Настання почалося 10 травня 1940 року. Як і в Польщі, вермахт діяв танковими "клинами", пробиваючи оборону і виходячи в тил супротивникові, що обороняється. Вже до 20 травня німецькі війська вийшли до Кале, оточивши і притиснувши до узбережжя в районі Дюнкерка 340-тисячне угрупування союзних військ. Англійське командування розпорядилося про її евакуацію. Впродовж двох тижнів під безперервним вогнем і бомбардуваннями, використовуючи усі судна, здатні узяти людей на борт, включаючи прогулочні яхти, англійці евакуювали велику частину оточених військ. Техніка була залишена ворогові. Тим часом німецькі війська просувалися до столиці Франції і 14 червня увійшли до неї.

Ще через два дні глава уряду Франції маршал Петен запросив перемир'я. Франція була поділена на дві частини: північна була окупована німцями, в південній, з центром в місті Віші, зберігалася влада французького уряду і невелика армія. Флот підлягав роззброєнню. Колонії залишалися під адміністративним контролем французів. Вишистское уряд, очолюване Петеном, проводив прогерманську політику. Конституція Франції була замінена новими конституційними актами, що дали йому практично необмежену владу. З демократією у Франції було покінчено. Але далеко не усі французи змирилися з поразкою. Генерал Шарль де Голль призвав до продовження боротьби. Вимушений виїхати в Англію, він створив там комітет "Вільна Франція", що став одним з центрів тяжіння антифашистів.

До кінця літа 1940 року тільки Англія протистояла агресії Німеччини в Європі. Але це ще швидше зміцнило рішучість англійців битися до кінця. Свідоцтво тому-відставка Чемберлена і призначення прем'єр-міністром Уїнстона Черчіля-прибічника безкомпромісної боротьби з Німеччиною. Черчіль був серед тих небагатьох англійських політиків, які критикували політику заспокоєння і невпинно вимагали в 30-і роки кріпити військову потужність Великобританії. Під його керівництвом Англія стала тепер готуватися до найгіршого-до висадки німецького десанта. Недостатня, в порівнянні з британським, боєздатність германського військово-морського флоту, можлива протидія британської авіації змусили Гітлера відмовитися від десантної операції. За наполяганням командувача германськими ВПС Германа Геринга Англія мала бути піддана тотальним повітряним бомбардуванням, що, на його думку, змусило б англійців капітулювати.

Майже уся авіація Німеччини була перекинута в Північну Францію і почалася битва за Англію . У ній взяли участь близько двох з половиною тисяч німецьких літаків. Почавшись в липні 1940 року, ця битва тривала до пізньої осені, коли погодні умови, що погіршали, поклали їй край. Англія вистояла, не капітулювала. І це була, мабуть, перша перемога у боротьбі з Гітлером. Загрозливе положення склалося для Англії і в ході битви за Атлантику. Отримуючи 50% сировини і продовольства по морю, вона виявилася надзвичайно залежною від надійності атлантичних комунікацій. Німеччина, захопивши стратегічно важливі для боротьби на Атлантиці Данію, Норвегію і узбережжя Північної Франції, зробила рішучу спробу перерізувати їх. Оскільки по усіх класах надводних кораблів Німеччина поступалася Англії, вона, як і в роки Першої світової війни, зробила ставку на підводний флот. Маючи до початку війни в наявності близько 200 підводних човнів, Німеччина почала нещадну війну проти транспортних судів. Влітку 1940 року був період, коли Англія жила тільки за рахунок недоторканних запасів.

Військові дії почалися і в Африці, де провідна роль у боротьбі з англійцями відводилася італійській армії. З Лівії вона почала наставати у бік Суецького каналу, а з Ефіопії-на Кенію і Судан. Але англійцям вдалося змусити до капітуляції італійські війська в Ефіопії, витіснити їх з Єгипту. Гітлер перекинув на допомогу італійцям бронетанковий і авіаційний корпуси. У березні 1940 року германські і італійські війська почали настання, просуваючись знову до долини Нілу, але були зупинені в 100 км від Александрії. Головного завдання-захоплення Суецького каналу-итало-германским військам реалізувати так і не вдалося.

Відчутнішого удару був завданий по позиціях англійців на Балканах. Настання італійської армії, що почалося, з Албанії на Грецію наштовхнулося на енергійний опір грецьких військ і захлинулося. У Греції висадився британський експедиційний корпус. І знову Гітлер був вимушений прийти на допомогу Муссоліні. 6 квітня 1941 року з території Болгарії німецькі війська завдали стрімкого удару по Югославії і Греції . Перша капітулювала 17 квітня, друга-23. Британський корпус був евакуйований в Єгипет.

Потрійний пакт

Одночасно з розробкою плану кампанії проти СРСР йшла посилена дипломатична її підготовка. 22 вересня 1940 року Німеччина, Італія і Японія підписали Потрійний пакт-фактично договір про розділ світу. Впродовж 1940-1941 років до договору приєдналися країни-сателіти (союзники) фашистської Німеччини : Румунія, Угорщина, Болгарія, Словаччина, Хорватія.

Встановлення гегемонії Німеччини в Східній Європі дозволило їй здійснити чергове перекроювання карти цього регіону. Югославія як самостійна держава перестала існувати. Було створено незалежну Хорватську державу, а інша територія країни була поділена між Німеччиною, Італією, Болгарією і Угорщиною. Румунія під тиском Гітлера була вимушена передати Угорщині Трансільванію.

Ще в листопаді 1940 року СРСР вів переговори про приєднання до пакту, але розбіжності з Німеччиною, викликані її небажанням задовольнити нові домагання Сталіна на Балканах і в районі чорноморських проток, перешкодили цьому.

Пакт про ненапад між СРСР і Японією

В результаті укладення радянсько-німецького пакту про ненапад 23 серпня 1939 року утворилася серйозна тріщина в антикомінтернівському пакті. Для японського керівництва, що орієнтувалося на військову співпрацю з Німеччиною, її договір з Радянським Союзом став повною несподіванкою. Японія пов'язувала великі надії з нападом Німеччини на СРСР і розраховувала у зв'язку з цим на успіх своїх операцій на Далекому Сході. Дії ж Берліна з поліпшення стосунків з СРСР, зроблені без узгодження з Японією, викликали розчарування правлячих кругів цієї країни, підірвали їх надії на Німеччину як свого стратегічного союзника.

Виникла тоді недовіра між Японією і Німеччиною підштовхнула японську сторону до самостійних дій на Далекому Сході, результатом чого стало укладення в квітні 1941 року пакту про нейтралітет з Радянським Союзом. Він був ув'язнений строком на 5 років з можливістю продовження на такий же період у відсутність заяви однієї із сторін про денонсацію, тобто відмови від його укладення. Договір набував чинності 25 квітня 1941 року. У обстановці, що стала результатом спроб "заспокоєння" агресора, яку проводили США і Англія, що намагалися штовхнути Японію на війну проти СРСР, угода про нейтралітет з Японією могла сприяти забезпеченню безпеки далекосхідних кордонів Радянського Союзу.

Згідно з пактом про нейтралітет сторони зобов'язалися підтримувати мирні і дружні стосунки між собою і взаємно поважати територіальну цілісність і недоторканість один одного. У разі, якщо одна із сторін виявлялася об'єктом військових дій третьої сторони, СРСР і Японія зобов'язувалися дотримуватися нейтралітету в період виниклого конфлікту.

Радянсько-японський пакт про ненапад свідчив про поразку дипломатичних кругів Німеччини, що розраховували на залучення Японії до війни проти СРСР. В той же час цей договір означав провал американської політики "далекосхідного Мюнхена", що погрожувала інтересам СРСР, Китаю і усім народам Азії. Ця домовленість стала ще одним кроком до збереження світу в районі Тихого океану.

Радянський уряд, незважаючи на укладення пакту про ненапад з Японією, враховував можливість віроломних дій з боку Японії, оскільки її агресивні круги дотримувалися думки, що слід підтримувати Німеччину у разі її нападу на СРСР. Проте в період війни, що насувалася, на заході іншого виходу у СРСР не було. І цей шанс був використаний. Недовіра між Німеччиною і Японією, що виникло після радянсько-німецького договору 23 серпня 1939 року, так і не було здолане до кінця другої світової війни і позначилося на відношенні Японії до СРСР. Японія так і не вступила у війну з СРСР, незважаючи на усі спроби тиску на неї з боку Німеччини.

Підготовка до нападу на СРСР

Хоча опір Англії не був зломлений і вона зберегла основні лінії комунікацій і опорні пункти, Гітлеру здавалося, що він вже досяг головного на заході-розгрому Франції. Це дозволяло йому впритул зайнятися СРСР. Завдяки пакту про ненапад з Радянським Союзом йому вдалося розправитися з Францією без загрози війни на два фронти. Тепер же, щоб стати безперечним володарем Європи, він повинен був направити усі сили проти СРСР.

Одночасно з розгромом СРСР, вважав він, буде вирішена і доля Великобританії : та зрозуміє, нарешті, марність подальшого опору. У липні 1940 року командування вермахту отримало від Гітлера завдання розробити план кампанії проти СРСР, в грудні цей план, що дістав назву "план Барбаросса", був затверджений. Термін нападу був призначений на весну 1941 року, а потім у зв'язку з проведенням операції на Балканах перенесений на 22 червня.

Після блискавичного розгрому Франції в травні-червні 1940 р. і завоювання в тому ж році інших західноєвропейських країн (за винятком нейтральної Швеції і Швейцарії) гітлерівське керівництво Гремании прийняло в липні 1940 р. остаточне рішення про розв'язування через 10-12 місяців війни проти Радянського Союзу. На той час стало ясно, що заплановане на 1940 р. вторгнення германських військ на Британські острови не відбудеться, оскільки у гітлерівців не було достатньої кількості сил і засобів для проведення стратегічної десантної операції (вона називалася "Морський Лев" ). Головні сили верхмата стали перенацілюватися на війну з Радянським Союзом. Вже 31 липня 1940 р. Гітлер заявив про те, що опір Англії спирається лише на существоание СРСР і тому перемога над ним буде і перемогою над Англією. Він призначив термін захоплення Росії-весна 1941 року. З цієї миті операція "Морський Лев" залишалася тільки на папері і переслідувала ціль залякування Англії. А спеціально мусирувані чутки оней були зручними На мітингу у Берліні засобом стратегічної дезинформації, служили оперативним прикриттям підготовки війни проти СРСР. Поворот фошистской агресії на схід кінець кінцем врятував Англію від неминучої катастрофи. Німці розраховували на швидкоплинну війну, схожу на "Бліцкриг" першої світової війни. План нападу на Росиию називався "Барбаросса"

Спираючись на величезний військово-економічний потенціал, Німеччина створила потужні збройні сили. Їх чисельність досягла 7,3 млн. чоловік кадрових військовослужбовців. Крім того, вони включали 1,2 млн. чоловік вільнонайманого складу. На той час усе роду військ були повністю розгорнуті і мали дворічний бойовий досвід. Для заповнення втрат діючої армії було 300-350 тис. навчених солдатів в армії резерву і приблизно 80 тис.-в польових запасних батальйонах діючої армії.

Система Радянських збройних сил по багатьом позизиям поступалася німецькою. Найбільш слабким місцем було військове суднобудування, виробництво зенітних і протитанкових знарядь, артилерійських боєприпасів, засобів механізованої тяги для артсистем і так далі. Ці проблеми довелося вирішувати за скрутних умов військового часу. У грудні 1940 р. проводилася нарада вищого командного складу армії, на якому були підведені підсумки бойової підготовки за 1940 р. і обговорені актуальні питання оперативного мистецтва і тактики. З доповідями виступили Г. До. Жуков, Д.Г. Павлов, П. В. Важелів, А.К. Смирнов і И.В. Тюленев. Тоді ж на нараді Головної військової поради ВМФ з доповіддю "Про характер сучасної війни на морі" виступив адмірал И.С. Ісаков. Обговорення доповідей показало, що радянська військово-теоретична думка в основному правильно виявила і узагальнила головні тенденції в розвитку військової справи в умовах Другої світової війни, що почалася. Проте в цій області, як потім з'ясувалося, були і недоробки, і істотні пропуски. Недооцінювалося, зокрема, значення початкового періоду війни для подальшого ходу озброєної боротьби, недостатня увага приділялася дослідженню підсумків і уроків перших кампаній Другої світової війни і так далі

Лондонський Биг-Бен за колючою прволокой

Обстановка у західних меж держави була під пильною увагою уряду і Генерального штабу. В цілому вона оцінювалася правильно-як тривожна. Верно визначався західний стратегічний фронт в якості головного в майбутній війні. Проте помилково передбачалося, що німецькій армії буде потрібно 10-15 діб на розгортання. А, означає, за цей час встигнуть розгорнутися і наші армії прикриття. На самій же справі війська Німеччини були вже повністю розгорнуті, об'єднані в стратегічні і оперативні угрупування, готові до негайних бойових дій проти СРСР.

Розвалини зруйнованої будівлі

З кінця 30-х рр. І. Сталін проводив політику "зближення" з фашистською Німеччиною. "...Коли він побачив результати свого "праці" по знищенню кадрів, побачив, що армія знекровлена і ослаблена, а люди, які прийшли до її керівництва, недостатньо досвідчені, недостатньо підготовлені і не уміють командувати; і навіть раніше того, коли він побачив, що наша армія отримала гідну відсіч від маленької Фінляндії., коли Сталін усе це побачив у нього з'явився якийсь фізичний, тваринний страх перед Гітлером. І він усе робив, щоб ублажити Гітлера". (С. Хрущов. "Спогади")

І. В. Сталін вважав, що гітлерівські війська не зроблять нападу на СРСР до тих пір, поки не розгромлять Англію. У найближчому своєму оточенні Сталін неодноразово висловлював думку, що зіткнення з Німеччиною буде неминучим не раніше весни 1942 р. Під сталінським гіпнозом знаходилося і вище радянське командування, яке, незважаючи на численні розвіддані і оперативні донесення з прикордонних округів про підготовлюваний напад вермахту, не могло здолати параліч страху і переконати "вождя народів" вжити необхідні заходи по приведенню військ у бойову готовність. Позиція Сталіна привела до трагедії народу у Великій Вітчизняній війні.

Коли до нападу Німеччини на Радянський Союз залишалися лічені дні і про це були уявлені неспростовні докази, Радянський уряд зажадав від Наркомату оборони прискореного проведення заходів по підвищенню боєздатності Збройних Сил. Генеральний штаб спільно з штабами військових округів і флотів розробив весною 1941 р. новий план оборони західної межі. В цей же час був уточнений мобілізаційний план на випадок війни. У кінці травня-початку червня було покликане із запасу 768 тис. чоловік приписного складу на доукомплектование стрілецьких дивізій, укреп-районов і корпусів прикордонних округів ближче до межі, а також перекидання на захід з внутрішніх округів 28 стрілецьких дивізій і 4 армійських управлінь. А 14-19 червня їм було наказано вивести фронтові і армійські управління на польові пункти. Флоти і флотилії 19 червня отримали вказівки підвищити бойову готовність. 19-21 червня було дано вказівку про створення управлінь Північного, Північно-західного, Західного, Південно-західного і Південно го фронтів. І нарешті, в ніч на 22 червня в прикордонні округи була напрвлена директива, в якій йшлося про можливий напад на СРСР впродовж 22-23 червня, намічалися ряд заходів для його віддзеркалення. Проте багато хто з цих важливих заходів був розпочатий надто пізно і завершити їх до початку війни не вдалося. Однією з причин такого положення був розрахунок И.В. Сталіна відтягнути зіткнення з гітлерівською Німеччиною шляхом дипломатичних переговорів і його прагнення не дати їй привід для нападу. В результаті радянські війська не були своєчасно приведені у бойову готовність і не змогли дати належну відсіч агресорові в початковий період війни.

З мемуарів Павла Судоплатова "Розвідка і Кремль. Записки небажаного свідка"

Його називають "головним диверсантом і терористом Радянського Союзу". Під час війни був начальником Четвертого (розвідувально-диверсійного) головного управління міністерства держбезпеки. 15 років провів в радянській в'язниці. Реабілітований в 1992 році. .Немало надруковано про те, якими разведовательними дані ми мали в розпорядженні перед початком Великої Вітчизняної війни, що свідчили про неминучий напад Німеччини на нашу країну. Позиція Сталіна, що спокійно чекало вторгнення замість того, щоб вчасно підняти війська по тривозі, часто оголошується одній з причин тих поразок і важких втрат, які понесла Червона Армія в 1941 році. Взагалі кажучи, я згоден, що керівництво країни не змогло правильно оцінити отриману по розвідувальних каналах інформацію, але потрібно спочатку розібратися з питанням що представляла ця інформація.

Розвідка НКВД повідомляла про загрозу війни з листопада 1940 року. До цього часу Журавльов і Зоя Рибкина (співробітники НКВД) завели літерну справу під оперативною назвою "Затія", де збиралися найбільш важливі повідомлення про німецьку військову загрозу. У цій теці знаходилися дуже тривожні документи, що турбували радянське керівництво, оскільки ставили під сумнів щирість пропозицій по розділу світу між Німеччиною, Радянським Союзом, Італією і Японією, зроблених Гітлером Молотову в листопаді 1940 року у Берліні. По цих матеріалах нам було легко відстежувати розвиток подій і докладати радянському керівництву про основні тенденції німецької політики. Матеріали з літерної справи "Затія" нерідко докладалися Сталіну і Молотову, а вони користувалися нашою інформацією як для співпраці з Гітлером, так і для протидії йому.

Хоча отримані розвіддані викривали наміри Гітлера напасти на Радянський Союз, проте багато повідомлень суперечили один одному. У них були відсутні оцінки німецького військового потенціалу : танкових з'єднань і авіації, розташованих на наших кордонах і здатних прорвати лінію оборони частин Червоної Армії. Ніхто в службі держбезпеки серйозно не вивчав реальне співвідношення сил на радянсько-німецькій межі. Ось чому сила гітлерівського удару багато в чому була несподіваною для наших военноначальников, включаючи маршала Жукова, у той час начальника Генштабу. У своїх мемуарах він признається, що не уявляв собі супротивника, здатного на такого роду великомасштабні наступальні операції, з танковими з'єднаннями, діючими одночасно в декількох напрямах.

У розвідданих була упущена якісна оцінка німецької тактики "бліцкригу". По німецьких воєнно-стратегічних іграх ми знали, що тривала війна зажадає додаткових економічних ресурсів, і вважали, що якщо війна все ж почнеться, то німці передусім спробують захопити Україну і багаті сировинними ресурсами райони для поповнення продовольчих запасів. Це була велика помилка: військова розвідка, і НКВД не змогли правильно інформувати Генштаб, що ціль німецької армії в Польщі і Франції полягала не в захопленні земель, а в тому, щоб зломити і знищити бойову потужність супротивника.

Як тільки Сталін дізнався про те, що німецьким генштабом проводяться навчання по оперативно-стратегічному і матеріально-технічному постачанню на випадок затяжної війни, він негайно віддав наказ ознайомити німецького військового аташе в Москві з індустріально-військовою потужністю Сибіру. У квітні 1941 року йому дозволили поїздку по нових військових заводах, що випускали танки новітніх конструкцій і літаки. Через свою резидентуру у Берліні ми ширили чутки в міністерствах авіації і економіки, що війна з Радянським Союзом обернеться трагедією для гітлерівського керівництва, особливо якщо війна виявиться тривалою і вестиметься на два фронти. Десятого січня 1941 року Молотів і посол Німеччини в Москві Фрідріх Вернер фон дер Щуленбург підписали секретний протокол про врегулювання територіальних питань в Литві. Німеччина відмовлялася від своїх інтересів в деяких областях Литви в обмін на сім з половиною мільйонів американських доларів золотом. У той час я не знав про існування цього протоколу. Мене лише коротко повідомили, що нам вдалося досягти угоди з німцями з територіальних питань в Прибалтиці і про економічне співробітництво на 1941 рік.

Відомості про дату початку війни Німеччини з Радянським Союзом, що поступали до нас, були найсуперечливішими. З Великобританії і США ми отримували повідомлення від надійних джерел, що питання про нападе нді німців на СРСР залежить від таємної домовленості з британським урядом, оскільки вести війну на два фронти було б занадто небезпечною справою. Від нашого повпреда у Вашингтоні Уманського і резидента в Нью-Йорку Овакимяна до нас поступили повідомлення, що співробітник британської розвідки Монтгомери Хайд, що працював на Уильяма Стивенсона з Британського координаційного центру безпеки в Емпайр-Стейт билдинг, зумів підкинути "качку" в німецьке посольство у Вашингтоні. Дезинформація була відмінною: якщо Гітлер надумається напасти на Англію, то росіяни почнуть війну проти Гітлера.

Аналізуючи інформацію з найнадійніших джерел військової розвідки, що поступала в Союз, і НКВД, ясно бачиш, що близько половини повідомлень-до травня і навіть червня 1941 року-підтверджували: так, війна неминуча. Але матеріали також показували, що зіткнення з нами залежало від того, чи врегулює Німеччина свої стосунки з Англією. Так, Филби повідомляв, що британський кабінет міністрів розробляє плани нагнітання напруженості і військових конфліктів між Німеччиною і СРСР, з тим, щоб спровокувати Німеччину. У літерній справі "Чорна Берта" є посилання на інформацію, отриману від Филби або Кернкросса, про те, що британські агенти зайняті поширенням чуток в Сполучених Штатах про неминучість війни між Німеччиною і Радянським Союзом : її нібито повинні були почати ми, причому превентивного удару збиралися завдати в Південній Польщі. Тека з цими матеріалами день від дня ставала усе більш пухкою. До нас поступали нові дані про те, як британська сторона нагнітає страх серед німецьких вищих керівників у зв'язку з підготовкою Рад до війни. Поступали до нас і дані про контакти зондажного характеру британських представників, що посилилися, з германськими у пошуках мирного вирішення європейського військового конфлікту.

Між тим, за словами Берии, Сталін і Молотів вирішили принаймні відтягнути військовий конфлікт і постаратися поліпшити положення, застосувавши той план, від якого відмовилися в 1938 році. План цей передбачав скидання югославського уряду, що підписав договір про співпрацю з Гітлером. І ось у березні 1941 року військова розвідка і НКВД через свої резидентури активно підтримали змову проти про германського уряду у Бєлграді. Тим самим Молотів і Сталін сподівалися зміцнити стратегічні позиції СРСР на Балканах. Новий антигерманський уряд, на їх думку, міг би затягнути італійську і германську операції в Греції.

Генерал-майор Мильштейн, заступник начальника військової розвідки, був посланий у Бєлград, щоб надати допомогу у військовому скиданні прогерманського уряду. З нашого боку в цій акції брав участь Алахвердов. До цього моменту, за допомогою МЗС, в Москві нам вдалося завербувати югославського посла в Радянському Союзі Гавриловича. Його спільно розробляли Федотов, начальник контррозвідки, і я. У нас, проте, склалося враження, що він вів подвійну гру, оскільки кожного тижня зв'язувався з представниками Великобританії в Москві. Через тиждень після перевороту ми підписали пакт про взаємодопомогу з новим урядом у Бєлграді. Реакція Гітлера на цей переворот була швидкою і дуже ефективною. Шостого квітня, через день після підписання пакту, Гітлер вторгся в Югославію-і вже за два тижні югославська армія виявилася розбитою. Більше того, Болгарія, через яку пройшли німецькі війська, хоча була в зоні наших інтересів, підтримала німців.

Гітлер ясно показав, що не вважає себе пов'язаним офіційними і конфіденційними угодами-адже секретні протоколи Пакту Молотова-Ріббентропа передбачали попередні консультації, перш ніж приймати ті або інші військові кроки. І хоча обидві сторони вели активні консультації по розділу сфер впливу з листопада 1940-го по березень 1941 року, в їх стосунках зберігалася атмосфера взаємної недовіри. Гітлер був здиВВВаний подіями у Бєлграді, а ми, зі свого боку, не менш здиВВВані його швидким вторгненням в Югославію. Мені доводиться визнати, що ми не чекали такої тотальної і такої швидкої поразки Югославії. Під час усіх цих подій 18 квітня 1941 року я підписав спеціальну директиву, в якій усім нашим резиден-турам в Європі пропонувалося всемірно активізувати роботу агентурної мережі і ліній зв'язку, привівши їх у відповідність з умовами військового часу.

Аналогічну директиву по своїй лінії направила і військова розвідка. Ми також планували послати в Швейцарію групу досвідчених про перативников, включаючи болгарина Афанасьєва. Їм належало бути зв'язковими надійних джерел з використанням свого прикриття в нейтральній Швейцарії. З цією країною не існувало прямого зв'язку, і наші агенти повинні були їхати поїздом через Німеччину, з пересадкою у Берліні. У зв'язку з цим було вирішено посилити наші резидентури в Німеччині і Польщі. Деяких оперативників ми направили у Берлін, перекинувши їх з Італії і Франції. До цього часу Бельгія була вже окупована. Ми не завжди устигали за таким стрімким розвитком подій : нашим німецьким агентам ми не зуміли оперативно доставити радіоустаткування, батареї, запасні частини, і, гірше за те, ці люди не були досить підготовлені ні з точки зору основ разведработи, ні з точки зору володіння мистецтвом радіозв'язку.

Поступово ми почали приділяти більше уваги політичним біженцям, прибулим в Москву з країн, окупованих німцями. До своєї втечі у Великобританію Бенеш наказав сформувати чеський легіон, який був спрямований в Польщу під командуванням молодого підполковника Свободи. Після попередніх контактів з нашою резидентурою у Варшаві Свобода перейшов зі своєю частиною в Західну Україну. Фактично після роззброєння його легіону, отримавши статус неофіційного посланця, він жив на явочній квартирі і на моїй дачі в передмісті Москви. З ним регулярний зв'язок підтримував Маклярский. Ми тримали Свободу в резерві. У травні і червні, перед самим початком війни, ми почали обговорювати з ним план формування чеських частин в Радянському Союзі, щоб потім викинути їх в німецький тил для ведення партизанських операцій в Чехословаччині. Я дуже добре пам'ятаю цю людину-незмінно ввічливу і незмінно витриману, таку, що тримався з великою гідністю.

Між тим Сталін і Молотів розпорядилися про передислокацію великих армійських з'єднань з Сибіру до кордонів з Німеччиною. Вони прибували на захист західних меж впродовж квітня, травня і початку червня. У травні, після приїзду з Китаю в Москву Ейтингона і Каридад Меркадер, я підписав директиву про підготовку росіян і інших національних емігрантських груп в Європі для участі в розвідувальних операціях в умовах війни.

Сьогодні нам відомо, що таємні консультації Гітлера, Ріббентропа і Молотова про можливу угоду стратегічного характеру між Німеччиною, Японією і Радянським Союзом створили у Сталіна і Молотова ілюзорне представлення, ніби з Гітлером можна домовитися. До самого останнього моменту вони вірили, що їх авторитет і військова потужність, що не раз демонструвалася німецьким експертам, відстрочать війну принаймні на рік, поки Гітлер намагається мирно улагодити свої спори з Великобританією. Сталіна і Молотова дратували інші точки зору, що йшли врозріз з їх стратегічними планами по запобіганню військовому конфлікту. Це пояснює грубі позначки Сталіна на доповіді Меркулова від 16 червня 1941 року, в якому говорилося про явні ознаки війни, що насувалася. Той факт, що Сталін призначив себе главою уряду в травні 1941 року, ясно показував: він очолить переговори з Гітлером і упевнений, що зможе переконати того не починати війну. Відома заява ТАСС від 14 червня підтверджувала: він готовий на переговори і цього разу вестиме їх сам. Хоча в Німеччині в усю йшли великомасштабні приготування до війни, причому вже давно, Сталін і Молотів вважали, що Гітлер не прийняв остаточного рішення напасти на нашу країну, і що усередині німецького військового командування існують серйозні розбіжності з цього питання. Цікавий той факт, що заява ТАСС вийшла в той самий день, коли Гітлер визначив остаточну дату вторгнення. Слід також згадати ще про декілька маловідомих моментів.

У травні 1941 року німецький "юнкерс-52" вторгся в радянський повітряний простір і, непомічений, благополучно приземлився на центральному аеродромі в Москві біля стадіону "Динамо", Це викликало переполох в Кремлі і привело до хвилі репресій в середовищі військового командування : розпочалося із звільнень, потім послідували арешти і розстріл вищого командування ВПС. Це феєричне приземлення в центрі Москви показало Гітлеру, наскільки слабка боєготовність радянських збройних сил. Другий факт. Військове керівництво і оточення Сталіна живили ілюзію, ніби потужність Червоної Армії дорівнює потужності сил вермахту, зосереджених у наших західних кордонів. Звідки такий прорахунок? По-перше, загальна військова повинність була введена тільки в 1939 році, і, хоча між собою ми називали Сталіна) знайшов його доповідь суперечливою і наказав підготувати переконливіше укладення за усією розвідувальною інформацією, що торкалася питання про можливий початок війни з Німеччиною.

Усупереч тому, що пишуть генерал Ивашугин і інші автори мемуарів, я не пам'ятаю гнівних позначок Берии на доповідних записках агента "Яструб": "Це британська дезинформація. Знайти, хто є автором цієї провокації, і покарати". Я взагалі не пам'ятаю ніякого агента з кодовою кличкою "Яструб". Крім того, в розвідці і службі безпеки не було традиції писати на доповідних просторові зауваження. Така ж неймовірна і приписувана Берии резолюція відкликати і покарати нашого посла у Берліні Деканозова, колишнього начальника розвідки НКВД, за те, що він бомбардував його "дезинформацією". Ті ж люди заявляють, що Берия писав Сталіну 21 червня, пропонуючи відкликати Деканозова, але це взагалі було поза його компетенцією, оскільки Деканозов перейшов на роботу в наркомат закордонних справ і докладав безпосередньо Молотову.

Як було сказано вище, повідомлення розвідки про можливий початок німецького вторгнення були суперечливі. Так, Зорге повідомляв з Токіо, що вторгнення планується на 1 червня. В той же час наша резидентура з Берліна повідомляла, що вторгнення планується на 15 червня. До цього, 11 березня, військова розвідка докладала, що німецьке вторгнення намічене на весну. Картина ще більше заплутувалася із-за наміру керівництва почати переговори з німцями. На коктейлі в німецькому посольстві в Москві за декілька днів до початку війни Зоя Рибкина помітила, що із стін зняті деякі прикраси і картини. Намагаючись визначити нові місця для установки підслуховуючих пристроїв, вона виявила, що посольські працівники пакували валізи для від'їзду. Це нас украй стурбувало.

Ешелон йде на фронт

У готелі "Метрополь" Яковлєв і Райхман, координатори контррозвідувальних операцій проти німців в Москві, перехопили двох німецьких кур'єрів, що перевозили дипломатичну пошту. Одного замкнули в кабіні ліфта, тоді як другого закрили у ванній кімнаті номера "люкс", де вони жили. Коли кур'єр, що знаходився в ліфті, зрозумів, що блокований, він натиснув на кнопку ви заклику ліфтера. "Визволили" його, природно, працівники контррозвідки, які за п'ять хвилин, що були в їх розпорядженні, відкрили його дипломат в "люксі" і сфотографували вміст. Серед документів знаходився лист посла Шуленбурга Ріббентропу, в якому він писав, що може бути посередником у врегулюванні радянсько-німецьких протиріч. В той же час Шуленбург докладав, що інструкції по скороченню персоналу посольства виконані і дипломати від'їжджають в Німеччину по наміченому графіку. Хоча ознаки війни, що наближається, були очевидні, цей документ, позиція Шуленберга і його висока репутація підтверджували, що двері до мирного врегулювання все ще не закриті. Того дня, коли Фітин повернувся з Кремля, Берия, викликавши мене до себе, віддав наказ про організацію особливої групи з числа співробітників розвідки в його безпосередньому підпорядкуванні. Вона повинна була здійснювати розвідувально-диверсійні акції у разі війни.

В даний момент нашим першим завданням було створення ударної групи з числа досвідчених диверсантів, здатних протистояти будь-якій спробі використовувати провокаційні інциденти на межі як привід для початку війни. Берия підкреслив, що наше завдання-не дати німецьким провокаторам можливості провести акції, подібні до тієї, що була організована проти Польщі в 1939 році, коли вони захопили радіостанцію в Гляйвице на території Німеччини. Німецькі провокатори вийшли в ефір з антигерманськими заявами, а потім розстріляли своїх же карних злочинців, переодягнутих в польську форму, так що з боку усе виглядало, ніби на радіостанцію дійсно напало одно з підрозділів польської армії.

Я негайно запропонував, щоб Ейтингон був призначений моїм заступником. Берия погодився, і напередодні війни ми стали шукати людей, здатних скласти кістяк спеціальної групи, яку можна було б перекидати по повітрю в райони конфлікту на наших європейських і далекосхідних кордонах. Військовий досвід Ейтингона був значно більше мого, і тому в цьому питанні я значною мірою покладався на його оцінки-саме він виступав сполучною ланкою між нашою групою і військовим командуванням. Разом з ним ми складали плани знищення складів з пальним, що забезпечували німецькі моторизовані танкові частини, які вже почали зосереджуватися у наших кордонів.

20 червня 1941 року Ейтингон сказав мені, що на нього справила неприємне враження розмова з генералом Павловим, командуючим Білоруським військовим округом. Оскільки вони з Ейтингоном знали один одного по Іспанії, він попросив дружньої поради у Павлова, на які пограничні райони, на його думку, слід було б звернути особливу увагу, де можливі провокації з боку німців. У відповідь Павлов заявив щось, на думку Ейтингона, незрозуміле, він, здавалося, зовсім нічого не розумів в питаннях координації дій різних служб в сучасній війні. Павлов вважав, що жодних особливих проблем не виникне навіть у разі, якщо ворогові вдасться на самому початку перехопити ініціативу на межі, оскільки у нього досить сил в резерві, щоб протистояти будь-якому великому прориву. Одним словом, Павлов не бачив анінайменшої нужди в підривних операціях для дезорганізації тилу військ супротивника. 21 червня я залишався у себе в кабінеті всю ніч, попри те, що ми з дружиною умовилися поїхати увечері на дачу. За рік до цього вона вирішила піти з оперативної роботи в Центрі і стала викладати у Вищій школі НКВД як інструктор по оперативній роботі з агентурою. З школи вона пішла в суботу 21 червня приблизно в три години дня. Фітин цього вечора зустрічався з Гавриловичем, югославським послом, на своїй дачі. Отже в цю рокову ніч я був єдиним з начальства, хто знаходився на роботі. За нашими правилами ми могли піти з роботи тільки після того, як подзвонить секретар наркома і передасть дозвіл шефа йти додому. Начальники відділів зазвичай йшли у вісім, вирушаючи додому або на явочні квартири для зустрічей з агентами, а потім поверталися до себе на роботу в десять або одинадцять вечора, щоб узагальнити отримані від агентури повідомлення, які тут же закривалися в сейфи. По суботах, проте, ніхто, як правило, після восьми на роботу не повертався.

Цього разу я не отримував дозволу піти з роботи ні від секретаря Берии, ні від Меркулова і залишився у себе в кабінеті, тільки подзвонив додому і попередив, що буду пізно. Дружина погодилася чекати мене удома і спокійно заснула. Чекаючи дзвінка від начальства, я став переглядати документи, але після шести ні пошти, ні нових повідомлень не поступало. Був тільки один дзвінок-від командувача пограничними військами Масленникова. Він був явно розчарований, коли я сказав, що Особлива група буде готова до дії не раніше ніж через десять днів. Я знав, що ні Берии, ні Меркулова немає на меcте, але секретаріат чекає їх будь-якої хвилини: вони були викликані до Хазяїна. Я залишався в кабінеті, переглядаючи папери. Мене долали тривожні думки, але мені і в голову не могло прийти, яка біда незабаром обрушиться на усіх нас. Звичайно, я відчував загрозу військової провокації або конфлікту, але не в змозі був представити його масштаби. Я вважав, що незважаючи ні на які труднощі ми здатні контролювати події. У три години ночі задзвонив телефон-Меркулов зажадав, щоб я негайно явився до нього в кабінет. Там я застав начальників усіх провідних управлінь і відділів. Меркулов офіційно оголосив нам, що почалася війна: німецькі війська перейшли наш кордон. Він тут же наказав, щоб увесь апарат був викликаний на роботу по сигналу тривоги. До дев'яти ранку, заявив він, кожен начальник напряму повинен запропонувати конкретні заходи відповідно до плану дій в умовах війни, що почалася.

Сьогодні: 17.08.2017 Ваш IP: 54.80.41.172