Велика Вітчизняна Війна Даний проект являє собою серію публікацій про війну і околовоенную тематику. Матеріали сайту не є пропагандою, а є суб'єктивний погляд на історичні події. Вся атрибутика представлена як історичні матеріали.


Чому німці не змогли узяти Москву-Битва під Москвою-Битви

Главная - Про війну - Чому німці не змогли узяти Москву-Битва під Москвою-Битви

Чому німці не змогли узяти Москву?

"Чистий вітер ялини колише,

Чистий сніг замітає поля.

Більше вражого кроку не чує,

Відпочиває моя земля.& quot;

А. Ахматова

Кавалерійський корпус Доватора 17 дек. 1941 р. по льоду Рузи атакував німецький 9-й корпус край дороги на Москву

У квітні 1945 р., коли російські війська увійшли в Ораниенбург, Потсдам, Геннигсдорф і Гроссбеерен, доля Берліна була вирішена наперед. Але в 1941 р. німці так само знаходилися біля воріт Москви і були розбиті. Чому? Що стало причиною поразки, що мала таке доленосне значення для усієї історії війни? Які б ще перемоги не чекали дивізії групи армій "Центр" попереду, вона так ніколи і не оправилася від удару, нанесеного їй під Москвою. Ніколи більше вона не набирала повної чисельності і не змогла повернути повною мірою своєї ефективності як бойове з'єднання. Під Москвою хребет німецької армії надламався: вона замерзнула, спливла кров'ю і вичерпала саме себе. Під Москвою уперше повагалася віра Німеччини в непереможність Вермахту.

Що стало причиною поразки? Мороз з його 30, 40 і навіть 50 градусами нижче нуля переміг німецьку армію на Сході? Або ж відмінно екіпіровані для ведення бойових дій в умовах сильних холодів ударні сибірські дивізії і кавалерія з Туркестану? Поза сумнівом, незвичайні холоди зіграли свою сумну роль. Стовпчик термометра опускався до рекордної відмітки 52 градуси нижче нуля-до таких кліматичних умов не були готові ні німецькі солдати, ні німецька техніка і озброєння. І безумовно, відважні сибірські дивізії теж внесли свій чималий вклад. Проте холоди і сибіряки є лише найбільш помітними причинами поразки німців. Досить усього декількох слів, щоб зрозуміти, чому сталося те, що сталося. Занадто мало солдати, занадто мало зброя, надзвичайна недалекоглядність германського Головного командування, особливо в тому, що стосується забезпечення військ антифризами і зимовим обмундируванням. Понад усе шкодила німцям нестача незамерзаючого мастила для зброї. Буде або не стрілятиме рушниця? Застрочить кулемет як потрібно або, коли росіяни підуть в атаку, у нього заклинить затвор? Від цих питань нерви у солдатів натягалися точно струни. Люди імпровізували, придумуючи різні способи для збереження боєздатності своєї зброї. Але такого роду експромти годилися, коли війська знаходилися в обороні, тоді як атакувати або негайно контратакувати, не знаючи, як поведеться зброя, було абсолютно неможливо.

Адольф Гітлер і ключові постаті його генштабу недооцінили ворога, головним чином в тому, що стосується людських ресурсів, бойових якостей військовослужбовців Червоної Армії і їх морального духу. Військове керівництво Німеччини вважало, що навіть ослаблені і виснажені німецькі війська зуміють завдати комуністичному колосові останнього удару. Це виявилося глобальною помилкою. Лидделл Гарт у своїй книзі "Радянська Армія" відносить порятунок Радянського Союзу на рахунок витривалості російського солдата, його здібності терпіти нужду і вести бої в умовах, в яких будь-якій західній армії настав би неминучий кінець. Потім Лидделл Гарт додає, що великою перевагою для росіян стала навіть примітивна організація їх доріг. Більшістю з них були не що інше, як фунтовие путівці. Варто було пройти хорошому дощу, як дороги перетворювалися на болота. Ця обставина внесла більший вклад в справу віддзеркалення німецького вторгнення, чим усе самопожертвування солдатів Червоної Армії. Якби в Радянському Союзі були такі ж дороги, як в західних країнах, Росія лягла б так же швидко, як Франція. Усього цього Гітлер не врахував. Як і більшість воєначальників Заходу, він просто ігнорував подібні факти. Останні вогнища оборони Москви могли бути пригнічені тільки свіжими, добре екіпірованими, одержуючими належне тилове забезпечення військами, рівними за чисельністю угрупуванню, з яким 22 червня Німеччина відкривала кампанію в СРСР. Але що ж залишилося від цих військ, коли вони прийшли під Москву? За п'ять місяців запеклих боїв з супротивником чисельність особового складу полків на передовій скоротилася на дві третини, а подекуди і більше. Решта-зробив мороз. Під Москвою втрати від обмороження перевищували бойові втрати. Між 9 жовтня і 5 грудня дивізія "Рейх" і 10-а танкова дивізія, включаючи корпусні частини, втратили 7582 офіцери, унтер-офіцерів і рядових. Тобто близько 40 відсотків від номінальної бойової чисельності.

Німецькі солдати в легенях шенелях в морози під Москвою

Загальні втрати німців на Східному фронті за станом на 5 грудня 1941 р. склали 750000 чоловік або в середньому 23 відсотка від 3 500 000 чел. Майже кожен четвертий був убитий, поранений або пропав без вісті. Росіяни зазнали незрівняно великих втрат, але і людські ресурси Радянський Союз мав в розпорядженні значно більшими, ніж німці. У грудні 1941 р. група армій "Центр" не отримала жодної свіжої дивізії. Зі свого боку, радянське Верховне Головнокомандування перекинуло під Москву тридцять свіжих стрілецьких дивізій, тридцять три бригади, шість танкових і три кавалерійських дивізій. На питання "Чому німецькі війська не узяли Москву?" стратеги, командири польових з'єднань і льотчики дадуть різні відповіді. Поза сумнівом, економісти у свою чергу викладуть інші причини. Наприклад, генерал Блюментритт, начальник штабу 4-ої армії, а пізніше начальник господарського управління головного штабу армії, бачить причину катастрофи в помилці, допущеній Гітлером в стратегічному плануванні кампанії, в тому, що Москва і Ленінград не були узяті в сприятливий час-тобто відразу ж після Смоленська. Ця думка стратега.

Будь-хто, хто згадає про нальоти авіації союзників на Німеччину під час війни, мимоволі запитає: а що ж Люфтваффе? Він із здивуванням дізнається, що Люфтваффе не змогло перешкодити просуванню радянських військ через транспортну мережу Москви, як не запобігло підвезенню сибірських дивізій і не паралізувало життя Москви як об'єкту, розташованого прямо за лінією фронту. Нічого подібного не сталося. Останній наліт на Москву німецька військова авіація здійснила в ніч з 24 на 25 жовтня вісьмома машинами. Після цього, в грудні, проводилися тільки турбуючі рейди. Таким чином, в ході здійснення вирішальної стадії операції нерВВВий центр оборонної системи росіян, головний генератор опору Радянського Союзу, не піддавався ударам з повітря. Чому? Усі німецькі льотчики, що побували під Москвою, знають відповідь. Росіяни створили навколо міста надзвичайно потужну систему ППО. Ліси кишіли зенітними батареями. Більше того, з Люфтваффе на Сході відбувалося те ж саме, що і з сухопутними частинами : розгубивши людей і матчастини у безперервних битвах, авіація виявилася вимушена поступитися небом радянським ВПС, які під Москвою чисельно удвічі перевершували німців. Крім того, у радянських ВПС було багато добре обладнаних аеродромів у безпосередній близькості від лінії фронту. Маючи в розпорядженні теплі ангари, російські льотчики могли вилітати на бойові завдання по декілька раз на день, незважаючи на погодні умови. Німецькі ж літаки, навпаки, базувалися на примітивних льотних полях, що знаходилися далеко від лінії фронту, що дозволяло вирушати на бойові завдання тільки при сприятливій погоді. Таким чином, Москві з повітря майже ніщо не погрожувало.

Правда, маршал Жуков не вважає слабкість німецької авіації вирішальним чинником. Виступаючи перед радянськими офіцерами, він говорив: "Німці зазнали під Москвою поразки тому, що не мали достатньої кількості паровозів для організації необхідного по масштабах підвезення продовольства, незалежно від бруду і снігу, використовуючи кращу в Радянському Союзі мережу залізниць-ту, що розташована в районі Москви". Безумовно, в цих словах є резон. Але головне полягало в тому, що Сталін виграв гонку за підготовку кадрового складу як для збройних сил, так і для військової промисловості. Боротьба за кадри стала однією з найважливіших проблем під час війни. Непоправні втрати німецької сторони і витікаюча звідси нестача особового складу у бойових частинах вирішили наперед результат битви під Москвою. Про це писав генерал-фельдмаршал Кейтель, колишній глава Верховного командування Вермахту : "Я натиснув на Шпеера, нового міністра озброєння і боєприпасів, добившись від нього прийняття програми, яка дозволила б мені знову призвати на дійсну службу 250 000 військовослужбовців запасу, звільнених від служби для роботи на військових підприємствах. В той момент почалася ніколи війна, що більше не припинялася, за людські ресурси".  41 градус нижчий нуля. Німецький солдат в пілотці з тоненьким підшоломником. У чоботях ноги миттєво замерзали, солдати робили собі взуття з соломи

Германський Вермахт-тобто Кейтель-в цьому змаганні програв. Кількість людей, звільнених від служби у збройних силах без вагомих підстав, оцінювалася в півмільйона чоловік. Кейтель пише: "Що означали ці люди для армії на Сході? Підрахувати легко. За наявності 150 дивізій по 3000 чоловік в кожній ці люди дозволили б довести чисельність особового складу до половини від нормальної кількості. Проте замість цього в якості поповнень в пошарпані частини поступали конюхи, ковалі і тому подібні військовослужбовці, а тих у свою чергу змінювали добровольці з числа російських військовополонених".

Кейтель наводить два показники, які наочно ілюструють проблему: "Щомісячні втрати одних тільки сухопутних військ в нормальних умовах і у відсутність ведення великих битв складали в середньому від 150 000 до 160 000 чоловік, при цьому поповнення складали тільки від 90 000 до 100 000 чоловік. Таким чином, діюча армія скорочувалася на 60 000-70 000 чоловік щомісячно. Неважко підрахувати, коли в частинах на передовий наступить криза".

Але як же пояснити той факт, що, слідуючи від перемоги до перемоги, німці докотилися до самих воріт Москви? Як пояснити той факт, що навіть само уряд Сталіна чекав падіння столиці? Однією з головних причин є те, що Йосип Сталін позбавив офіцерський корпус Червоної Армії кращих його людей під час чищень 1937-1938 рр., в результаті репресій був повністю оголений і дезорганизован командний склад Червоної Армії. Було ліквідовано 90 відсотків генералів і 80 відсотків полковників, троє з п'яти маршалів, 13 з 15 командармів, 57 з 85 командирів корпусів, 110 з 195 комдивів, 220 з 406 комбригів.

Коли політик вбиває своїх маршалів, генералів і офіцерів, йому навряд чи варто дивуватися, якщо армія втрачає боєздатність. Ліквідовувати офіцера Генштабу-все одно що зрубати дерево: на підготовку майора Генштабу йде від восьми до десяти років, тільки після цього офіцер здатний організувати забезпечення дивізії або управляти його діями. Сталін же страчував або відправив до таборів, щонайменше, половину свого Генштабу. За декілька останніх тижнів перед настанням під Москвою у війська прибуло багато нових офіцерів, в основному людей середнього віку-усіх їх випустили на фронт з сибірських таборів. Туди вони попали під час великих чищень, що розпочалися із страти Тухачевского, але зуміли вижити у в'язницях і таборах. На передовій у них з'явився шанс заробити реабілітацію. А якщо людина пройшла табори, смерть його вже не лякає, крім того, вони хочуть довести, що були не зрадниками, а патріотами, такими ж, як Тухачевский.

А Гітлера, зі свого боку, жахлива поразка Червоної Армії на початку війни зміцнила в упевненості, що кампанія в Радянському Союзі стане прогулянкою зі зброєю в руках і йому вдасться без особливого ризику дістати його сировинні запаси, щоб, маючи в розпорядженні їх, продовжити війну із західними державами.

Сьогодні: 23.06.2017 Ваш IP: 54.162.108.167