Велика Вітчизняна Війна Даний проект являє собою серію публікацій про війну і околовоенную тематику. Матеріали сайту не є пропагандою, а є суб'єктивний погляд на історичні події. Вся атрибутика представлена як історичні матеріали.


Сталін не довіряє союзникам по антигітлерівській коаліції-Другий фронт

Главная - Про війну - Сталін не довіряє союзникам по антигітлерівській коаліції-Другий фронт

Сталін не довіряє союзникам по антигітлерівській коаліції

"Хіба світ би коли-небудь дожив

До таких сліпучих днів?

Це він (Сталін) розбудив, розтривожив

Напівмертву совість людей.& quot;

А. Вертинский

Генерал СС До. Вольф, фото 1937 г

Після великих перемог над агресорами в Європі і на Тихому океані результат війни більше не викликав сумнівів, і в правлячих кругах головних держав антифашистської коаліції стали все більше і більше уваги приділяти перспективам майбутнього світу.

Сполучені Штати Америки

як і раніше далеко обганяли усі країни в області економіки, хоча в 1944 р. обсяг військового виробництва, що досяг рекордного рівня в 1943 р., дещо знизився у зв'язку з переходом частини підприємств на випуск продукції мирного часу. Стимульовані потребами війни, швидко розвивалися наука і техніка. Зайнявшись складними розрахунками траєкторій бомб і снарядів, американські учені в 1944 р. сконструювали перші електронно-обчислювальні машини "МАКС-1" і "ЕНИАК"-попередники сучасних комп'ютерів.

Завершувалося створення атомної бомби, в якій керівники США бачили зброю, здатну забезпечити військову перевагу Америки над будь-якою іншою країною. Значно посилилися міжнародні позиції США, особливо в країнах Латинської Америки. У березні 1945 р. на конференції країн Латинської Америки і США в місті Чапультепек (Мексика) було підписано угоду про "спільній обороні" країн американського континенту у разі нападу або загрози агресії проти однієї з них. Угода передбачала "спільне використання" збройних сил США і країн Латинської Америки під верховенством американських представників. Життєвий рівень американців виріс. Прибутки робітників збільшилися за рахунок підвищеної оплати наднормових робіт; прибутки фермерів-за рахунок підвищення цін і великого попиту на сільськогосподарські продукти; прибутки підприємців-за рахунок щедрих військових замовлень.

У американських правлячих кругах, та і серед широких верств населення, сп'янілих військовою і економічною могутністю США, поширювалося переконання, що XX століття буде "американським століттям". У зв'язку з цим зріс вплив консервативних сил. Діячі великого бізнесу, підприємці і фінансисти, дискредитовані в очах громадської думки в роки передвоєнної економічної кризи, знову набули авторитету, як організатори виробництва, яким Америка зобов'язана своїми військовими успіхами, економічною потужністю і добробутом. Ще більше посилилося прагнення до "класовій співпраці" робітників і підприємців. У березні 1945 р. найбільші американські профспілки підписали з організаціями підприємців угоду про співпрацю після війни.

За "класова співпраця" висловилася навіть Комуністична партія США, яка з моменту своєї основи в 1919 р. закликала до класової боротьби. Після Тегеранської конференції генеральний секретар КП США Е. Браудер заявив, що курс на співпрацю США і СРСР повинен проводитися не лише під час війни, але і в післявоєнний період і супроводжуватися відповідними змінами в політиці компартії. Браудер запропонував направити основні зусилля комуністів на створення широкого національного фронту, що включає представників великого бізнесу, і на співпрацю з ними заради проведення демократичних реформ. Оскільки в США немає реальних сил для соціалістичних перетворень, вважав Браудер, потрібно зняти гасло соціалізму і вести боротьбу за демократію у рамках традиційної двопартійної системи. Існування Комуністичної партії, як самостійній класовій організації, не відповідає цим завданням і тому її слід замінити безпартійною політичною асоціацією. У травні 1944 р. на позачерговому XII з'їзді компартії, яка тоді налічувала близько 90 тис. членів, Браудер добився її розпуску і перетворення на політичну асоціацію. Через рік XIII Надзвичайний з'їзд КП США прийняв рішення відновити комуністичну партію, але її, і без того невелика, чисельність сильно скоротилася.

У листопаді 1944 р. збігав третій термін повноважень Рузвельта в якості Президента США, проте він вирішив балотуватися в четвертий раз. Кандидатом у віце-президенти був висунений сенатор Гаррі Трумен. Рузвельт знову отримав перемогу. Трумен став віце-президентом, але очолювана Рузвельтом демократична партія втратила частину мандатів в Конгресі, причому поразки зазнали багато кандидатів, відомих своїми ліберальними поглядами. Новий уряд Рузвельта продовжував курс на співпрацю з Великобританією і Радянським Союзом. Суть його політики по відношенню до СРСР була з граничною ясністю сформульована ще осінню 1943 р. в секретних інструкціях американської делегації на Московській конференції Міністрів закордонних справ. Там підкреслювалося, що після поразки Німеччини Радянський Союз володітиме "військовою машиною, якої не зможе кинути виклик ніяка держава або союз держав", а тому необхідно продовжувати співпрацю з ним.

Для цього треба:

"а) відверте визнання того факту, що поразка Німеччини знаходиться в прямій залежності від продовження Росією політики співпраці з союзниками;

б) необхідність примиритися з тим фактом, що після її поразки Росія матиме в розпорядженні достатню військову потужність для того, щоб нав'язати союзникам територіальне врегулювання в Центральній Європі і на Балканах на будь-кому, бажаних для неї умовах;

в) визнання величезної важливості для США повномасштабної участі Росії у війні проти Японії після розгрому Німеччини".

У цього курсу були супротивники, які, подібно до колишнього посла США в Японії Д. Грю, вже в 1943 р. задавалися питанням "як зупинити наступ росіян в західному і південно-західному напрямі", і, як глава американської військової місії в Москві генерал Джон Дин, радили Рузвельту "поводитися жорсткіше" по відношенню до СРСР, але вони ще не мали вирішального впливу. У правлячих кругах переважала думка, сформульована Об'єднаним Комітетом із стратегічних питань в липні 1944 р. : треба співпрацювати з Радянським Союзом, тому що це забезпечить перемогу над Німеччиною і Японією і тому що до кінця війни СРСР і США виявляться "єдиними військовими державами першої величини". Військовий конфлікт між США і СРСР не має сенсу, бо їх потужність і географічне положення "унеможливлять військової перемоги однієї з держав над іншою, навіть у тому випадку, якщо союзником першої стане Британська імперія". Цієї думки дотримувався і сам Рузвельт.

Складнішим було положення

Великобританії

, яка вела війну на два роки довше, ніж США. Англійська промисловість відставала від американської. У країні бракувало сировини, продовольства, робочої сили. Постійно збільшувалися податки, росли ціни, знижувався життєвий рівень населення. У три рази збільшився державний борг, в сім разів-зовнішню заборгованість Великобританії. Значна частина населення була невдоволена внутрішньою політикою уряду і системою приватного підприємництва, яка привела до збагачення видатних фінансистів і промисловців. У кінці 1944 р. Конгрес британських тред-юніонів прийняв програму післявоєнної реорганізації економіки, що передубачала державне регулювання фінансів, націоналізацію металургії, транспорту, енергетики; введення громадського контролю над іншими галузями великої промисловості; встановлення контролю над цінами на споживчі товари. У грудні 1944 р. відбулася конференція лейбористської партії, яка ухвалила резолюцію : "Економічний контроль, суспільна власність і повна зайнятість". Лейбористи пропонували націоналізувати землю, банки, транспорт і основні галузі промисловості, забезпечити демократичне управління економікою, гарантувати повну зайнятість.

Велику популярність отримав план соціальних реформ, запропонований ліберальним економістом лордом У. Бевериджем. Беверидж пропонував створити після війни державну систему соціального страхування, яка охоплювала б усіх англійців "від колиски до могили". Згідно з планом Бевериджа, держава повинна була виплачувати посібники у разі безробіття, старості, хвороби, вагітності, втрати годувальника, гарантувати усім безкоштовну шкільну освіту і медичне обслуговування. У уряді Черчіля посилилися розбіжності між лейбористами і консерваторами. Лідери лейбористів вважали, що вони можуть перемогти консерваторів на майбутніх виборах, і наполягали, щоб ці вибори відбулися якнайскоріше-відразу після поразки Німеччини.

У Радянському Союзі

також почали розробляти плани на майбутнє. При Народному комісаріаті закордонних справ в 1943 р. були утворені три комісії, які в обстановці найсуворішої секретності розглядали проблеми майбутніх мирних договорів і післявоєнного пристрою. Їх очолювали колишній посол у Великобританії И.М. Травневий, колишній посол в США М.М. Литвинов і маршал К.Е. Ворошилов, що фактично відсторонений від керівництва військовими операціями, але зберіг благовоління Сталіна. 11 січня 1944 р. вони представили Молотову доповідь, де основна ціль радянської політики була сформульована таким чином: "створення такого положення, при якому впродовж тривалого терміну були б гарантовані безпека СРСР і збереження світу, принаймні в Європі і Азії". Термін має бути "достатній для того, щоб:

а) СРСР встиг стати таким могутнім, що йому більше не могла б бути страшна ніяка агресія в Європі або Азії. Більше того, щоб жодній державі або комбінації держав в Європі і Азії навіть і в голову не міг прийти такий намір;

б) Європа, принаймні, континентальна Європа, встигла стати соціалістичною, виключаючи, таким чином, саму можливість виникнення війни в цій частині світу".

Передбачалося, що пункт "а" можна здійснити приблизно за 10 років, пункт "би"-за 30-50 років. Першочергове завдання повинне полягати в забезпеченні СРСР "вигідними стратегічними межами", тобто межами 1940 р. з поправками на користь СРСР, зокрема з передачею йому Петсамо, Південного Сахаліну і Курильських островів. Після перемоги над Німеччиною її слід окуповувати не менше чим на 10 років: роззброїти і, можливо, роздрібнити "на ряд більш менш незалежних державних утворень". На неї треба накласти репарації-"узяти з Німеччини і її союзників усе, що може бути узято, за вирахуванням голодного мінімуму". У розділі "Майбутній державною лад ворожих і нині окупованих ворогом країн", говорилося: "СРСР зацікавлений в тому, щоб державний устрій названих країн базувався на принципах широкої демократії у дусі ідей народного фронту. Є підстави вважати, що в таких країнах, як Норвегія, Данія, Голландія, Бельгія, Франція, Чехословаччина, ці принципи знайдуть собі досить повне здійснення без якого-небудь тиску з боку. Інакше йде справа з такими країнами, як Німеччина, Італія, Японія, Угорщина, Румунія, Фінляндія, Болгарія, Польща, Югославія, Греція, Албанія : тут, можливо, для створення справжніх демократичних режимів доведеться пустити в хід різні заходи втручання ззовні, тобто, у тому числі з боку СРСР, США і Англії".

Найбільш вигідним для Радянського Союзу автори доповіді рахували "таке положення, при якому в післявоєнний період в Європі була б тільки одна могутня сухопутна держава,-СРСР і тільки одна могутня морська держава-Англія". Помилково припускаючи, що "основна боротьба" Англії в післявоєнний період "все-таки буде боротьбою з США", члени комісій Травневого і Литвинова вважали за доцільне домовитися з Англією про полюбовний розділ сфер інтересів. На їх думку, "своєю максимальною сферою інтересів Радянський Союз може рахувати Фінляндію, Швецію, Польщу, Угорщину, Чехословаччину, Румунію, слов'янські країни Балканського півострова, а рівно і Туреччину. У англійську сферу безпеки безумовно можуть бути включені Голландія, Бельгія, Франція, Іспанія, Португалія і Греція". Звичайно, це були лише попередні нариси, призначені для обговорення стратегічних і політичних інтересів СРСР. Вони не мали директивного характеру, рішення з усіх піднятих там питань не були прийняті.

Війна наближалася до кінця, і спроби нацистських ватажків вступити в контакти з Англією і США викликали великі підозри Сталіна . Він дізнався, що близький до Гиммлеру генерал СС До. Вольф двічі таємно зустрічався в Швейцарії з представниками англійської і американської розвідки і обговорював з ними можливість капітуляції німецьких військ в Італії. Англійський уряд інформував про це Молотова і Сталіна, але лише заднім числом, після того, як переговори були перервані. Сталін негайно запідозрив союзників в тому, що вони за його спиною домовилися з Німеччиною про недопущення радянських військ в Європу, і прийшов в лють. 3 квітня він написав Рузвельту, що за його інформацією переговори англійців і американців з Вольфом "закінчилися угодою з німцями, через яку німецький командувач на західному фронті маршал Кессельринг погодився відкрити фронт і пропустити на схід англо-американські війська, а англо-американци обіцяли за це полегшити для німців умови перемир'я". Сталін стверджував, що "у цю хвилину німці на західному фронті на ділі припинили війну проти Англії і Америки. В той же час німці продовжують війну з Росією-з союзником Англії і США".

Обурений Рузвельт, а услід за ним і Черчіль відповіли не менш різкими посланнями. Рузвельт заявив, що переговори з Вольфом носили лише попередній характер і "у разі будь-якої капітуляції ворожої армії в Італії не матиме місця порушення нашого погодженого принципу беззастережної капітуляції", причому "вітатиметься присутність радянських офіцерів на будь-якій зустрічі, яка може бути організована для обговорення капітуляції". На закінчення Рузвельт додав: "Відверто кажучи, я не можу не відчувати крайнього обурення відносно ваших інформаторів, хто б вони не були, у зв'язку з таким мерзотним, неправильним описом моїх дій або дій моїх довірених підлеглих".

Сталін відповів, що у нього "не було і немає наміру образити кого-небудь", але продовжував наполягати, що справа йде не так просто, як його представляють Рузвельт і Черчіль. "У німців є на східному фронті 147 дивізій. Вони могли б без збитку для своєї справи зняти зі східного фронту 15-20 дивізій і перекинути їх на допомогу своїм військам на західному фронті. Проте німці цього не зробили і не роблять. Вони продовжують з розлюченням битися з росіянами за якусь маловідому станцію Земляницу в Чехословаччині, яка їм стільки ж потрібна, як мертвому припарки, але без жодного опору здають такі важливі міста в центрі Німеччини, як Оснабрюк, Мангейм, Кассель. Погодитеся, що така поведінка німців є більш ніж дивною і незрозумілою".

Ряд обставин ще більше посилили взаємні підозри і побоювання керівників головних держав антигітлерівської коаліції. Якщо Сталін побоювався змови Англії і США з Німеччиною, то Рузвельта і особливо Черчіля украй турбували дії Радянського Союзу в країнах Східної і Південно-східної Європи, звільнених Радянською Армією. Там проводилися великі революційні перетворення і створювалися дружні Радянському Союзу уряди, які не контролювалися ні Великобританією, ні США.

6 березня 1945 р. в Румунії прийшов до влади народно-демократичний уряд на чолі з П. Гроза, в якому комуністи грали провідну роль. 7 березня було сформовано Тимчасовий народний уряд Югославії на чолі з маршалом Броз Тито. У Болгарії уряд Вітчизняного фронту фактично діяв під керівництвом комуністів. Влада Тимчасового уряду Угорщини поширилася на усю територію країни. З кожним днем зміцнювалися позиції Тимчасового уряду Польської республіки, який після звільнення Польщі здійснював владу на усій її території. 5 квітня 1945 р. на звільненій території Чехословаччини в місті Кошице було сформовано уряд Національного фронту чехів і словаків на чолі з лівим соціал-демократом 3. Фирлингером, що тісно співпрацював з комуністами. У прийнятій урядом "Кошицкой програмі" вказувалося, що воно ставить своєю ціллю встановлення міцного союзу і дружби з СРСР. "Кошицкая програма" передбачала розширення демократичних свобод і прав трудящих, створення нового державного апарату на базі національних комітетів, заборону діяльності фашистських і профашистських партій, покарання осіб, що співпрацювали з окупантами, націоналізацію майна окупантів і зрадників, передачу земельних володінь громадян ворожих країн трудовому селянству. Фактично це була програма продовження антифашистської народно-демократичної революції, що вже почалася під час Словацького повстання.

Такі події викликали велике занепокоєння урядів Англії і США, які зажадали змінити склад урядів в Румунії, Польщі і Болгарії, Англійські війська спішно висадилися в Трієсті, щоб не допустити його звільнення Народно-визвольною армією Югославії і запобігти переходу Истрии під владу Югославії. Особливо гострі розбіжності виникли з питання про Польщу, яка була найбільшою країною Східної Європи і займала дуже важливе стратегічне положення, прикриваючи західні кордони СРСР від загрози німецької агресії. Передбачені Ялтинською конференцією консультації США, СРСР і Великобританії про склад майбутнього об'єднаного польського уряду не дали ніяких результатів.

Радянський уряд, як писав Сталін Черчілю, вважав, що вже чинний в Польщі Тимчасовий уряд "повинно служити ядром, тобто основною частиною нового реорганізованого уряду національної єдності", а до переговорів про його формування повинні притягуватися "лише ті, хто на ділі довів своє дружнє відношення до Радянського Союзу". США і Англія, навпаки, хотіли "реорганізувати" Тимчасовий уряд так, щоб ним керували політики з емігрантського уряду в Лондоні.

Спори ще більше загострилися після того, як радянська влада запросила на переговори главу Армії Крайовой генерала Л. Окулицкого (який змінив Бур-Комаровского, що здалося в полон) і інших представників польського Опору, а потім заарештували їх, та ще декілька тижнів нічого не повідомляли про це. Коли Черчіль зажадав звільнити Окулицкого і його групу, Сталін відповів, що вони віддані під суд по звинуваченню "у підготовці і здійсненні диверсійних актів в тилі Червоної Армії". Незважаючи на протести англійців, в Москві провели судовий процес над Окулицким і захопленими разом з ним поляками. Їх засудили до різних термінів ув'язнення, що доходили до 10 років. В результаті керівництво Армії Крайовой було обезголовлене. Не чекаючи завершення консультацій з Англією і США, радянський уряд поставив їх перед фактом: 21 квітня 1945 р. воно підписало з Тимчасовим урядом Польщі договір про дружбу, взаємну допомогу і післявоєнну співпрацю строком на 20 років.

Усе це привело Черчіля до наступних висновків: "

по-перше

, Радянська Росія стала смертельною загрозою для вільного світу;

по-друге

, потрібно негайно створити новий фронт проти її стрімкого просування;

по-третє

, цей фронт в Європі повинен йти якнайдалі на схід;

по-четверте

, головна і справжня ціль англо-американських армій-Берлін;

по-п'яте

, звільнення Чехословаччини і вступ американських військ в Прагу має важливе значення;

по-шосте

, Відень і по суті уся Австрія повинні управлятися західними державами, принаймні, на рівній основі з російськими Радами;

в-седьмих

, необхідно приборкати агресивні домагання маршала Тито відносно Італії;

нарешті,-і це головне

,-врегулювання між Заходом і Сходом з усіх основних питань, що стосуються Європи, повинно бути досягнуто до

того, як армії демократії підуть

чи західні союзники поступляться якою-небудь частиною германської території, яку вони завоювали". Усупереч домовленості про межі майбутніх зон окупації, Черчіль запропонував США випередити Радянську Армію і зайняти Берлін, що входив в радянську зону.

1 квітня 1945 р. він написав Рузвельту: "Російські армії, поза сумнівом, захоплять усю Австрію і увійдуть до Відня. Якщо вони захоплять також Берлін, то чи не створиться у них занадто перебільшене уявлення про те, ніби вони внесли пригнічуючий вклад в нашу загальну перемогу... Тому я вважаю, що з політичної точки зору нам слід просуватися в Німеччині якнайдалі на схід і що у тому випадку, якщо Берлін виявиться в межах нашої досяжності, ми, поза сумнівом, повинні його узяти". Рузвельт не погоджувався з Черчілем, але 12 квітня він помер.

Президентом США став набагато більше антирадянськи налагоджений віце-президент Гаррі Трумен. Тільки коли він був приведений до присяги, військовий міністр повідомив його про існування "Манхеттенского проекту" і про те, що незабаром США матимуть атомну бомбу. Трумен відразу вирішив використовувати її не лише для війни проти Японії, але і для тиску на Радянський Союз. 23 квітня 1945 р. він провів у Білому домі нараду, де звинуватив Радянський Союз в невиконанні Ялтинських угод відносно Польщі. За свідченням очевидців, радники Трумена "сильно стукали кулаками по столу", вимагаючи "зайняти жорстку позицію по відношенню до Росії" і розмовляти з нею, "тільки спираючись на силу", передусім на ядерну зброю, якої тоді не було у СРСР. Новий державний секретар США Дж. Бирнс сказав Трумену: "Атомна бомба могла б дати нам можливість диктувати наші власні умови світу після закінчення війни".

Сьогодні: 24.10.2017 Ваш IP: 54.80.148.252