Велика Вітчизняна Війна Даний проект являє собою серію публікацій про війну і околовоенную тематику. Матеріали сайту не є пропагандою, а є суб'єктивний погляд на історичні події. Вся атрибутика представлена як історичні матеріали.


Гітлер, вермахт і германське командування-Архів статей і спогадів про ВВВ

Главная - Про війну - Гітлер, вермахт і германське командування-Архів статей і спогадів про ВВВ

Стаття 35. Гітлер, вермахт і германське командування

"Солдати на Східному німецькому фронті! ...

уся німецька нація дивиться на вас, мої солдати на Сході,

і сподівається, що вашим фанатизмом, зброєю і вашою перевагою,

більшовицький напад буде потоплений в крови.& quot;

А. Гітлер

фельдмаршал Модель, фельдмаршал Рундштедт, генераль Вестфаль

З початку 1938 р. за ініціативою Гітлера сталися зміни в структурі командування збройними силами Німеччини. Той період був відмічений великою кількістю відставок серед військових керівників вищого ешелону. Саме тоді в Німеччині було скасовано військове міністерство, а функції головнокомандувача збройними силами країни передані особисто фюрерові. Для керівництва повсякденною діяльністю збройних сил країни був створений особистий штаб Гітлера-Головне командування вермахту (ОКВ), начальником якого був призначений В. Кейтель. Гітлер тільки устигав віддавати накази і приймати стратегічні рішення: вермахт захоплював країну за країною. Всього за рік до Рейху приєдналися території з населенням 10 мільйонів чоловік, це підняло престиж Гітлера на небувалу висоту. Німці щиро вважали його неперевершеним державним діячем рівня Бисмарка або Фрідріха Великого. Германський солдат, з надмірно розвиненим почуттям обов'язку, вступив в конфлікт, який тепер розгорався відповідно до тих же законів, яким підкорялися усі чоловіки усіх націй, і згідно з цим законом він виконував свій обов'язок до кінця. Він бився і проливав кров не заради нацистської партії, але вірячи, так само як солдати ворожої армії, в те, що він повинен служити своїй країні. Солдати армії були з різних станів. Бідні і багаті, молоді і старі, білі комірці і робітники стояли пліч-о-пліч. Армія була дуже великою і продовжувала рости під час війни. Приблизно десять мільйонів чоловік носили армійську форму.

Германська армія була єдиною армією у світі, в якій офіцери і рядовие їли однакову їжу. Офіцер був не лише командиром у битві, але також і "бригадиром", "солдатом в погонах", який, не коливаючись, брав на плечі вантаж або витягував застряглі машини, подаючи приклад, що допомагає солдатам пересилювати втому. Гітлер був глибоко розчарований, що не отримував від армії тієї ж сліпої віри, яку звик отримувати від своїх партійних функціонерів. Він розумів, що офіцерський корпус проти його тотального і безжального способу ведення війни і що вони намагаються міцно триматися за старі традиції германської армії. Він не міг витримувати заперечення і протиріччя, твердження про те, що ті або інші його аргументи неприйнятні. Саме тому він повністю позбавив армію влади під час війни і призначив себе Верховним головнокомандувачем. Тому і створив ваффен СС як другу армію.

У вермахті не було ніякого керівництва, жодного неупередженого органу, який міг ретельно і справедливо зважити вимоги різних відгалужень вермахту і різних театрів військових дій. Бо це нове ОКВ віддавало накази тільки армії, тоді як флот і люфтваффе могли йти своїм шляхом. Їх головнокомандувачі направляли і видавали так звані "рішення фюрера" для самих себе і абсолютно відмовлялися від розпоряджень, що йдуть від Кейтеля або Йодля. Проте командувачі арміями не приймали усе без опору, вони не клацали каблуками і не вигукували "Jawoh!". Якби це було так, у Гітлера не було б причин не довіряти їм, виявляти їм свою ворожість, стежити за ними і зводити долю їх влади до мінімуму. Командувачі з почуттям відповідальності-а таких була більшість-не здавалися без боротьби. Вони відстоювали свої переконання всякий раз, коли дозволяла ситуація. Вони боролися не на життя, а на смерть. Зрозуміло, вони розуміли, що у їх опору Гітлеру існують межі, що обмежуються їх боргом і військовим підпорядкуванням.

Ось один приклад, що доводить цей вивід. З усіх офіцерів Генерального штабу фон Манштейн, що пізніше став фельдмаршалом, був одним з найобдарованіших військових стратегів. Що уміє прораховувати усе наперед, завжди повний новими, прекрасними, а частенько блискучими ідеями, геніальний організатор, він не завжди зважав на субординацію, зате був чудовим воєначальником. Манштейн визнавав неадекватність керівництва військового міністра рейху і можливі небезпечні наслідки цього, і в якості глави оперативного відділу і генерал-квартирмейстера він завзято бився проти нього. Свою думку він висловлював відкрито, в простоті душевної і у витверезній манері, а його погляди, зрозуміло, не залишилися не поміченими тими, хто знаходився вгорі. І тому недивно, що Манштейн належав до тих, хто був видалений з Генерального штабу армії 4 лютого 1938 року. Він став командиром дивізії. І лише насилу його знову повернули в Генеральний штаб на початку війни, коли він був призначений начальником штабу групи армій Рундштедта. Зміщення центру тяжіння на заході від правого флангу до центру взимку 1939-40 року було результатом його ініціативи. Звичайно, це не перешкоджало тому, щоб пропаганда приписувала зміни Гітлеру, після того, як вони привели до гучного успіху. Перед початком настання на заході Манштейн в результаті ворожих стосунків з начальством був знову призначений на фронт.

Попри те, що його не любили ні Гітлер, ні Кейтель, ні Браухич, йому довірили у кінці 1941 року командування армією в Криму, і з нею він узяв Севастополь. У березні 1943 року на Україні він пішов в настання зі своєю групою армій, зробив блискучу атаку проти перевершуючих сил супротивника і відвоював Харків. Рік потому він ліг жертвою тривалих розбіжностей з Гітлером із стратегічних питань, і більше його вже не використали по службі. На Східному фронті панувала надія, що він стане головнокомандувачем армією або, принаймні, командувачем на Східному фронті, проте це так і не утілилося в життя. Після смерті Гітлера Дениц мав намір призначити Манштейна головнокомандувачам армією, проте різке протистояння з Гиммлером і Ріббентропом поміщало його призначенню. Ймовірно, вони обоє підозрювали, що Манштейн відразу ж заарештує їх і змусить з'явитися перед германським судом. Манштейн був кращим командувачем великих армійських корпусів, які мала в розпорядженні германська армія під час Другої світової війни. Суд над ним в 1949 році показав світу з усіма подробицями характерну картину положення командувача германською армією при диктатурі Гітлера.

Доказ того, що командувачі арміями не були сліпими, що погоджувалися з усім, можна почерпнути в наступних цифрах : з вісімнадцяти фельдмаршалів армії дев'ять один за іншим були зняті з посад, троє загинули під час війни (фон Рейхенау, фон Бік, Модель), троє були засуджені до страти після 20 липня 1944 року (фон Вицлебен, фон Клюге, Роммелъ), один був посаджений у в'язницю (Паулюс) і тільки двоє-Кейтель і Шернер-залишилися служити до кінця. Генерал-полковники були в такому ж положенні. Двоє з них були страчені (Гопнер, Фромм), двох звільнили з ганьбою, п'ять загинули на полі битв (фон Шоберт, Газі, Губі, Дитль, Дольман), і лише дещо залишалися на службі до кінця, не будучи позбавленими повноважень. Але не так просто боротися з тоталітарною системою. З 1242 генералів, які числилися в армійському списку 1944 роки, п'ятсот не повернулися додому. Вони або загинули, або пропали без вісті. Але приблизно двадцять з них були засуджені до смерті і страчені з політичних причин германським судом за наказом Гітлера.

Усупереч думці своїх радників, Гітлер направив у війська наказ стійко утримувати зайняті позиції, закликаючи солдатів до фанатичного опору. Гітлер звів в ранг офіційної доктрини необхідність наполегливої оборони зайнятих рубежів. Фюрер не залишив військам місця для маневру і відступу; кожна ділянка фронту повинна була відстоюватися за всяку ціну. Відрізані і оточені частини повинні були продовжувати оборонятися до того моменту, поки не будуть деблоковані. Кожен командир ніс особисту відповідальність за "неухильне виконання" цього наказу. Він звів свою аксіому "Стояти твердо за всяку ціну" до статусу єдино вірного способу дії у війні, тим самим, приносячи в жертву не лише дивізії і корпуси, але армії і групи армій і навіть цілі театри війни.

У тилових районах Східного фронту не було обладнано запасних позицій, та і проведення таких робіт не було можливе на землі, яка настільки замерзнула, що попадання артилерійського снаряда досить великого калібру залишало порівняно дрібну воронку. Ніхто і не припускав, що доведеться воювати в умовах російської зими. Зброя, яку не було пристосовано до лютих морозів, заклинювала. Відсутність зимового одягу, антифризу і зимових мастил паралізувало дії як солдатів, так і техніки. Командири, яким бракувало стійкості і сили духу для фанатичного опору, як це пропонувалося наказом фюрера, видалялися з армії. Після першої ж суперечки з Гітлером, що сталася із-за відступу під Ростовом, був знятий з поста командувача групою армій «Південь» старий і найдосвідченіший фельдмаршал фон Рундштедт. В середині грудня під приводом хвороби був звільнений від командування групою армій «Центр» генерал-фельдмаршал фон Бік. Пізніше довелося залишити свій пост і фон Леебу-за те, що війська групи армій «Північ» при спробі з'єднатися з фіннами були спочатку зупинені під Тихвином, а потім і відкинуті назад в результаті радянського контрнаступу. Для того, щоб відучити генералів віддавати накази про відступ, фюрер усунув від командування танковими групами генерал-полковників Г. Гудериана і Г. Гепнера, причому останній був звільнений зі збройних сил з позбавленням військового звання і усіх привілеїв, у тому числі права носіння військової форми.

Волі Гітлера і його неодноразових закликів до військ про наполегливий опір виявилося недостатньо для того, щоб перешкодити розвитку радянського настання з глибокими фронтальними проривами на декількох ділянках оборони груп армій «Центр» і «Північ». До кінця 1941 року прорив північного флангу оборони групи армій «Центр» і усе більш глибоке, що уклинило на її південному фланзі змусили німців із здивуванням і жахом усвідомити, що росіяни намагалися не більше і не менше як повністю оточити це угрупування. 15 січня 1942 р. Гітлер уперше за весь час війни віддав наказ про великий відступ. Він дозволив командуванню групи армій «Центр» відвести війська на Московському напрямі на новий рубіж оборони, що простягнувся з півночі на південь приблизно в 150 км на захід від радянської столиці. З середини січня і до самого лютого криза на Східному фронті продовжувала поглиблюватися. Але після середини лютого радянське настання стало втрачати темп; схоже, що з цієї миті єдиною ціллю, яку воно переслідувало, стало звільнення як можна більшій території і нанесення супротивникові максимального збитку.

Зимова криза 1941-1942 рр. стала для Гітлера часом особистого тріумфу : він наказав арміям зупинити відступ, і вони виконали наказ. Авторитет фюрера не лише не постраждав, а, навпаки, ще більше виріс, принаймні, серед рядового складу. Зміцнилася і його віра у власний військовий талант, що, кінець кінцем, привело до повної зміни в системі військового керівництва. Як наслідок, з цієї миті для ведення бойових дій німецькою стороною стала характерна наявність протиріччя між принципами військових професіоналів, що сповідують гнучкість і мобільність, і жорсткою лінією Гітлера; між ініціативою командирів і сліпим виконанням наказів фюрера.

15 травня 1942 р. Гітлер виступив у Берліні із зверненням до нації, присвяченим Дню поминання. Він обіцяв, що цього літа з "більшовизмом" буде покінчено, а "більшовицький колос" ніколи більше не ступить на священну землю Європи". Насправді ні фюрер, ні його найближче оточення не дивилися в майбутнє так оптимістично. Міністра пропаганди Йозефа Геббельса, як і Г. Геринга, терзали гнітючі думки з приводу дійсної потужності Радянського Союзу. У бесіді з І. Геббельсом Гітлер заявив, що в ході майбутньої літньої кампанії він має намір захопити тільки Кавказ, Ленінград і Москву, да і то не одночасно, а по черзі. Він додав, що вирішив відразу ж, як тільки цього зажадають обставини, відійти на зимові квартири. Потім він звинуватив В. фон Браухича, якого назвав "безхребетним дурнем і боягузом", у затягуванні кампанії 1941 р.

Особливо Гітлер був схильний недооцінювати росіян і відмовлявся засновувати свої рішення на військовій практиці вивчення мотивів і дій супротивника. У своїх розрахунках він не враховував час і відстань як вирішальні чинники. Зрештою, саме, недолік почуття помірності, стриманості привів його до того, що він "розбазарив" усі ресурси під час війни на усіх фронтах. Його упертість не дозволила йому вчасно визнати наслідки несприятливого ходу подій. Здається, що він майже відмовлявся вірити, що тенденції ці несприятливі. Замість цього він дозволяв радянському командуванню перехопити ініціативу. Замість того щоб вчасно зупинитися і грамотно відступити з території, яку напевно неможливо було утримати, майже в усіх випадках він активно чинив опір такому рішенню, а якщо погоджувався, то робив це, коли було вже надто пізно. І знову внаслідок цього Германію несла непоправні втрати, а війська ставали усе більш змученими, що зрештою привело до колапсу усіх фронтів. Слова "надто пізно quot;, схоже, характеризують усі рішення і дії керівництва вермахту з осені 1942 роки і далі. Так само як і Наполеон, Гітлер став жертвою власних успіхів. Командувачі на фронтах були обтяжені завданнями, які вони, ймовірно, не могли виконати, тому що були відсутні засоби для їх виконання.

Командувачі арміями і групами армій були вимушені битися на два фронти: з супротивником і з Верховним командуванням, яке позбавляло їх усілякої свободи дій. У такій боротьбі вони повинні були покладатися на власні ресурси; підтримку і допомогу ним було дістати важко. Передусім, ОКВ і найбільшою мірою Кейтель і Йодль повинні були представляти потреби фронту Гітлеру. Жоден з них так і не зумів під час Другої світової війни набратися хоч би щонайменшого військового досвіду. Йодль рідко отримував дозвіл від Гітлера відвідати фронт, а Кейтель ніколи там не був. Гітлер говорив, що не може відпустити їх навіть на декілька днів. Істинна причина, ймовірно, полягала в тому, що він не бажав, щоб ті стали об'єктом якого-небудь протилежного опозиційного впливу на нього і його керівництва. Він мало довіряв Кейтелю і Йодлю.

На його думку, Кейтель був занадто слабкою особою, щоб він міг мати особливу вагу, і було відомо, що Гітлер мало покладався на військове судження першого. Сфера діяльності Кейтеля обмежувалася міністерською бюрократією, а тут його робота була просто феноменальною. Його гучний титул нічого не означав. Насправді він грав не велику роль, ніж та, що дозволяв йому Гітлер: роль поступливого, податливого начальника клерків, який завжди мовчки прийматиме напади люті свого шефа. Очевидно, він втратив усе почуття відповідальності по відношенню до народу і до армії, в якій він виріс і яку тепер остаточно кинув. Він не був особливо обдарованим в інтелектуальному відношенні, проте мав достатній розум, щоб бути сліпим до величезного тягаря провини, який звалив на себе. Майже в кожному випадку він приймав сторону Гітлера і виступав проти армії і своїх старих товаришів, коли ті потребували його підтримки. Сам по собі Кейтель був не поганою людиною, проте її страх перед дияволом, якому він служив, душив усі розкаяння совісті.

Для спостерігачів з боку було неймовірне, що він і інші могли витримувати напругу спілкування з Гітлером упродовж усієї війни. Для польових командирів і їх шефів було борошном брати участь в "ситуаційних конференціях", які частенько тривали по декілька годинника, і на яких Гітлер часто виголошував тривалі промови по усіх можливих і таких, що не мають відношення до справи предметам і темам. Для них було незбагненне, як можна комусь вижити, з року в рік, ведучи таке життя, в якому виконання роботи не мало нічого спільного із здоровим глуздом. Відомо, що Гітлер відмовлявся приймати відставки тих своїх підлеглих, з якими він не бажав розлучатися, або тому, що він звик до них, або тому, що їх було набагато простіше зігнути, підкоривши своїй волі. Але будь-хто, хто серйозно бажав бігти з такої атмосфери, міг би знайти вихід, навіть ціною відкритої непокори. Ймовірно, ключ до цієї загадки таїться в сильній гіпнотичній потужності Гітлера.

Швидше за все, подібний вплив подавив рішучість такої людини, як Йодль. Зрозуміло, Йодль також страждав від очевидного дефіциту сили духу, до чого в пізніші роки додалася чимала доза упокорювання. Лише зрідка він втрачав терпіння, знаходячись з Гітлером. Між тим, коли це траплялося, він давав вихід обуренню у своїй грубій баварській манері. Якщо розглядати Йодля в цілому, то він був людиною і воїном абсолютно іншого калібру, чим Кейтель. Спочатку він вірив в дар Гітлера як стратега, проте восени 1942 роки, з нагоди гострої розбіжності щодо ексцентричної операції на Кавказі, він, нарешті, зрозумів, куди заводить країну керівництво Гітлера. З цієї миті він люто боровся за ухвалення розумних рішень і відстоював потреби фронту, часто з чудовою енергією. Йодль був єдиним в ОКВ, до кого командувачі різними фронтами могли звернутися у разі нужди. Проте навіть йому рідко вдавалося зробити свій вплив відчутним. Під час війни конфлікт між Гітлером і Генеральним штабом загострювався все більше і більше. Але саме в результаті цього непримиренного конфлікту і сильної тривоги за долю Німеччини ряд офіцерів взяли участь в спробі замаху на Гітлера 20 липня 1944 року. Змовники головним чином були членами Генерального штабу або колись належали до нього. Більшість з них служили в резервній армії, деякі вже пішли у відставку. Ці люди діяли цілком свідомо, вони поклали життя на кін заради Німеччини, і багато хто втратив її.

Серйозною проблемою Гітлер вважав "ця моральна криза серед підлеглих", іншими словами, нещодавно розкрита змова в офіцерському середовищі. Фюрер вважав: "Роблячи остаточний аналіз, чого можна чекати на фронті... якщо кожному тепер відомо, що в тилі найвідповідальніші пости займали відверті шкідники, навіть не пораженці, а саме шкідники. Ніхто не може навіть знати, як довго вони плели змову разом з ворогами або з цими людьми за лінією фронту (мався на увазі Союз німецьких офіцерів під керівництвом В. Зейдлица). За рік або два росіяни не могли стати набагато краще; це ми стали гірше, і це результат тієї отрути, яка постійно поширювалася Генеральним штабом, генерал-квартирмейстером, начальником служби зв'язку і т. д. Якщо нам вдасться здолати цю внутрішню кризу... я вважаю, ми зможемо поправити справи на Сході".

За своєю природою Гітлер ніколи не визнавав за собою провини. Замість цього він шукав винуватих лише серед тих, хто повинен був виконувати його накази. Він завжди шукав і завжди знаходив "винуватих", завжди "закликав їх до відповіді", але ніколи не шукав істини у власному серці. Гітлер дозволив армії знекровити себе в даремній обороні, і вона лягла в 1944 році. Саме тоді страшний і реалістичний солдатський жаргон набув нового і відчайдушно справедливого терміну-"спалювання" армії. З весни 1944 роки і аж до кінця Гітлер спостерігав смертельну битву германської армії. Літній наступ росіян започаткував ряд страшних військових поразок, яких ніколи раніше не переживала германська армія. На сході одна група армій гинула за іншою. На заході необмежена повітряна перевага союзників обернула своє вторгнення в успіх. У Італії сили німців були занадто слабкими, незважаючи на жорстокий опір. На Балканах велика частина армії була заблокована у битві, яка не могла вплинути на результат війни, тоді як непропорційно великі сили дозвільно знаходилися в Норвегії.

Прірва між фюрером і лідерами германської армії була щонайповнішою і непереборною. Вона виникла із-за непримиренних конфліктів між конкретним і абстрактним мисленням, між тверезим розрахунком і фантазіями, між логікою, заснованою на фактах, і нав'язуванням фактів, щоб підігнати їх під нездійсненні рішення. Ця була найсильніше борошно для кожного мислячого германського солдата, який не був в змозі уникнути неминучої військової і моральної біди і якому доводилося спостерігати, як усе навкруги гине і розтрачується даремно. Проте в Третьому рейху існував девіз: "Смерть фахівцям", особливо солдатам. Не лише Гітлер, але майже кожен партійний керівник вірив, що він має солідніше судження з усіх питань, що стосується способів ведення війни, чим ті знання, якими володіли лідери армії.

Сьогодні: 29.06.2017 Ваш IP: 54.166.250.213