Велика Вітчизняна Війна Даний проект являє собою серію публікацій про війну і околовоенную тематику. Матеріали сайту не є пропагандою, а є суб'єктивний погляд на історичні події. Вся атрибутика представлена як історичні матеріали.


Стан збройних сил Німеччини і її союзників в 1943 р.-Архів статей і спогадів про ВВВ

Главная - Про війну - Стан збройних сил Німеччини і її союзників в 1943 р.-Архів статей і спогадів про ВВВ

Стаття 42. Стан збройних сил Німеччини і її союзників в 1943 р.

"Я радив Гітлеру досягти угоди з Росією, а пізніше-піти на це

за всяку ціну, повернувши усе, що він захопив, включаючи Україну...

Я йому говорив, що, починаючи з червня 1942 р., ми втратили ініціативу,

а нація, яка втратила ініціативу, програла войну.& quot;

Би. Муссоліні

Полонені німецькі солдати в Сталінграді

Рік стрімкого настання німецької армії залишився позаду, а з ним канули в Лету грандіозні плани, що передубачали велетенський маневр, що охоплював, через Кавказ і Єгипет на Близький Схід. Зимою 1943 р., під час стрімкої втечі німецьких армій на південному фланзі Східного фронту, Гітлеру уперше довелося використовувати вираження "захист Вітчизни". Попри те, що лінія фронту доки ще проходила в глибині радянської території, ці слова віддрукувалися у свідомості німецьких солдатів нагадуванням, що до межі рейху залишається всього декілька сотень кілометрів. Перемога в районі річки Сіверський Донець, що поклала край довгому відступу групи армій «Південь», а також вдале відведення військ на ділянках інших груп армій відновили моральний дух військ, але ніхто вже не тішив себе надіями, що майбутнього літа свастика знову розвіватиметься над Ельбрусом, а німецькі авангарди, що стоять на високих берегах Волги, знову будуть націлені на схід, в азіатську частину Радянського Союзу. Тепер війна повинна була вестися на інших умовах. Головним було питання-чи зможе німецька армія взагалі пристосуватися до них. На якийсь час фронт завмер в зловісному очікуванні.

Після першого тижня квітня, коли радянському командуванню довелося відмовитися від другої спроби звільнити Ленінград, обидві сторони зупинили свої війська для відпочинку і перегрупування. Тільки група армій «А» все ще повинна була виконувати тактичний маневр. Гітлер віддав наказ на нього для того, щоб ліквідовувати плацдарм, який радянські війська відвоювали на початку лютого на Кубані, на південь від Новоросійська. Він мав намір закріпитися в районі Новоросійська, з тим щоб не допустити радянські війська в порт, який раніше був важливою базою радянського Чорноморського флоту .

Настання почалося 18 квітня після декількох відмін і затримок, викликаних поганою погодою. Після п'яти днів боїв, які в 17-ій німецькій армії описували, як важкі, після битви за Севастополь в 1942 р., радянську оборону прорвати не вдалося, від настання довелося відмовитися, оскільки воно коштувало німецькій стороні великих втрат в живій силі і техніці. В якості причини командування 17-ої армії визначило той чинник, який незабаром отримав повсюдне поширення у військах Східного фронту : після року безперервних боїв німецькі дивізії просто стали діяти зовсім не так ефективно, як раніше. З'єднанням був потрібний час для відпочинку і підготовки поповнення, яке в останні місяці кидали у бій відразу ж після прибуття на фронт з учбових таборів в Німеччині.

Факти свідчать, що керівники гітлерівської Німеччини після розгрому армії Паулюса під Сталінградом відчували справжній страх перед загрозою війни на два фронти. Геббельс у березні 1943 р. записав у своєму щоденнику: "Страшно подумати, що може статися, якщо англійці і американці несподівано зроблять спробу вторгнення". Він добре знав, що атлантичне узбережжя Франції, протяжність якого складала 3 тис. миль, практично оголено і слабо прикрито германськими військами. Починаючи з червня 1941 р. основну увагу Германію зосередила на Східному фронті. Тепер несподівано обстановка змінилася. Жахи кампанії проти Радянського Союзу, до яких усе, здавалося, почали звикати, затулила інша зловісна загроза. У січні "Літаючі фортеці" американських ВПС уперше атакували територію Німеччини в денний час. Масованому удару піддалося місто Вильгельмсхафен. Через два місяці британські королівські ВПС відновили нічні бомбардування з використанням не двомоторних літаків, як це було в колишніх рейдах, а чотиримоторних бомбардувальників. У містах, особливо розташованих в районі Рура, збиток від ворожих бомб загрозливо зріс. Одним із злих негараздів війни стало те, що моральний дух груп армій на Сході став залежати від обстановки на "внутрішньому фронті".

Тоді як ВПС Англії і США зосередили свої зусилля на центральній частині так званої «фортеці Європа», їх наземні війська стали штурмувати її зовнішні межі. У Північній Африці сталася довгождана подія, що стала другим Сталінградом. Після того, як у кінці березня англійська 8-а армія прорвала лінію Марет, поразка стала неминучою, і 12 і 13 травня останні частини німецької 5-ої танкової армії і італійської 1-ої армії капітулювали в Тунісі. Здавалося неминучим, що за перемогою сил західних союзників в Північній Африці послідує їх вторгнення на півдні Європи, або в Італії, або на Балканах. Якби союзники діяли згідно стратегії У. Черчіля, що передубачала завдання ударів на периферії, висадка їх військ була можлива і в Норвегії. У тому ж регіоні німці випробовували все більшу ворожість з боку Швеції. На заході, в районі протоки Ла-манш, в 1943 м. Німеччині ще не погрожувало вороже вторгнення, але було б безрозсудне розраховувати на більш ніж рік передиху, перш ніж там розгориться вирішальна битва. Одним словом, став руйнуватися наріжний камінь стратегії Гітлера : йому не вдалося утілити в життя власну хвалькувату заяву про те, що Німеччина розправлятиметься зі своїми ворогами поодинці. Тепер рейху доводилося вести війну на два фронти, а цей кошмар переслідував германський Генеральний штаб ще з кінця XIX ст.

Починаючи з 1939 р. Гітлер вів "війну бідняка", намагаючись компенсувати недолік людських ресурсів і, як наслідок, особового складу, несподіваністю і постійним володінням ініціативою, а також користуючись непідготовленістю своїх супротивників. Тепер же можливості його супротивників постійно зростали, і Гітлеру було б складно нав'язати їм свою волю. Як це не дивно, але з усіх основних учасників Другої світової війни Германію сама остання повністю відмобілізувала свої національні ресурси. Засліплений колишніми легкими успіхами, упевнений в тому, що перемога чекає його вже за наступним рогом, Гітлер тільки після двох з половиною років війни був вимушений відмовитися від того стилю правління, який був характерний для нього до 1939 р. На початку 1942 р. він зробив один зі своїх найвдаліших кадрових виборів, призначивши міністром озброєння і боєприпасів доктора Альберта Шпеера. При А. Шпеере німецьке військове виробництво нестримно росло аж до 1945 р., проте наздогнати супротивників вже не вдалося.

У перші місяці 1943 р. під враженням другої зимової катастрофи Гітлер знову спробував підстебнути німецьку військову машину. У січні за його вказівкою був створений так званий Комітет трьох, куди входили керівник ОКВ В. Кейтель, начальник партійної канцелярії Мартін Борман, а також шеф рейхсканцелярії Ганс Ламмерс. Завданням комітету було знайти 800 тис. чоловік для заклику в німецькі збройні сили. Для цього йому були дані надзвичайні повноваження аж до права ліквідації підприємств, що мають другорядне значення, і організацій. Члени комітету розраховували забезпечити 800 тис. військового поповнення після того, як економіка буде перекладена на рейки "тотальної війни". Далі, після того, як на майбутній рік в країні виросте чергове покоління призовників, збройні сили і військова промисловість знову вестимуть боротьбу за отримання необхідної кількості чоловіків. У штабі ОКВ підрахували, що в період з жовтня 1943 по квітень 1944 р. необхідна кількість призовників на військову службу складе 973 тис. чоловік. Оскільки кількість юнаків, що досягли 18-річного віку, не перевищить 460 тис. чоловік, іншу частину тих, що підлягають заклику чоловіків буде відібрана, головним чином, за рахунок осіб, що раніше мали відстрочення. Це означало, що збройні сили починали комплектуватися за рахунок робочої сили, зайнятої на підприємствах військової промисловості.

У Німеччині до 1943 р. внутрішньополітичне і економічне положення ставало усе більш напруженим. Забезпечення роботи військової промисловості, поповнення людьми збройних сил проводилися методами тотальної мобілізації. До трудової повинності притягувалися німці-чоловіки у віці від 16 до 65 років і жінки від 17 до 45 років. У велетенських масштабах використовувалася підневільна праця. Число іноземних робітників і військовополонених перевищило в 1943 р. 12 млн. чел.

Одним з родів військ, яким в гітлерівській Німеччині довгий час і серйозно нехтували, являлися бронетанкові війська. Під час зимових боїв в СРСР в 1942-1943 рр. німецькі танки значно поступалися техніці супротивника кількісно і якісно. Найпотужніший німецький танк, що знаходився в серійному виробництві, T-IV, був ще довоєнною моделлю. Він з'явився на фронті ще в 1940 р. і не йшов ні в яке порівняння з радянським Т-34. Зимові невдачі змусили Гітлера повернути в армію видатного фахівця у бронетанковій техніці Г. Гудериана, якого він без щонайменших сумнівів особисто звільнив в грудні 1941 р. Г. Гудериан був призначений генеральним інспектором танкових військ; йому були дані усі повноваження в удосконаленні їх тактики і в застосуванні танкових частин.

Були розроблені нові зразки бронетанкової техніки. Поступив у виробництво танк «Тигр», який все ж не зміг повністю виправдати усі покладені на нього надії. На кінець весни було заплановано початок масового виробництва легшого і маневренішого, ніж «Тигр», танка «Пантера» . Завдяки зусиллям А. Шпеера і Г. Гудериана в перші місяці 1943 р. був різко збільшений випуск танків в Німеччині. У квітні виробництво танків досягло 621 одиниці, а в травні-988 одиниць, у тому числі 300 новітніх танків «Пантера». У червні і липні випуск танків дещо скоротився і склав, відповідно, 755 і 811 одиниць. Причиною цього, головним чином, були труднощі у виробництві танків «Пантера». Вражаючі самі по собі, ці цифри досить сильно поступалися відповідним показникам одного тільки Радянського Союзу і, звичайно ж, не йшли ні в яке порівняння із загальним виробництвом танків в США, Англії і СРСР. У 1943 р. військове виробництво тільки Сполучених Штатів в 1,5 разу перевищувало військове виробництво Німеччини, Італії і Японії, разом узятих. Майже 86 тис. літаків, близько 30 тис. танків, 16,7 тис. знарядь було зроблено на американських заводах лише за один 1943 рік. Великих успіхів у випуску військової продукції досягла і Англія, промисловість якої в 1943 р. дала 26,3 тис. літаків (у 1940 р.-15 тис.), 7,5 тис. танків (у 1940 р.-1,4 тис.), сотні бойових кораблів і ін.

Проте, принаймні, в одному виді озброєнь Германію все ще далеко випереджала своїх супротивників. У квітні 1943 р. були завершені перші стрільби з використанням випробувальної серії з 17 ракет А-4 (V-2-Фау-2). До липня німці провели випробування на дальність польоту і точність стрільби ще 13 ракет. У серпні ці ракети поступили в серійне виробництво. У лютому 1943 р. почалося випробування основних систем великої зенітної ракети З-2 Wasserfall. До випробування системи в цілому планувалося перейти у кінці року. На початку 1943 р. збройні сили Німеччини (без військ СС) налічували 9 200 тис. чоловік. З них 6 600 тис. чоловік числилося в сухопутних військах, 1 960 тис.-у військово-повітряних силах і 640 тис.-у військово-морському флоті. Із складу сухопутних військ в квітні 5 300 тис. було в діючій армії. Загальна кількість танків і штурмових знарядь у вермахті на 1 квітня складала 5625 машин. Таким чином, збройні сили Німеччини ще були потужною військовою машиною. Вони були здатні продовжувати війну і здійснювати великі наступальні операції. Основна маса сухопутних військ і авіації вермахту як і раніше знаходилася на радянсько-німецькому фронті.

Союзники Німеччини негайно відреагували на те, що німцям перестала супроводити військова удача. У кінці березня новопризначений міністр закордонних справ Фінляндії X. Рамсай вилетів у Берлін на зустріч з рейхсміністром І. фон Ріббентропом. 20 березня Державний департамент США запропонував свої послуги у встановленні контакту Фінляндії з Радянським Союзом з метою припинення військових дій між ними. X. Рамсай, який був новачком в питаннях дипломатії і, очевидно, не дуже добре знав характер свого німецького колеги, проінформував фон Ріббентропа про пропозицію американців. Заперечуючи намір Фінляндії укласти мир за спиною Німеччини, він відмітив, що "певним кругам" у цій країні подобається думка про можливість перейти від стану війни до озброєного нейтралітету з росіянами. І. Ріббентроп відразу ж зруйнував ілюзії фіннів про те, що вони можуть покінчити з війною при добрій згоді німців. Він заявив, що німецькому народу, який веде війну, у тому числі і в інтересах Фінляндії, не сподобається те, що фінни "стріляють очима" росіянином.

Повертаючи союзника на землю, він висунув йому дві вимоги: пропозиція американців має бути негайна і жорстко відхилена, а фінський уряд повинен зробити офіційну заяву про те, що не має наміру укладати сепаратний мир без згоди германської сторони. Друга вимога була особливо хворобливою для фіннів, оскільки прийняти його означало відмовитися від статусу незалежної країни : до цього Фінляндія заявляла, що веде війну у власних інтересах і не є офіційним союзником Німеччини. Та все ж фінська проблема не була для Німеччини найгострішої. Попри те, що фіннам вдалося відхилитися від декларації, в якій проголошувалася б вірність інтересам Німеччини, було і так зрозуміло, що на той момент їм просто нікуди було діватися. Вони повністю залежали від економічної і військової допомоги німців, і, як би їм ні хотілося покінчити з війною, фінни ніяк не хотіли поставити себе в залежність від милосердя радянської сторони.

На найближче майбутнє найбільшою проблемою для Німеччини ставала Італія . Було вкрай сумнівне, що режиму Муссоліні, який і так переніс найсильніше потрясіння після розгрому в Північній Африці, вдасться встояти після прямого вторгнення військ союзників на територію Італії. І зовсім безглуздо було б вважати, що після цього вдасться зберегти саму вісь. У Італії під впливом поразки на фронтах різко зростали антивоєнні настрої. Криза посилювалася дезорганізацією економічного життя : падінням виробництва, зростанням цін на предмети першої необхідності, розладом фінансової системи. Під впливом цих чинників виступу проти фашистського режиму придбавали все більшу активність і розмах. Найбільш послідовно і рішуче антифашистська боротьба велася під керівництвом комуністичної партії. До лівого крила антифашистського фронту належала і соціалістична партія. Муссоліні був стурбований. У грудні 1942 р., а потім у березні 1943 р. він пропонував почати переговори з росіянами про укладення миру, щоб уникнути війни на два фронти. "Того дня, коли з російською кампанією буде покінчено,-писав він,-ми зможемо знову підняти прапор. Перемога буде за нами!" В якості альтернативного варіанту він пропонував створити Східний вал, постійний укріплений оборонний рубіж на Сході, що дозволить вивільнити достатню кількість військ, для віддзеркалення англо-американського настання, що очікувалося, в Західній і Південній Європі.

На другому тижні квітня в Шлосс-Клессхейме, біля Берхтесгадена, відбулися переговори Гітлера і І. Ріббентропа з Муссоліні і міністром закордонних справ Італії. На той час Гітлер вже відкинув ідею дуче про переговори з росіянами під тим приводом, що Сталіну не можна довіряти і що росіяни використовують півроку передих для підготовки "удару відплати" проти Німеччини і її союзників. Але він усвідомлював, що було необхідно спробувати відновити довіру Італії і розвіяти, принаймні, деякі побоювання Муссоліні. І. Ріббентроп заявив, що у війні ідеологій, яка йде між Німеччиною і Радянським Союзом, компроміс неможливий. Радянський Союз вже на три чверті розгромлений, а влітку германські армії знову почнуть своє настання. В той же час він вказав, що цього разу Німеччина не вестиме загальне настання по усьому фронту, як це було прийнято впродовж останніх двох років. Тепер стратегія полягатиме в тому, щоб покінчити з Радянським Союзом поступово.

Думка про створення Східного валу, запропонована Муссоліні, стала приходити в голову і деяким німецьким генералам. Після закінчення зимових боїв До. Цейцлер також запропонував створити на Східному фронті укріплений оборонний рубіж, але Гітлер відхилив цю пропозицію. Він заявив, що це підірве у військах волю до перемоги. Фюрер все ще чекав того моменту, коли його супротивник буде знесилений настільки, що германські армії знову рушать на схід, де займуть рубіж приблизно по лінії річки Дон. Надалі там буде створено щось подібне до Германського оборонного валу за зразком давньоримській імперії, за межами якого росіяни, що втратили усю свою військову потужність, будуть надані власній долі.

Услід за Муссоліні настала черга інших союзників Німеччини, першим з яких був глава Румунії маршал Іон Антонеску, а потім регент Угорщини адмірал Миклош Хорти. Далі йшли керівник Словаччини Йозеф Тиссо і глава Хорватії Анте Павелич. Антонеску, як і Муссоліні, турбували наслідки війни на два фронти, але, на відміну від італійського колеги, він рекомендував укласти мир із західними союзниками, щоб звільнити собі руки для війни з Радянським Союзом. Для Румунії, що мала великий загальний кордон з СРСР, не залишалося нічого іншого, окрім як продовжувати війну. Угорці, яких більше займали конфлікти зі своїми сусідами, чим війна в Росії, тримали велику частину своєї армії усередині країни. За винятком декількох дивізій, в якості символічного жесту відправлених на Східний фронт. При цьому, 2-а угорська армія, розгромлена в січні-лютому 1943 р. на верхньому Доні, втратила 135 тис. чел. і була фактично знищена. Тисячі угорських сімей отримали сповіщення про загибель їх близьких. Це викликало ріст обурення проти фашистських правителів. Внутрішньополітичне положення в Угорщині загострювалося.

Країни фашистського блоку вважали за краще таємно від Німеччини здійснювати зовнішньополітичне маневрування. У 1943 р. такі спроби робилися дипломатією Румунії, Угорщини, Фінляндії і Болгарії. Правлячі круги, наприклад, Румунії прагнули через своїх емісарів в Португалії, Швейцарії, Іспанії, Туреччині і Швеції досягти угоди із західними державами про сепаратний мир з тим, щоб забезпечити фашистському блоку можливість продовження війни проти СРСР.

Багато хто з німців був упевнений в тому, що у них є ще один потенційний союзник, втручання якого здатне вирішити хід війни на користь Німеччини. Це був сам російський народ. Населення окупованих німцями територій і мільйони радянських військовополонених для самої Німеччини були лише другорядним резервом економічних і військових ресурсів. Якби вони мали деяку самостійність і розумний уряд, що має привабливу програму, могло статися, що ці люди були б готові забути роки поневірянь і пригноблення з боку німців і виступити проти своїх колишніх хазяїв в Кремлі, від повернення яких не доводилося чекати багато хорошого. До того ж, попри те, що шанси були вже не такими, як в колишні роки, могло також виявитися, що приклад некомуністичної Російської держави міг серйозно поколивати позиції Сталіна і на території Радянського Союзу, що залишилася.

У кінці 1942 р. наміри деяких представників німецьких військових кругів вступити в союз з російським народом привели до спроби створення першої подібної політичної програми. Відділ пропаганди ОКВ, а також відділ "Іноземні армії Сходу" ОКХ спробував зробити із захопленого в полон радянського генерала А.А. Власова лідера російського національного антикомуністичного руху. Він був призначений главою тіньового російського уряду, що дістав назву Російський національний комітет, і прийняв пост номінального командувача Російською визвольною армією, що була строкатою колекцією частин колабораціоністів, завербованих німцями. Відділом пропаганди вермахту була підготовлена програма з 13 пунктів, в якій для росіян проголошувалися право приватної власності, володіння землею і смутно згадувалася національна незалежність. Коли ця програма, що дістала назву "Смоленський маніфест", була опублікована з підписом генерала Власова і отримала обмежене освітлення в засобах друку зимою 1942-1943 рр., реакція на неї з боку населення була обнадійливою.

Проте швидко з'ясувалося, що для того, щоб отримати конкретні результати, було необхідно вживати і конкретні заходи для їх реалізації, з чим Гітлер був категорично не згоден. Він вважав за краще триматися офіційної доктрини, яку сам проголосив перед початком кампанії проти Радянського Союзу : ця війна велася не для росіян, і німецькі солдати жертвували собою теж не для них. На початку 1943 р., коли з'ясувалося, що варто було спробувати удатися до будь-яких засобів, які могли сприяти перемозі німецької зброї, жорстка позиція Гітлера по відношенню до Радянського Союзу стала викликати занепокоєння навіть серед тих, хто рідко дозволяв собі засумніватися в правильності суджень фюрера. Міністр пропаганди І. Геббельс спробував переконати Гітлера запропонувати російським селянам землю і свободу віросповідання, але безуспішно.

У травні командувач групою армій «Центр» Г. фон Клюге, який місяць тому безуспішно намагався переконати І. Геббельса знову спробувати звернутися до Гітлера з приводу ліберальнішої політики на Сході, направив на ім'я начальника Генерального штабу армії великий меморандум, де викладав свою власну думку і погляди командуючих армій відносно майбутніх стосунків між німецьким і російським народами. Г. Клюге, який не був найкрасномовнішим німецьким генералом, коли доводилося звертатися до фюрера, цього разу прямо виклав свою позицію, обгрунтовувавши причини необхідності зміни політики : "Загальний розвиток обстановки все більше обумовлює необхідність визначення ясних завдань відносно російського народу, допомоги якого, у тому числі і військової співпраці, нам необхідно добитися, оскільки воно зробить вирішальний вплив на результат війни. Методи, що застосовувалися досі, себе не виправдали: однієї сили тут недостатньо. Росіян слід завоювати іншим способом, переконавши їх, що воювати за нас означає боротися за нашу загальну справу. Ми не можемо удатися до економічних поступок, які могли б стати найефективнішим засобом. Єдиною можливістю є негайно надати російському народу брати участь в управлінні своєю країною для того, щоб довести, що цілі війни не вичерпуються гаслом "хрестового походу проти більшовизму".

Далі фон Клюге додав, що "Смоленський маніфест" і недавня поїздка А. Власова в групу армій викликали сприятливу реакцію населення. Він попередив, що тепер настав час для конкретних вчинків, оскільки без них пропаганда сама по собі може стати небезпечною, і від неї доведеться відмовитися. Г. Клюге рекомендував створити в зоні відповідальності групи армій «Центр» Російський національний комітет, який поступово стане грати усе більш помітну роль в цивільній адміністрації на окупованих територіях. На закінчення Г. Клюге відмітив: "Нам доведеться змиритися з фактом, що, врешті-решт, уся повнота влади на окупованих територіях перейде до місцевих органів самоврядування". Було легко здогадатися, що Г. Клюге не мав анінайменшого шансу поколивати точку зору Гітлера. Як вважав Гітлер, погодитися з ним означало б зробити безглуздою війну проти Радянського Союзу. Всього місяць тому на нараді керівників, відповідальних за економіку окупованих областей, Г. Геринг виклав політику, якої слід дотримуватися. Головним гаслом був заклик до максимальної експлуатації східних територій в інтересах Німеччини. Слід було ігнорувати навіть елементарні потреби місцевого населення, оскільки росіян "неможливо притягнути до участі у війні на стороні Німеччини".

Сьогодні: 24.10.2017 Ваш IP: 54.92.141.211