Велика Вітчизняна Війна Даний проект являє собою серію публікацій про війну і околовоенную тематику. Матеріали сайту не є пропагандою, а є суб'єктивний погляд на історичні події. Вся атрибутика представлена як історичні матеріали.


Охолодження німецько-фінських стосунків в 1943-1944 рр.-Архів статей і спогадів про ВВВ

Главная - Про війну - Охолодження німецько-фінських стосунків в 1943-1944 рр.-Архів статей і спогадів про ВВВ

Стаття 45. Охолодження німецько-фінських стосунків в 1943-1944 рр.

"Німеччина не має політичних інтересів

у Фінляндії-Німеччина зацікавлена у Фінляндії

економічно, бо отримує звідти ліс і никель.& quot;

А. Гітлер

Фельдмаршал До. Маннергейм

Після поразки Німеччини під Сталінградом Фінляндія почала шукати шляхи виходу з війни. Ще у березні 1943 м. Німеччина зажадала від фіннів підписання формального зобов'язання про військовий союз з Німеччиною під загрозою припинення постачань зброї і продовольства. Фінни відповіли відмовою, після чого був відкликаний німецький посол у Фінляндії. На початку червня Німеччина припинила постачання, але фінни свою позицію не змінили. Проте у кінці місяця, без яких або умов постачання Німеччини поновилися. Приблизно в цей же час за ініціативою Маннергейма був розбещений фінський батальйон СС, що сформований з добровольців навесні 1941 року, брав участь у бойових діях проти СРСР у складі 5-ої танкової дивізії СС «Вікінг». У Фінляндії все більше починають проявлятися серед цивільного населення антивоєнні настрої. Восени 1943 роки 33 людини з числа відомих громадян Фінляндії, у тому числі декілька депутатів парламенту, надіслали президентові лист з побажанням, щоб уряд вжив заходи до укладення миру. Лист, відомий як "Звернення тридцяти трьох", було опубліковано в шведській пресі. А на початку листопада соціал-демократична партія виступила з новою заявою, де не лише підкреслювалося право Фінляндії на власний розсуд вийти з війни, але і відзначалося, що цей крок слід зробити без затримки.

У кінці 1943 р. ОКВ узяло на себе хворобливе завдання обговорити з фінською стороною хід подій на південь від Ленінграда. В. Кейтель звернувся до До. Маннергейму з листом, в якому запевняв, що група армій «Північ» продовжуватиме утримувати рубіж по річці Луги. Він запитував маршала про те, яку допомогу німецька сторона може надати фіннам в якості компенсації за ріст загрози радянського настання. У відповідь До. Маннергейм запропонував 20-ій гірській армії розтягнути свій правий фланг на південь до району Ухти; тим самим фінська армія діставала б можливість вивільнити одну дивізію. Командувач 20-ою армією Е. Дитль різко заперечував проти цього. Він заявляв, що, зв'язавши на другорядній ділянці фронту у Фінляндії додаткові німецькі частини, Німеччина занадто розпорошить свої сили, що Фінляндія могла б внести значніший вклад в справу тотальної війни. Ця країна цілком здатна набрати ще одну дивізію за рахунок власних резервів, "не звалюючи цей вантаж на Німеччину, на плечах якій і так лежить увесь тягар війни". Крім того, Е. Дитль був роздосадований недавніми протестами фінської сторони з приводу незначного відступу німецьких військ у Фінляндії. Е. Дитль мав намір просити До. Маннергейма не заперечувати проти передачі максимально можливої кількості військ групі армій «Північ», "яка також б'ється за Фінляндію". Проте командування ОКВ, пам'ятаючи попередження, що поступили з Фінляндії осінню 1943 р., передбачало, що реакція До. Маннергейма буде досить стриманою. Тому Е. Дитль отримав наказ, щоб його війська узяли під свою відповідальність і ділянку в районі Ухти.

Під час конференції в Тегерані (28 листопада-1 грудня 1943 р.) Ф. Рузвельт і У. Черчіль проінформували И.В. Сталіна, що хотіли б, щоб Фінляндія вийшла з війни перш, ніж почнеться заплановане на весну 1944 р. вторгнення союзників в Західну Європу. Крім того, вони наполягали на тому, щоб після укладеного мирного договору Фінляндія зберегла свою незалежність. Ф. Рузвельт як представник єдиної країни з трьох, яка не знаходилася з Фінляндією у стані війни, запропонував спробувати переконати фіннів звернутися до антигітлерівської коаліції з проханням про перемир'я. И.В. Сталін помітив, що у світлі спроб фіннів зондувати грунт для укладення миру Радянський Союз не виношує планів проти незалежності Фінляндії. В той же час він додав, що Радянський Союз зажадає відновлення межі 1940 р. Крім того, фіннам доведеться поступитися росіянам Печенгу (старовинна російська Печенга була дарована Фінляндії в 1920 р. урядом Леніна і перейменована в Петсамо) і виплатити значну репарацію. Ніччю 6 лютого 200 радянських літаків бомбили Хельсінкі.

Наступного дня американський Державний департамент направив фінському уряду ноту, де говорилося, що чим довше Фінляндія продовжуватиме брати участь у війні, тим важче для неї будуть умови мирного договору. 8-го числа в радянській газеті «Вісті» була опублікована велика передова стаття. Там розглядалося питання про можливий радянський наступ на Хельсінкі і прямо вказувалося на те, що у росіян більш ніж достатньо для цього сил. 10 лютого текст американської ноти був опублікований у фінських газетах. Там же, в редакційних статтях, майже одностайно висловлювалася думка на користь пошуків шляхів до укладення миру. Тією ніччю 150 радянських бомбардувальників вчинили рейд на фінське місто Коткові. 12 лютого фінський уряд направив колишнього прем'єр-міністра країни і останнього посла в Радянському Союзі доктора Ю. Паасикиви в Стокгольм, де радянський посол в Швеції А.М. Коллонтай повинна була передати йому умови, що висуваються радянською стороною для укладення миру.

Переговори, що почалися в Стокгольмі, і відчайдушне положення, в яке потрапила група армій «Північ», змусили німців замислитися над тим, як утримати контроль над Балтійським морем. В результаті втрати Нарви блокада радянського Балтійського флоту була значною мірою ослаблена. Радянсько-фінське перемир'я могло б вибити усі опори, що залишилися, з-під германської стратегії на Балтиці. У випадку якщо острів Сурсари (острів Гогланд ) і півострів Ханко стануть нейтральними або потраплять в руки росіян, вони перестануть виконувати роль пробки, яка закупорювала радянські військові кораблі в східній частині Фінської затоки. Крім того, можливий контроль супротивника над Аландскими островами давав можливість блокувати постачання залізної руди зі шведського острова Лулео. Як тільки радянський військовий флот зможе вийти на простори Балтійського моря, німці втратять можливість готувати там своїх підводників, що, у свою чергу, остаточно вирішить долю німецького підводного флоту.

16 лютого Гітлер видав наказ про окупацію острова Сурсари і Аландских островів у разі зміни політичного курсу Фінляндії. ОКВ приступило до планування операцій з кодовими назвами Tanne West (Аландские острова) і Tanne Ost (острів Гогланд-Сурсари). Для виконання операції Tanne West притягувалися 416-а піхотна дивізія, що дислокувалася в Данію, а також парашутно-десантний полк. Захоплення острова Гогланд повинне було проводитися силами військ групи армій «Північ». Передбачалося, що фінські війська при цьому опори робити не стануть. Загальне керівництво операціями Tanne покладалося на ОКВ.

Одночасно командування 20-ої гірської армії повернулося до виконання директиви фюрера № 50 і почало розробку операції під кодовою назвою Вirke. За планом Вirke армія запропонувала швидко відвести свій правий фланг до рубежу, який проходив від Кааресуванто, у кордону зі Швецією, до шосе, що веде до Північного Льодовитого океану, південніше Ивало. Передбачалося, що маневр військами здійснюватиметься в два етапи. На першому етапі 36-ої і 18-ої гірськострілецькі корпуси відступлять в районах Кандалакші, Лоухи і Ухти до Рованиеми. Східніше Рованиеми слід було створити проміжний рубіж Кемиярви-Аутинкюля і утримувати його до тих пір, поки основні сили благополучно не проїдуть в північному напрямі через Рованиеми. На другому етапі 36-й гірськострілецький корпус буде перекинутий на північ, на нову ділянку на південь від Ивало, уздовж арктичної шосейної дороги, на з'єднання з правим флангом 19-го гірськострілецького корпусу, ділянка фронту якого проходила східніше і південніше Печенги. 18-й гірськострілецький корпус повинен був відступити на північний захід, через дорогу Рованиеми-Шиботн, і зупинитися на рубежі на південний схід від кордону зі Швецією, в районі Кааресуванто.

Остаточний варіант другого етапу операції не можна було підготувати заздалегідь, оскільки його виконання залежало від погоди. У літній час він міг здійснюватися так, як передбачалося задумом. Але взимку ділянка дороги Рованиеми, що знаходиться на фінській території,-Шиботн був непрохідний. Отже, взимку 36-й і 18-й гірськострілецьким корпусам довелося б просуватися на північ уздовж арктичного шосе. Далі 18-й гірськострілецький корпус продовжив би просування на територію Північної Норвегії, а війська 36-го корпусу були б використані для зміцнення рубежу в районі Кааресуванто.

Необхідність виконувати положення директиви фюрера № 50 викликала в 20-ій гірській армії глухе невдоволення. Відразу ж після отримання цього наказу командування армії вказувало, що спроба утримати північну частину Фінляндії майже напевно буде безперспективною, оскільки морський шлях навколо узбережжя Норвегії буде легко відрізаний, що зробить неможливим як продовження перевезення мідно-нікелевого концентрату з району Петсамо, так і тилове постачання військ. При плануванні операції Вirke виявилися і нові складнощі. 20-а гірська армія не мала досить сил для того, щоб заздалегідь створити міцну оборону на рубежах в районі Ивало і Кааресуванто. Крім того, німці не могли почати там роботи, не поінформувавши заздалегідь фінську сторону. Відхід військ належало здійснювати всього по декількох дорогах, труднопрохідних в зимову пору року і майже цілодобовим нальотам авіації супротивника, що піддаються, влітку. І, нарешті, фронт в Північній Фінляндії належало створювати за украй важких погодних умов і на несприятливій місцевості.

Радянсько-фінські переговори проходили в Стокгольмі впродовж двох тижнів в обстановці повної секретності. Весь цей час радянська бомбардувальна авіація продовжувала нальоти на фінські міста. 27 лютого в особливо потужному нальоті на Хельсінкі брало участь 300 літаків. З 26 лютого просочилися деякі відомості про умови, які ставила перед фіннами радянська сторона, а 28-го числа радянський уряд опублікував свої вимоги повністю: 1) інтернування 20-ої гірської армії або засобами самих фіннів, або за допомогою радянських військ; 2) відновлення межі 1940 р.; 3) повернення радянській стороні усіх військовополонених і цивільних інтернованих осіб; 4) демобілізація фінської армії, повна або часткова, що було предметом подальшого обговорення; 5) виплата репарацій, розмір яких буде визначений пізніше; 6) обговорення питання про передачу Радянському Союзу району Печенги. За наполяганням радянської сторони пункти 2 і 3 відносно зображення межі і обміну військовополоненими мали бути виконані до укладення перемир'я. 8 березня фінський уряд в м'якій формі заявив, що ці пункти неприйнятні в якості попередньої умови для укладення перемир'я. Воно також заперечувало проти вимоги про інтернування 20-ої гірської армії, заявляючи, що його виконання неможливе технічно. Після того, як радянська сторона визначила 18 березня в якості терміну отримання остаточної відповіді від фіннів, 17-го числа фінський уряд відкинув ці умови, але виразив намір продовжувати переговори.

Насправді вимоги росіян були жорсткішими, ніж ті, про які И.В. Сталін говорив з Ф. Рузвельтом і У. Черчілем на конференції в Тегерані. Отримавши відмову від фінської сторони, радянський уряд пом'якшив тон переговорів і через декілька днів оголосило, що має намір ще раз переглянути умови укладення перемир'я. 26 березня Паасикиви і колишній міністр закордонних справ Фінляндії До. Енкель вилетіли в Москву. Там радянський міністр закордонних справ В. М. Молотів оголосив нові умови, які цього разу повністю відповідали зобов'язанням, цим И.В. Сталіном союзникам на конференції в Тегерані. Зокрема, радянська сторона відмовилася від вимоги виконати деякі умови ще до укладення перемир'я. Крім того, росіяни більше не наполягали на інтернуванні 20-ої армії.

Тепер фінни повинні були просто прибрати зі своєї території усі німецькі частини до кінця квітня 1944 р., причому без загрози "сприяння" з боку радянських військ. По двом пунктам радянська сторона дотримувалася жорстких вимог: вона зажадала репарацій у розмірі 60 млн. доларів, а також наполягала на передачі Радянському Союзу Печенги. Натомість фіннам повертався півострів Ханко, питання про оренду якого стало однією з головних причин радянсько-фінського конфлікту 1939-1940 рр.

18 квітня фінська сторона удруге відкинула умови радянської сторони. Цього разу причиною став розмір репарацій, які фінни визнали для себе непосильним тягарем. Все ще володіючи значною радянською територією і не знаючи поразок армії на полі бою, вони сподівалися укласти мир на вигідніших для себе умовах. До того ж почуття тривоги, близької до паніки, яке опанувало населення країни в лютому і послужило приводом для початку переговорів Паасикиви в Стокгольмі, поступово зійшло нанівець після того, як війська групи армій «Північ» успішно відійшли на рубіж «Пантера» .

На першому етапі переговорів германський уряд зберігав стриманість, вважаючи, що фінни доки ще не готові до укладення миру за всяку ціну, і що один тільки перелік вимог радянської сторони змусить їх в страху відмовитися від таких намірів. У міру того, як покращувалася обстановка на фронті групи армій «Північ» і росло невдоволення уряду Фінляндії пропонованими йому умовами світу, Гітлер почав чинити на фіннів тиск. З березня він скоротив постачання озброєнь фіннам, а на початку квітня попросив передати До. Маннергейму, що має намір повністю припинити постачання до тих пір, поки існує небезпека того, що вони здадуться на милість ворогові. З 13 квітня Німеччина припинила постачання у Фінляндію зернових, а з 18-го числа було призупинено постачання фінських військ зброєю і боєприпасами. Офіційно фіннам не оголошували про введення ембарго. Але його ефект став відчуватися дуже скоро.

У кінці місяця в ставку фюрера був запрошений начальник Генерального штабу Фінляндії. Тут удруге після візиту у Фінляндію В. Кейтеля, А. Йодль дружнім тоном повідомив його, що потрібна відповідна авторитетна заява, яка дасть зрозуміти, що що поставляється фіннам озброєння не потрапить в руки Радянського Союзу. До. Маннергейм спробував звести це до особистого листа на ім'я Гітлера. Але той, порахувавши, що послання складене занадто обережним і дипломатичним тоном, відмовився зняти ембарго під тим приводом, що він не бажає забезпечувати озброєнням і боєприпасами армію, чия боєздатність явно знизилася.

Усю зиму, як і впродовж двох минулих років, на фінській ділянці фронту було спокійне. Але в лютому Карельський фронт начал зосередження сил на ділянці 20-ої гірської армії. На початок березня радянське угрупування на цій ділянці збільшилося з 100 тис. до 163 тис. солдатів і офіцерів, що свідчило про явні приготування до широкомасштабного радянського настання, яке могло початися ще до кінця місяця. Особливо активні приготування велися навпроти ділянки 36-го гірськострілецького корпусу по обидві сторони дороги, яка вела через територію Фінляндії до Ботническому затоці. Там радянське командування зосередило до двох свіжих дивізій і чотирьох бригад, які підтримувала реактивна і стовбурна артилерія. Правий фланг угрупування був витягнутий на північний захід таким чином, що він утворював свого роду трамплін, націлений в тил німецької передової лінії оборони.

22 березня командування 20-ої гірської армії зробило висновок про те, що зосередження радянських військ завершене, і початку настання слід чекати у будь-який момент. Загроза радянського настання зменшувалася у міру того, як березень наближався до кінця, і наближався час весняного танення снігу. Е. Дитль дійшов висновку, що росіяни перейдуть в настання, якщо фінни погодяться на перемир'я. У квітні він запропонував провести операцію ліквідовувати загрозу на фланзі 36-го гірськострілецького корпусу і звернувся за підтримкою до До. Маннергейму. Маршал відмовився залучати фінські війська до настання, і 20-ої гірської армії, що не мала достатніх сил для проведення наступальної операції самостійно, довелося змиритися з тим, що тактична перевага залишилася в руках радянської сторони. Таким чином, зима на цій ділянці фронту не принесла видимих змін, проте приховано почало відчуватися охолодження німецько-фінських стосунків.

Сьогодні: 19.08.2017 Ваш IP: 54.81.237.159