Велика Вітчизняна Війна Даний проект являє собою серію публікацій про війну і околовоенную тематику. Матеріали сайту не є пропагандою, а є суб'єктивний погляд на історичні події. Вся атрибутика представлена як історичні матеріали.


Роль комісарів в роки Великої Вітчизняної війни-Архів статей і спогадів про ВВВ

Главная - Про війну - Роль комісарів в роки Великої Вітчизняної війни-Архів статей і спогадів про ВВВ

Стаття 72. Роль комісарів в роки Великої Вітчизняної війни

"Я все одно ляжу на тій,

На тій єдиній Громадянській,

І комісари в запорошених шоломах

Схиляться мовчки потрібно мной.& quot;

Би. Окуджава

Начальник ПУРККА Мехлес Л.З

Більшовики, почавши створювати в 1918 р. Червону Армію, вимушені були залучати до командування її частинами царських офіцерів і генералів, оскільки навчених військових кадрів в РККА просто не було. Військспеци, що складали в цей час близько 75% командного складу Червоної Армії, далеко не усі були надійні і зраджували Ради, переходячи в період Громадянської війни на сторону білогвардійців. Тому в РККА практично відразу з'явилися

комісари

-віддані радянському уряду люди. Головною функцією комісарів був нагляд за командуванням, другою функцією була політична виховна робота, тобто комісари повинні були переконати командирів і червоноармійців, що перед РККА поставлені справедливі і потрібні народу цілі і завдання. Керівництво діяльністю комісарів здійснювало Всеросійське бюро військових комісарів, в 1919 р. його перейменували в політичний відділ (потім-управління) Реввоєнради, а в 1922 р.-в політуправління Червоної армії (

ПУРККА

).

Творцем в Червоній Армії інституту комісарів-представників політичного керівництва держави-був Троцький Л.Д., у той час нарком у військових і морських справах. Слід сказати, що РККА не перша заснувала інститут військових комісарів, приміром, комісари з'явилися ще у французькій армії після Великої Французької революції, на початку XIX століття комісари були в армії США : "Комісар-призначений урядом у військову частину чиновник, в чиї обов'язки входить стежити за моральним і політичним духом військових".

З 1919 р. в Червоній Армії з'явилися «політичні керівники»-

політруки

, так стали називати комісарів у військових підрозділах: рота, взвод. Політрук-це молодший командир, заступник командира по політичній частині. У батальйонах, полицях, дивізіях політробітники називалися комісарами (батальйонний комісар, полковий комісар і так далі) Військовий комісар або

замполіт

був представником партії в увіреній йому частині, наділений величезною довірою і такий, що несе повну відповідальність нарівні з командиром за боєздатність частини, політичне і моральне виховання бійців і командирів.

Створення

інституту комісарів

на етапі Громадянської війни стало вимушеним заходом, і в цілому себе виправдало, більше того зіграло вирішальну роль в зміцненні боєздатності армії і її дисципліни. Як говорив полковий комісар Л. Мехлис, комісар ленінсько-сталінського типу є батьком і душею частини. 2 березня 1925 р. на підставі рішення ЦК ВКП(б) в тих частинах, якими командували командири-комуністи, що мали досвід партийно-политического керівництва, було введено єдиноначальність, т. е. посада комісара була скасована. Командир став повністю відповідати за усі сторони діяльності військ, виконуючи і функції комісара, але отримав помічника по політичній частині. У інших же випадках зберігалася посада комісара.

У 1935 р. в РККА була відновлена система військових звань, а для

політробітників

були введені спеціальні звання: «молодший політрук», «політрук» і «старший політрук», що відповідали військовим званням відповідно «лейтенант», «старший лейтенант» і «капітан». Звання «батальйонний комісар» відповідало загальному військовому званню майор, «полковий комісар»-полковник, «дивізійний комісар»-комдив. 10 травня 1937 р. інститут військових комісарів був знову введений в усіх військових частинах, починаючи з полку і вище, штабах, управліннях і установах.

Для створення

єдиноначальності

у армії 12 серпня 1940 р. комісари були скасовані. Два начальники-один командир, а що другий, що наглядає за ним-розмивали відповідальність за виконання бойового завдання-ставало незрозуміло, хто з них конкретно відповідає за поразку? Правда, залишалися заступники командирів по політичній частині. Таким чином, в армії була скасована функція нагляду за командним і начальницьким складом РККА і залишена тільки функція виховної роботи. Цікаво, що на початку червня 1941 р. німецьке командування направила у війська «Вказівка про поводження з політичними комісарами» у той момент, коли їх в Червоній Армії вже не існувало. Цей наказ пропонував не брати комісарів і політруків в полон і розстрілювати їх на місці. Проте наказ був виданий ще до війни, бойового значення комісарів німці не знали і знищувати їх припускали суто як політичних супротивників.

У складних умовах початкового періоду Великої Вітчизняної війни, коли спостерігалася масова здача командирів в полон, 16 липня 1941 р. знову повернулися до системи військових комісарів в РККА, які були наділені тими ж контрольними функціями, що і в 1918-1925 рр. Тепер вони вже підкорялися головному політичному управлінню РККА. Масовий героїзм солдатів на полі бою в перший важкий рік війни багато в чому з'ясовний присутністю поряд з бійцями політробітників. Звичайно, політробітники, як і радянські командири, були різні. І комісар міг виявити боягузтво, слабкість і легкодухість. Проте є багато прикладів героїчної поведінки політробітників у боях.

25 червня 1941 р. літак 48-го бомбардувального авіаполку після виконання бойового завдання повертався на свій аеродром. Поблизу Изяслава, в районі свого аеродрому, радянський літак був атакований п'ятьма винищувачами ворога. Прийнявши нерівний бій, наші льотчики вогнем кулеметів збили три ворожі винищувачі. В ході бою німцям вдалося підпалити радянський літак. Відважний екіпаж-заступник командира ескадрильї по політчастині старший політрук Турін И.А., штурман лейтенант Афоничев Н.К. і повітряний стрілець-радист сержант Деревяненко-літаком, що горить, таранив четвертий винищувач ворога. Німецький літак рухнув на землю. Радянські льотчики загинули.

Приміром, керували обороною Брестської фортеці капітан Зубачев И.Н., замполіт полковий комісар Фомін Е.М. і начальник штабу старший лейтенант Семененко А.И. Комісара Фоміна завжди бачили там, де було небезпечніше. Він водив бійців в атаки, підбадьорював поранених, піклувався про червоноармійців, намагався підняти бойовий дух бійців. Комісара Фоміна фашисти розстріляли у фортеці у Холмских воріт.

Звичайно, що на комісарські посади, що і на генеральські, люди потрапляли різні: хтось йшов захистити Батьківщину, а хтось намагався трохи краще влаштуватися. Хтось ховався в тилі, а хтось водив солдатів в атаки-усе точно так, як і у інших офіцерів РККА. Ніяких особливих привілеїв комісарська посада не давала. З точки зору своєї прибутковості вона нічим не відрізняється від командирської-такий же оклад, така ж пенсія, такі ж пільги і форма, пайки і повага суспільства.

Ось декілька рядків про політрука, в майбутньому двічі Героєві Радянського Союзу, Хохрякове С. В. «Фашисти рвуться до Рязані, обходячи Москву з півдня. Створилася загроза столиці. Політрук цілодобово на ногах. Він робить усе можливе для успіху підрозділів у бою, осунувся і, здається, постарів. Ніхто вже не скаже, що йому 25 років. Запалі очі горять нездоровим блиском, але він завжди на передовій. Політробітник розмовляє з воїнами, підтримує, заспокоює і закликає. Підпорядковані воїни слухали і задавалися одним питанням: чи »Скоро буде і на нашій вулиці свято«? Та все ж віра і упевненість в нашу перемогу політрука передавалася бійцям. Жовтневі і листопадові бої 1941 року вже не були схожі на серпневі і вересневі. Більше у наших військ стало завзятості, наполегливості». (В. Жилин «Танкісти-герої 1943-1945 гг»., М., «Яуза» «ексмо», 2008 р., с. 455).

Ще приклад, "декілька фраз з представлення на звання Героя Радянського Союзу Миколи Васильовича Терехина від 20 червня 1942 року : «У Вітчизняній війні бере участь з перших днів. 10 липня 1941 р. в одному з повітряних боїв кулеметним вогнем збив літак супротивника »Хейнкель-111«. І витративши усі боєприпаси, тараном збив 2-й »Хейнкель-111«. І вже пошкодженою своєю машиною другим тараном збив 3-й »Хейнкель-111«. На 30 травня 1942 р. має особисто збитих літаків супротивника 15 штук».

Н.В. Терехин почав війну комісаром 161-го винищувального авіаполку, а 30 листопада 1942 року, будучи вже командиром полку, загинув у бою, супроводжуючи, штурмовики Іл-2. Звання Героя йому так і не було присвоєно". (Ю. Мухін «Уроки Великою Вітчизняною» М., «Яуза-прес», 2010 р., с. 380).

Проіснували комісари в РККА дещо більше року-до 9 жовтня 1942 р., коли інститут комісарів був остаточно скасований указом президії ВС СРСР «Про встановлення повної єдиноначальності і скасування інституту військових комісарів в Червоній Армії». Але одночасно була введена посада заступника командира по політичній частині (замполіт), функції якого обмежувалися лише пропагандою. Указ визначив, як потрібно поступити з військовими комісарами: "Військовим радам фронтів організувати до 20 жовтня с. р. двомісячні командні фронтові курси, чисельністю по 150-250 чоловік для підготовки командирів рот з найбільш здібних до командної роботи політробітників. Відбір на курси зробити за узгодженням з Головним політичним управлінням Червоної Армії". Політробітники, що пройшли відповідну перепідготовку, повинні були поповнити ряди командирів батальйонів і полків.

Досвід РККА і армій інших країн показав, що у разі, коли верховна політична влада не довіряла командному складу армії, вводився інститут комісарів. Комісари виконували функції нагляду за командирами, окрім цього, на них же лежало завдання по політичній пропаганді в середовищі особового складу частин. При цьому комісари не мали необхідної військової освіти і навичок, інакше набагато логічніше було б призначити їх на пост командира.

"Оберштурмбаннфюрер СС Шмидт, що став після війни німецьким військовим істориком, виступаючим під псевдонімом Пауль Карель (Карелл), у своїй праці «Східний фронт» осмислив роль комісарів так: «Хоча на початку війни роль комісара, можливо, і була невизначеною, з часу Курської битви він все більше і більше сприймався бійцями і командирами як опора у боротьбі з недалекоглядними начальниками, нетямущими бюрократами і духом боязкого пораженства... Насправді комісари були політично активні і надійні солдати, чий загальний рівень освіти був вищий, ніж у більшості радянських офіцерів. Він має бути в змозі самостійно вирішувати чисто бойові завдання. політрук роти стати командиром роти, комісар дивізії-командиром дивізії. Щоб відповідати такому рівню вимозі, корпус політробітників, природно, повинен складатися з жорстких людей, відданих владі, і в першій половині війни ці люди, як правило, складали головну рушійну силу радянського опору і твердо стежили за тим, щоб війська билися до останньої краплі крові. Вони могли бути безжальними, але у більшості випадків вони не жаліли і себе". (Там же с. 381).

У 1929-1937 рр. начальником ПУРККА був

Гамарник Я.Б.

, який під час громадянської війни служив комісаром 58-ої дивізії. У 1937 р. в період репресій в Червоній Армії з'ясувалося, що в армії обкопалися «зрадники», одним з ватажків «зрадників» виявився головний комісар РККА Гамарник Я.Б. Виступивши на захист Тухачевского М.Н., Гамарник сам був визнаний учасником військово-фашистської змови і звільнений з лав РККА. Але напередодні неминучого арешту він застрілився.

У кінці 1937 р. на посаду начальника Політичного управління РККА був призначений

Мехлис Л.З.

, який в Громадянську війну також був комісаром, але 46-ій дивізії. Після відміни інституту комісарів в РККА в 1940 р. Мехлис був призначений на пост народного комісара Наркомату державного контролю. Але в червні 1941 р. його знову призначили начальником Головного політуправління і заступником наркома оборони, присвоївши армійське звання комісара 1-го рангу (відповідає званню генерала армії).

Ще до війни Мехлис намагався знайти способи виховання хоробрості Червоної Армії, способи збудження її мужності і стійкості у бою. У 1940 р. на нараді по військовій ідеології він вимагав від комісарів і командирів : "Армію, безумовно, необхідно виховувати, щоб вона була упевнена у своїх силах. Армії потрібно прищеплювати дух упевненості у своїй потужності. Але це як небо від землі відрізняється від хвастощів про непереможність Червоної Армії".

Заст. Наркома оборони Мехлис Л.З. боровся за зміцнення дисципліни в армії. Він писав: "Командира... потрібно навчати бути вимогливим до підлеглих, бути владним. Ганчірка-командир дисципліни тримати не буде«. »Але командир... має бути справедливим батьком бійця. Не допускати незаконних репресії, рукоприкладства, самосудів і суцільного мату. Підпорядковувати людей, не принижуючи їх". Мехлис вважав, що на фронті у присутності комісарів солдати почувають себе упевненіше.

Він почав свою роботу по зміцненню військ з насичення їх добровольцями-комуністами і політробітниками, одночасно зміцнюючи дисципліну, наслідуючи настанови Суворова А.В. : "Дисципліна-мати перемоги". Боягузів і панікерів, особливо якщо вони комуністи і комсомольці, він вимагав віддавати під суд військового трибуналу. У розумінні Мехлиса, якщо політробітник під час бою знаходиться в тилі, то він нічого, окрім кулі, за це не заслуговує. Сам же Лев Захарович відрізнявся винятковою хоробрістю, і ця його якість була при нім усе його життя.

У червні 1941 р. на вимогу Мехлиса був відданий по суд і розстріляний полковий комісар Шльонський А.Б., що втік з фронту в Прибалтиці. 11 вересня 1941 р. в селі Заборовье за рішенням уповноважених армійського комісара 1-го рангу Мехлиса Л.З. і генерала армії Мерецкова К.А. за дезорганізацію в управлінні артилерією армії і особисте боягузтво без суду і слідства на підставі наказу Ставки ВГК № 270 був розстріляний перед ладом начальник артилерії 34-ої армії генерал-майор Гончарів В. С. А 29 вересня 1941 р. за вироком військового трибуналу Північно-західного фронту, затвердженим армійським комісаром 1 рангу Мехлисом, колишній командувач те ж 34-й армія генерал-майор Качанов К.М. є розстріляний.

Суд визнав Качанова винним в невиконанні отриманого їм 8 вересня 1941 р. наказу ВС Північно-західного фронту із завданням-завдати удару у фланг і тил супротивникові, що наставав, знищити його і вийти на новий рубіж. Усупереч цьому наказу, він зняв з оборонного рубежу три дивізії, що дало супротивникові можливість посилити настання на ділянці фронту і прорватися в тил армії. Проте, враховуючи складність обстановки на фронті в 1941 р., розстріл двох досвідчених генералів, навряд чи міг спростити бойову обстановку і поліпшити положення з кадрами вищого офіцерського складу РККА. У 1957 р. обидва генерали були реабілітовані.

Свавілля, допущений Мехлисом Л.З. при рішенні долі командування 34-ої армії, стало лише продовженням загальної практики репресій радянської партійно-державної системи. Дії якої були спрямовані не на аналіз причин непідготовленості радянської оборони, відсутності необхідної технічної оснащеності Червоної Армії, причин оточення і масового захоплення військовослужбовців в полон в початковий період війни, а на пошук жертв з числа її ж захисників і прибічників.

Слід сказати, що Лев Захарович Мехлис користувався особливою прихильністю і довірою Сталіна, і, звичайно, не останнє місце тут займала його «більшовицька непримиренність», а не прагнення об'єктивно і уважно розібратися в ситуації, в долі людей, що залежали від нього. Генерали Гончарів і Качанов стали лише новими жертвами при «продовженні виявлення зрадників і боягузів» і негайному приведенні у виконання вироку. Проведення подібних «ефективних процесів» Мехлис використовував ще у Фінській війні . Ці його дії були розраховані швидше на зовнішній ефект, залякування, чим на проведення виховної роботи, про яку він заявляв у своїх агітаційно-пропагандистських виступах.

Нам усім добре відомий ще один політичний комісар вищого рангу-

Хрущов Н.С.

, який з 1939 р. був членом Політбюро ЦК ВКП(б). Хрущов, поза сумнівом, знав про масові звинувачення в політичних злочинах, очевидно також, що він грав, хоч би за посадою, не останню роль в репресивній політиці в Москві і на Україні. Невідомо, чи приймав він сам криваві рішення, але на захист репресованих, у тому числі тих, з ким довго разом працював, він точно не виступав. До кінця свого життя Хрущов був упевнений, що вороги в країні дійсно були, тільки влада обходилася з ними занадто суворо і недозволеними методами.

Якщо в роки громадянської війни Хрущов був рядовим червоноармійцем, то під час Великої Вітчизняної-членом Військових рад Південно-західного напряму, Південно-західного, Сталінградського, Південного, Воронежського, 1-го Українського фронтів. Він, безумовно, розділяє відповідальність з командувачами фронтів за катастрофічні оточень частин Червоної Армії під Києвом в 1941 р. і під Харковом в 1942 р. Проте це не перешкодило йому приблизно в середині війни отримати звання генерал-лейтенанта. Хрущов Н.С. не був воєначальником і не грав істотної ролі на фронті, проте під час обговорення фронтових питань в інтересах справи і збереження життя солдатів іноді відстоював самостійну позицію в спорах із Сталіном .

Хрущов Н.С. брав участь в Сталінградській битві, керував партизанським рухом на Україні. Микита Сергійович був упевнений в незаперечності соціалістичних завоювань, захищати які був покликаний кожен у Великій Вітчизняній війні, та і сам він був людиною не боязкого десятка. По спогадах двічі Героя Радянського Союзу генерал-полковника Петрова В. С. Хрущов Н.С. на Курській дузі під артилерійським обстрілом на передовій нагороджував бійців орденами і медалями, дякував їм за службу. З цим дорученням він міг послати будь-якого підлеглого, проте визнав потрібним показати солдатам, що генерали теж тут-на передовій, що вони не ухиляються від цього смертного бою.

У травні 1938 р. з відома Хрущова Н.С.-Першого секретаря ЦК КП(б) України, ще один майбутній комісар-

Брежнєв Л.И.

очолив один з обкомівських відділів. Через сім місяців він став секретарем по пропаганді, а ще через рік до цієї високої номенклатурної посади отримав посаду завідувача новим, престижним на ті часи відділом оборонної промисловості. Приблизно через місяць після початку війни (а не в перший день, як затверджувалося в книзі «Мала земля») Брежнєв надів військову форму бригадного комісара і став заступником начальника політуправління Південного фронту. З осені 1942 р. він-заст. начальника політуправління Чорноморської групи військ Закавказького фронту, з весни 1943 р.-начальник політвідділу 18-ої армії в чині полковника, з кінця 1944 р.-(нарешті в довгожданому званні генерал-майора) начальник політуправління 4-го Українського фронту.

Волкогонов Д.А. і Медведєв Р. А. приводять далеко не утішну характеристику, яку принциповий представник ПУРККА полковий комісар Верхорубов, що інспектував політроботу в 18-ій армії, дав бригадному комісарові Брежнєву : "Чорнової роботи цурається. Військові знання Брежнєва-дуже слабкі. Багато питань вирішує як господарник, а не як політробітник. До людей відноситься не однаково рівно. Схильний мати улюбленчиків". Ось так, можна сказати по-ленински-прямо, чесно і відкрито-написав, що бачив. Як мовиться, різні були комісари.

Сьогодні: 26.06.2017 Ваш IP: 54.146.33.241