Велика Вітчизняна Війна Даний проект являє собою серію публікацій про війну і околовоенную тематику. Матеріали сайту не є пропагандою, а є суб'єктивний погляд на історичні події. Вся атрибутика представлена як історичні матеріали.


Протитанкова артилерія на початку Великої Вітчизняної війни-Архів статей і спогадів про ВВВ

Главная - Про війну - Протитанкова артилерія на початку Великої Вітчизняної війни-Архів статей і спогадів про ВВВ

Стаття 73. Протитанкова артилерія на початку

Великої Вітчизняної війни

"Артилерія-бог війни"

Генерал де Грибоваль

Розрахунок сорокопятки веде вогонь

Німецькі танки стали одним з головних символів перемог Німеччини в Польщі 1939 р., Франції 1940 р., СРСР в 1941-1942 р. Основну тяжкість боротьби з танками перейняла на себе протитанкова артилерія. На її частку доводиться майже три чверті втрат танків в Другій світовій війні. "«Ствол довгий, життя коротке», «Подвійний оклад-потрійна смерть»!, «Прощай, Батьківщина»!... Якими тільки епітетами не нагороджувалися бійці і командири, які воювали в артилерії, що стояла на прямому наведенні відразу позаду, а то і попереду порядків піхоти.

На долю артилеристів знарядь калібру 45, 57 і 76 міліметрів лягло найвідповідальніше і смертельно небезпечніше завдання-вибивати німецькі танки. Кожен бій, кожен підбитий танк давався кров'ю. Кожна зміна позиції-потім. Перемога в протистоянні броньованого і добре озброєного танка з людьми, що сховалися за щитом знаряддя, вимагає від останніх колосальної витримки, відваги і майстерності. Такі герої у нас були, і саме вони входили в повержений Берлін ". (Драбкин А.В. «Я бився з Панцерваффе», М., «Яуза», «ексмо» 2007 р. с. 2).

5 травня 1941 р. Сталін, виступаючи в Кремлі перед випускниками військових академій РККА, сказав: «Артилерія-найважливіший рід військ. Артилерія-бог сучасної війни. Артилерія є в усіх пологах військ : в піхоті, в танках, на літаках». Як показав досвід Великої Вітчизняної війни, без масованої артилерійської підтримки ні танкові війська, ні авіація не могли вирішити жодного досить серйозного завдання.

Бой в місті розрахунку 45 мм знаряддя

Артилерія Червоної Армії ділилася на військову артилерію (батальйонну, полкову, дивізійну і корпусну) і артилерію резерву головного командування (АРГК). У 1935 р. Начальником артилерії був призначений комдив Роговский Н.М., а в червні 1937 р. на цій посаді його змінив комкор Воронів Н.Н. В середині 1940 р. посада начальника артилерії була ліквідована і замість неї введена посада першого заступника начальника ГАУ (Головне артилерійське управління) по бойовій підготовці. Проте така реорганізація себе на початку війни не виправдала, тому знову було створено управління на чолі з начальником артилерії РККА Вороновим Н.Н., а в листопаді 1941 р. начальникові артилерії було підпорядковано і ГАУ.

Бійцям і командирам протитанкової артилерії був присвячений один з найсильніших і правдивіших радянських фільмів про війну-«Гарячий сніг». Цей фільм був знятий по однойменній повісті Бондарева Ю.В. Хоча він описує дійсно драматичний момент війни, віддзеркалення спроби прорватися ззовні до оточеної армії Паулюса в грудні 1942 р., такі епізоди могли мати місце до самого кінця війни. Артилеристи часто воювали при чисельній перевазі супротивника, прикриваючи фланги головного ударного угрупування фронту або армії.

Розрахунок сорокопятки веде вогонь

Вже в перші місяці війни виникла необхідність створення єдиної системи протитанкової оборони від стрілецького батальйону до армії. Було встановлено, що окремі протитанкові знаряддя, встановлені в обороні стрілецького батальйону і полку, повинні об'єднуватися єдиним управлінням і діяти у взаємодії з іншими засобами боротьби.

Протитанкова артилерія з'явилася незабаром після виходу на полі бою танків. Спочатку це були знаряддя польової артилерії, виділені для стрільби по танках. Бронебійним снарядом виступала шрапнель, поставлена на удар. Після Першої світової війни прийшов час протитанкових знарядь спеціальної розробки. РККА не залишилася в стороні від цього процесу. Протоколом засідання Революційної Військової ради Союзу РСР від 22 травня 1929 року була затверджена «Система артилерійського і піхотного озброєння РККА». Згідно з цим документом до складу батальйонної артилерії вводилася 37-мм піхотна протитанкова гармата «для боротьби з броньованими машинами супротивника».

Оскільки відповідного свого знаряддя в СРСР у виробництві не було, воно було закуплене за кордоном, у фірми «Рейнметалл». Гармата була прийнята на озброєння під найменуванням «37-мм протитанкова гармата обр. 1930 г». Еволюція цього знаряддя в 1930-х роках привела до появи 45-мм гармати 53-К, відомої як «45-мм протитанкова гармата зразка 1937 г». Так з'явилася добре відома багатьом «сорокапятка». Виробництво гармати було налагоджене на заводі № 8 ім. Калинина в підмосковних Підлипках.

Особливістю протитанкового знаряддя є необхідність високого темпу стрільби. Малокаліберні протитанкові гармати були ефективні на дальностях в декілька сотень метрів, і у противотанкистов було дуже мало часу на поразку до виходу танків на їх позиції. Тому 45-мм протитанкова гармата була оснащена клиновим напівавтоматичним затвором. Після пострілу тіло знаряддя відкочувалося назад, противідкатні пристрої повертали його в початкове положення. У кінці циклу накату автоматика відкривала затвор і викидала стріляну гільзу.

Оскільки танки могли використовувати складки місцевості для обходу позицій противотанкистов або прорватися на ділянці сусіднього підрозділу, знаряддя мали бути готові міняти напрям вогню. На легких малокаліберних знаряддях така маніпуляція складнощів не представляла. На важких протитанкових гарматах (57-мм, 76-мм і вище) у кожної станини стояв номер розрахунку, готовий розгортати знаряддя. «Сорокапятки» отримали високу оцінку японців, що зіткнулися з ними на Халхін-Голі . Японці говорили про високу точність і ефективність радянського знаряддя. «Сорокапятка» була простою у виробництві і недорогим (близько 10 тис. рублів) знаряддям. Це привело до швидкого насичення частин і з'єднань РККА 45-мм знаряддями. До 1941 р. війська були повністю укомплектовані 45-мм гарматами за вимогами мобілізаційного плану (МП-41), і вони навіть були зняті з виробництва. Відновлення випуску передбачалося тільки з початком війни для заповнення втрат в об'ємах, передбачених МП-41.

До кінця 30-х років за кордоном протитанкові гармати мали, як правило, калібр 37-50 мм. Конструктор Грабин В. Г. провів розрахунки, які показали, що для значного підвищення бронепробиваемости калібр має бути 57 мм, а початкова швидкість-близько 1000 м/с. Така гармата по потужності і бронепробиваемости перевершувала б штатну 45-мм протитанкову гармату обр. 1937 р. в чотири рази. У 1940 р. була розроблена 57-мм протитанкова гармата. У кінці 1941 р. з'явилася 57-мм протитанкова самохідна артилерійська установка ЗИС-30, що добре зарекомендувала себе у боях з механізованими з'єднаннями вермахту, що настають.

Слід зазначити, що протитанкові знаряддя були не єдиним засобом боротьби з танками. Бронебійні снаряди входили у боєкомплект дивізійних 76-мм гармат, зенітних знарядь і полкової артилерії. Організація частин протитанкової артилерії Червоної Армії до війни не відрізнялася різноманітністю. До осені 1940 р. протитанкові знаряддя входили до складу стрілецьких, гірничо-стрілецьких, мотострілкових, моторизованих і кавалерійських батальйонів, полків і дивізій. Протитанкові батареї, взводи і дивізіони були, таким чином, украплені в організаційну структуру з'єднань, будучи їх невід'ємною частиною.

Стрілецький батальйон стрілецького полку довоєнного штату № 04/401 мав взвод 45-мм знарядь (дві гармати). Стрілецький полк штату № 04/401 і мотострілковий полк штату № 05/86 мали батарею 45-мм гармат (шість знарядь). У першому випадку засобом тяги були коні, в другому-спеціалізовані гусеничні броньовані тягачі «Комсомолець». До складу стрілецької дивізії штату № 04/400 і моторизованій дивізії штату № 05/70 входив окремий протитанковий дивізіон з вісімнадцяти 45-мм гармат.

Що цікаво, протитанкова частина дивізійного підпорядкування мала механічну тягу як у разі стрілецької, так і у разі моторизованої дивізії. Засобом тяги були все ті ж «Комсомольці». Моторизована протитанкова частина повинна була забезпечити командирові дивізії можливість швидко висувати засоби боротьби з танками на небезпечний напрям. Уперше протитанковий дивізіон був введений в штат радянської стрілецької дивізії в 1938 р.

Проте маневр протитанковими знаряддями був можливий в той період тільки усередині дивізії, а не в масштабах корпусу або армії. Командування мало дуже обмежені можливості по посиленню протитанкової оборони на танкоопасних напрямах. Дивізія, що займає фронт на танконедоступній місцевості, і дивізія на напрямі вірогідного удару танків супротивника мали однакову кількість протитанкових знарядь. У тому і іншому випадку у розпорядженні командира з'єднання були тільки 54 штатних 45-мм гармати. На танконедоступній місцевості вони були надмірні, а на небезпечній ділянці недостатні.

Посилення протитанкової оборони могло бути зроблене за рахунок артилерії, формально протитанкової, що не являється,-зенітних і корпусних знарядь. Характерною рисою передвоєнної протитанкової артилерії Червоної Армії також була відсутність протитанкових знарядь в танковій дивізії. Перша спроба дати в руки командування засіб якісного посилення протитанкової оборони послідувала в 1940 р. Вивчаючи досвід бойового застосування танкових військ Німеччини в 1939-1940 рр., радянські військові теоретики дійшли висновку про необхідність якісного і кількісного посилення протитанкової оборони. Досвідченою організаційною формою став гарматний артполк резерву Головного командування, озброєний 76-мм дивізійними гарматами Ф-22 і 85-мм зенітними гарматами.

14 жовтня 1940 р. Нарком оборони СРСР звернувся в СНК СССР і ЦК ВКП(б) з пропозицією по нових організаційних заходах в Червоній Армії в першій половині 1941 р. В числі іншого пропонувалося:

"Сформувати 20 кулеметно-артилерійських моторизованих бригад, що мають потужне гарматне і кулеметне озброєння, призначених для боротьби і протидії танковим і механізованим військам супротивника. Дислокацію бригад мати:

ЛВО-5 бригад;

ПрибОВО-4 бригади;

ЗапОВО-3 бригад;

КОВО-5 бригад;

ЗабВО-1 бригада;

ДВФ-2 бригади..."

Пропозиція про формування бригад була отримана 4 листопада 1941 р. Передбачалося сформувати їх 1 січня 1942 р. Найменування «кулеметно-артилерійська» було при формуванні опущено і бригади формувалися як моторизовані. Всього у бригаді передбачалося мати: 6199 чоловік, 17 танків Т-26, 19 бронемашин, гармат: 45-мм протитанкових-30, 76-мм Ф-22-42, 37-мм автоматичних зенітних-12, 76-мм або 85-мм зенітних-36. Введення в штат бригади 17 Т-26 в якомусь сенсі випереджало час: зростання ролі танків як засоби боротьби з собі подібними мало місце вже до кінця Другої світової війни.

Проте перший досвід створення протитанкового з'єднання РГК був визнаний невдалим. У лютому-березні 1941 р. два десятки бригад були розформовані. Останнім перед війною заходом по формуванню протитанкових бригад послідувало 23 квітня 1941 р. постанова ЦК ВКП(б) і СНК СССР № 1112-459сс «Про нові формування у складі Червоної Армії». По цій постанові до 1 червня 1941 р. передбачалося сформувати десять протитанкових артилерійських бригад РГК.

По штату в кожній бригаді повинно було бути сорок вісім 76-мм гармат, сорок вісім 85-мм зенітних гармат, двадцять чотири 107-мм гармати, шістнадцять 37-мм зенітних гармат. Штатна чисельність бригади складала 5322 людини. На початок війни формування бригад не було завершене. Більшість з них не мала покладених по штату автомашин, тягачів і іншої техніки. 107-мм знаряддя М-60 всюди замінювалися на 85-мм зенітки. У травні 1941 р. фактичний статус протитанкового з'єднання отримали неукомплектовані танками механізовані корпуси. Замість танків вони отримували 76-мм дивізійні гармати і повинні були стати рухливим засобом боротьби з бронетехнікою супротивника.

З початком Великої Вітчизняної війни протитанкові можливості радянських військ піддалися жорстоким випробуванням. По-перше, найчастіше стрілецьким дивізіям доводилося вести бій, займаючи фронт оборони, що перевищує статутні нормативи. По-друге, радянським військам довелося зіткнутися з німецькою тактикою «танкового клину». Вона полягала в тому, що танковий полк танкової дивізії Вермахту завдавав удару на дуже вузькій ділянці оборони. При цьому щільність атакуючих танків складала 50-60 машин на кілометр фронту. Така кількість танків на вузькому фронті неминуче насичувала протитанкову оборону.

Значно полегшувалося завдання насичення радянської ПТО її лінійністю, тобто рівномірним розташуванням знарядь по фронту оборони. Свою роль також зіграли технічні складнощі: ряд партій 45-мм бронебійних снарядів були перегартовані. Термооброблені з порушенням технології снаряди не пробивали німецькі танки навіть на тих дистанціях, на яких повинні були це робити по ТТХ. Порятунком в умовах кризи стали 76-мм дивізійні і полкові знаряддя. Короткоствольні 76-мм полкові гармати зразка 1927 р. були щонайближче по вазі і габаритам до протитанкових гармат. При цьому їх бронебійний або навіть шрапнельий постріл був досить ефективним проти німецьких танків 1941 р. Цікаво, що з 76-мм полкових гармат обр. 1927 р. 5 серпня 1943 р. в Москві був вироблений перший салют на честь звільнення міст Орел і Білгород.

Організаційні труднощі і загальний несприятливий хід бойових дій не дозволили першим протитанковим бригадам реалізувати свій потенціал. Проте вже в перших битвах бригади продемонстрували широкі можливості самостійного протитанкового з'єднання. Вже у кінці червня було прийнято рішення про формування окремих протитанкових артилерійських полків РГК.

Озброювалися ці полиці двадцятьма 85-мм зенітними гарматами. У липні-серпні 1941 року сформували 35 таких полків. У серпні-жовтні послідувала друга хвиля формування протитанкових полків РГК. Ці полиці озброювалися вісьмома 37-мм і вісьмома 85-мм зенітними гарматами. 37-мм зенітний автомат обр. 1939 р. ще до війни створювався як протитанково-зенітний і мав відпрацьований бронебійний снаряд. Важливою перевагою зенітних знарядь також був лафет, що забезпечує кругове обертання знаряддя. Для захисту розрахунку, перекваліфіковані в протитанкові гармати, зенітки оснащувалися протиосколковим щитом. Великі втрати протитанкових гармат на початку війни привели до зниження кількості протитанкових знарядь в стрілецькій дивізії. Стрілецька дивізія штату №4/600 від 29 липня 1941 р. мала всього вісімнадцять 45-мм протитанкових гармат замість п'ятдесяти чотирьох по передвоєнному штату. По липневому штату були повністю виключений взвод 45-мм гармат із стрілецького батальйону і окремий протитанковий дивізіон. Останній був відновлений в штаті стрілецької дивізії в грудні 1941 р.

Кавалерійська дивізія нового штату 1941 р. мала всього шість 45-мм гармат замість шістнадцяти по передвоєнному штату. Нестачу протитанкових гармат в якійсь мірі заповнювали нещодавно прийняті на озброєння протитанкові рушниці. У грудні 1941 р. в стрілецькій дивізії штату № 04/750 взвод ПТР був введений на полковому рівні. Всього в дивізії по штату було 89 ПТР. Броньовані гусеничні тягачі «Комсомолець» були переважно втрачені літом 1941 р., їх виробництво було згорнуте на користь танків. Засобом тяги 45-мм протитанкових гармат стали коні і автомашини.

Істотно покращала ситуація із засобами тяги протитанкової артилерії зі вступом по ленд-лізу автомобілів підвищеної прохідності. Знамениті «Віліси» були не лише автомашинами командирів, але і тягачами для 45-мм гармат. У області організації артилерії загальною тенденцією кінця 1941 р. було нарощування числа самостійних протитанкових частин. На 1 січня 1942 р. в діючій армії і резерві Ставки ВГК були: одна артилерійська бригада (на Ленінградському фронті), 57 протитанкових артилерійських полків і два окремих протитанкових артилерійських дивізіону. За підсумками осінніх боїв п'ять артилерійських полків ПТО отримали звання гвардійських. Два з них отримали гвардію за бої під Волоколамском-вони підтримували 316-у стрілецьку дивізію Панфілова И.В.

З початком Великої Вітчизняної війни Червоної Армії знадобилося, разом зі збільшенням виробництва протитанкової артилерії, забезпечити фронт ефективним, мобільним, простим в зверненні протитанковим засобом ближнього бою. Такою зброєю у той час могла стати тільки протитанкова рушниця (ПТР), що мала малу масу, високу маневреність на поле бою і можливість хорошого маскування стосовно місцевості. Конструктор-зброяр Симонов С. Г. згадував про проектування 14,5-мм самозарядної протитанкової рушниці : "Часу для експериментів не було, адже нам дали всього місяць терміну. Тому при конструюванні були використані багато, вузли автоматичної рушниці, що добре зарекомендували себе. Їх тільки довелося укрупнити до розмірів, що дозволяли використовувати патрони 14,5-мм калібру, виробництво яких було налагоджене промисловістю. Ми працювали, не виходячи з цеху, день і ночь.& quot;

Завдяки так напруженій роботі вже 29 серпня 1941 р. 14,5-мм протитанкові рушниці Дегтярева (ПТРД) і Симонова (ПТРС) були прийняті на озброєння РККА. Вони дозволяли червоноармійцям успішно боротися з легенями і середніми танками супротивника. Випуск ПТРС почався на Тульському кулеметному заводі №66, а потім і на Іжевському машинобудівному заводі №622.

На початку війни через недостатню кількість у військах протитанкових засобів, замість бронебійних кумулятивних і підкаліберних снарядів наші бійці вимушені були використовувати пляшки із запальною сумішшю, як протитанкові «боєприпаси». Ефективність запальних пляшок у боротьбі з німецькими танками була підтверджена вже в перші місяці війни багатьма сотнями прикладів. Наприклад, у кінці червня 1941 р. солдати батальйону капітана Коврижко 100-ій стрілецькій дивізії у боях за Мінськ в одному бою знищили більше 20 танків, а батальйон капітана Гнедина за місяць знищив 104 танки. Тільки у липні 1941 р., проявляючи відчайдушний героїзм, протитанковими пляшками червоноармійці спалили 353 танки супротивника.

Протитанкова артилерія повинна підтримувати піхоту у бою. Боротися з танками і іншою броньованою технікою супротивника. Ця артилерія повинна пересуватися завжди разом зі своєю піхотою, не відстаючи від неї ні на крок. Тому батальйонні і протитанкові знаряддя мають бути невеликими, легкорушними, легенями, що забезпечить ним велику мобільність під час бою і, безумовно, позначиться на його результатах.

При написанні статті були використані матеріали нарису А. Ісаєва

«Гарячий сніг »пакфронта«» з книги А. Драбкина «Я бився з Панцерваффе»

Сьогодні: 22.10.2017 Ваш IP: 54.80.10.56