Велика Вітчизняна Війна Даний проект являє собою серію публікацій про війну і околовоенную тематику. Матеріали сайту не є пропагандою, а є суб'єктивний погляд на історичні події. Вся атрибутика представлена як історичні матеріали.


Вдосконалення радянської системи протитанкової оборони в ході Великої Вітчизняної війни-Архів статей і спогадів про ВВВ

Главная - Про війну - Вдосконалення радянської системи протитанкової оборони в ході Великої Вітчизняної війни-Архів статей і спогадів про ВВВ

Стаття 75. Вдосконалення радянської системи протитанкової оборони

в ході Великої Вітчизняної війни

"Хто хоробрий-той живий. Хто смів-той цел.& quot;

А. Суворов

Розрахунок ЗИС-3 вогонь

10 січня 1942 р. в газеті «Червона зірка» була надрукована передова стаття. У ній говорилося про роль радянської артилерії у битві під Москвою: «Великі заслуги перед Батьківщиною наших гвардійських протитанкових артилерійських полків. Вони першими дали по зубах броньованим полчищам Клейста, Гудериана, Шмидта і інших хвалених німецьких генералів. Вони першими показали, що нам не страшна перевага німців в танках, зробили багато для того, щоб звести до нуля цю перевагу.». Билися радянські противотанкисти часто на смерть, особливо в початковому періоді війни. Але справжній досвід боротьби з танками супротивника почав приходити до радянських артилеристів до середини 1943 р.

Про боротьбу противотанкистов з новими німецькими танками під час Курської битви згадував навідник знаряддя 174-го Окремого артилерійського винищувально-протитанкового дивізіону Ульянов В. А.: "Я обернувся і побачив: нижче нас справа йдуть три «пантери», із спрямованими вперед стволами. Нас вони не бачать, інакше б розгорнулися для стрільби. Вони йшли як би уступом, один-попереду. Відстань до них була метрів 40-50, і я бачив кожну заклепочку на їх корпусах, кожен шов. Перший танк, який йшов попереду усіх, увійшов у полі зору прицілу вежею, і як тільки він закрив собою перехрестя, я вистрілив.

Снаряд потрапив у вежу. Я це бачив чітко. Танк не зупинився. На тій же швидкості він продовжив рух вліво по схилу. Я зрозумів, що броню його не пробив. Я подивився управо. Йшли ще два: один ближче, другий ззаду і трохи нижче по схилу. Я зачаївся за знаряддям, знаючи, що треба навести у борт. І як тільки ця частина танка увійшла до прицілу, я вистрілив. Танк зупинився не відразу. Трохи пройшов ліворуч від нас і спалахнув. З його нутра пахкало вогнем. Другий танк підійшов ближче. Від нього пахло жаром. Я вистрілив йому у вежу. Він сіпнувся і встав навпроти нашого знаряддя. Я зрозумів, що не пробив.

Танк вистрілив. Снаряд пройшов над нами. Я знову вистрілив у вежу танка і сховався в рів. Танк вистрілив-мимо. Так я встиг зробити три постріли. Коли знову виліз і подивився в приціл-бічної частини ствола видно не було. Чорне жерло втупилося прямо на мене. Я трохи довів перехрестя прицілу в це жерло і вистрілив. Потім-провал. Коли я опритомнів і підвівся (а я лежав на спині), знаряддя моє було перевернено на бік, лівого колеса не було. На тому місці, де стояв я, лежали мій автомат, протитанкова і звичайна гранати, зяяла воронка.

Коли я прийшов в себе, то зрозумів, що бачу тільки правим оком. Провів рукою по лівому. Побачив на пальцях сіру речовину-мізки. Болю я не відчував і нічого не міркував. Ще раз протер око. Він став бачити. Я виглянув з побоюванням. Перший танк, пройшовши трохи лівіше по схилу, стояв нерухомо. Хто його добив, я не знаю. Другий жарко горів, третій стояв з опущеним і розвернутим стволом. Екіпажа цього танка не було. Люк вежі був відкритий. Інших німецьких танків теж не було, а бій йшов вже позаду нас.& quot; (Драбкин А.В. «Я бився з Панцерваффе», М., «Яуза», «ексмо» 2007 р. с. 61-64).

В ході Великої Вітчизняної війни зенітні знаряддя поступово вилучалися з протитанкових полків і поверталися в систему ППО. Все більшу роль в радянській протитанковій артилерії стала грати 76-мм дивізійна гармата ЗИС-3 . Німці називали радянські 76-мм гармати «ратш-бум»: снаряд попадав в ціль («ратш»!) швидше, ніж долітав звук пострілу («бум»!).

1942 р. став періодом нарощування числа і укрупнення самостійних протитанкових підрозділів. 3 квітня 1942 р. послідувала постанова ГКО про формування винищувальної бригади. По штату у бригаді було 1795 чоловік, дванадцять 45-мм гармат, шістнадцять 76-мм гармат, чотири 37-мм зенітні гармати, 144 протитанкових рушниці. Наступною постановою від 8 червня 1942 р. дванадцять сформованих винищувальних бригад було об'єднано у винищувальні дивізії, по три бригади в кожній. Винищувальні дивізії передбачалося використовувати: 1-у на Південно-західному, 2-у-на Брянському, 3-у-на Західному і 4-у-на Калининском фронтах. Незабаром 1-а винищувальна дивізія пройшла хрещення вогнем під ударами операції «Блау» .

Сорокопятка на кінній тязі

Укрупненню піддалися навіть підрозділи протитанкових рушниць. У квітні 1942 р. було сформовано чотири окремі батальйони ПТР (протитанкові рушниці). Кожен складався з трьох-чотирьох рот по 27 протитанкових рушниць в кожному. В цілому 1942 рік став розквітом протитанкових рушниць як засоби боротьби з бронетехнікою супротивника в Червоній Армії. По березневому штату стрілецької дивізії № 04/200 на рівні полку була рота ПТР (27 рушниць), по роті ПТР отримав також кожного з батальйонів стрілецького полку (замість довоєнних 45-мм протитанкових гармат), ще одна рота ПТР була в протитанковому дивізіоні.

Всього штат передбачав 279 ПТР в стрілецькій дивізії. Ефективність рушниць, звичайно, залишала бажати кращого, але їх масоване застосування давало певні результати. Крім того, потік великокаліберних куль примушував командирів німецьких танків відмовлятися від спостереження через відкритий люк командирської вежі і оглядати поле бою тільки через триплекси оглядових шпар. Обмеження огляду екіпажа танка полегшувало завдання противотанкистов, що використали ефективніші 45-мм і 76-мм гармати.

Етапним для протитанкової артилерії Червоної Армії став наказ НКО СССР № 0528 за підписом Сталіна И.В., що свідчив : "В цілях поліпшення якості боротьби з танками супротивника, створення і накопичення кадрів артилеристів-винищувачів танків, підвищення їх кваліфікації і виділення протитанкових артилерійських частин з інших видів артилерії наказую:

1. Легкі і протитанкові артилерійські полиці РГК, протитанкові дивізіони стрілецьких дивізій і батареї 45-мм гармат стрілецьких полків перейменувати у винищувально-протитанкові артилерійські полиці, дивізіони і батареї.

2. Встановити начальницькому складу цих частин і підрозділів полуторний, а молодшому начальницькому і рядовому складу-подвійний оклад змісту.

3. Увесь начальницький склад винищувально-протитанкових артилерійських частин і підрозділів, до командира дивізіону включно, узяти на особливий облік і використовувати тільки у вказаних частинах.

4. Командирам знарядь і заступникам командирів знарядь (навідникам) цих частин присвоїти військове звання «старший сержант»-«сержант» відповідно і ввести посаду заступника навідника з привласненням йому військового звання «молодший сержант».

5. Начальницький, молодший начальницький і рядовий склад винищувально-протитанкових артилерійських частин і підрозділів, що знаходиться на лікуванні в госпіталях, після лікування направляти тільки у вказані частини.

6. Встановити для усього особового складу винищувально-протитанкових артилерійських частин і підрозділів спеціальний нарукавний знак, згідно опису, що додається, ношений на лівому рукаві шинелі і гімнастерки.

7. Встановити премію за кожен підбитий танк в сумі: командирові знаряддя і навідникові-по 500 рублів, іншому складу гарматної обслуги по 200 рублів.

8. Кількість підбитих знаряддям танків відмічати цифрою на фігурі танка, намальованої в правому верхньому кутку внутрішньої сторони щита знаряддя. Фігуру танка малювати чорною, а цифру, що показує число підбитих танків, білою фарбою.

9. В цілях використання винищувально-протитанкових артилерійських частин для вирішення завдань безпосередньої підтримки піхоти особовий склад цих частин навчати не лише стрільбі по танках прямим наведенням, але і стрільбі по інших цілях з відкритих і закритих вогневих позицій.

10. Пункт 2 справжні накази не поширюється на протитанкові артилерійські частини Далекосхідного, Забайкальського і Закавказького фронтів". (Російський архів: Велика Вітчизняна: Накази народного комісара оборони СРСР 22 червня 1941 р.-1942 р. Т. 13 (2-2). М.: ТЕРА, 1997 р., с. 263-264).

Відмітним знаком противотанкистов став нарукавний знак у вигляді чорного ромба з червоною окантовкою з схрещеними гарматними стволами. Підвищення статусу противотанкистов супроводило формування нових винищувально-протитанкових полків. Вже 16 липня 1942 р. постановою ГКО № 2055сс почалося формування при учбових артилерійських центрах десяти легенів артилерійських (по двадцять 76-мм гармат) і п'яти протитанкових артилерійських полків (по двадцять 45-мм гармат) з терміном готовності 30 липня. 26 липня послідувала постанова на формування ще 35 полків-20 по двадцять 76-мм гармат і 15 по двадцять 45-мм гармат.

Полиці були сформовані в короткі терміни і відразу ж кинуті у бій на угрожаемих ділянках фронту. У вересні 1942 р. постановою Державного Комітету Оборони № 2259сс формувалися ще десять винищувально-протитанкових полків по двадцять 45-мм гармат. Також у вересні 1942 р. в полиці, що найбільш відрізнилися, була введена додаткова батарея з чотирьох 76-мм знарядь. У листопаді 1942 р. частина винищувально-протитанкових полків була об'єднана у винищувальні дивізії. До 1 січня 1943 р. у складі винищувально-протитанкової артилерії РККА налічувалося 2 винищувальних дивізії, 15 винищувальних бригад, 2 важких винищувально-протитанкових полиця, 168 винищувально-протитанкових полків, 1 винищувально-протитанковий дивізіон.

Удосконалення системи радянської протитанкової оборони було відмічене супротивником. За підсумками зимової кампанії 1942-1943 рр. командир 17-ої німецької танкової дивізії писав 24 квітня 1943 р. :

"Тактика танків, яка принесла величезні успіхи в 1939, 1940 і 1941-м, може бути оцінена як застаріла. Якщо зараз ще можливо проривати протитанкову оборону концентрацією танкових сил в декількох хвилях, наступних одна за одною, ми можемо вважати виходячи з досвіду, що це приводить до великих втрат, що вже не може бути переносимою ситуацією з виробництвом. Ці дії, що часто працювали з успіхом, приводить до швидкого зменшення танкових сил". (Jentz Т. Panzertruppen. The Complete Guide to the creation and Combat Employment of Germany's Tank Force. 1939-1942. Atlegen: Schiffer Military History. 1996, p. 43).

Вдосконалена система протитанкової оборони Червоної Армії отримала у німців найменування «пакфронт» (Pakfront). РАК-це німецька абревіатура для позначення протитанкового знаряддя-Panzerabwehrkannone. Замість лінійного розташування знарядь по фронту, що обороняється, на початку війни вони об'єднувалися групами під єдиним управлінням. Це дозволяло концентрувати на одній цілі вогонь декількох знарядь. Основою протитанкової оборони були протитанкові райони.

Кожен протитанковий район складався з окремих протитанкових опорних пунктів (ПТОПов), що знаходяться у вогневому зв'язку один з одним. «Знаходитися у вогневому зв'язку один з одним»-означає можливість ведення сусідніми ПТОПами вогню по одній цілі. ПТОП насичувався усіма видами вогневих засобів. Основою вогневої системи ПТОПа були 45-мм знаряддя, 76-мм полкові знаряддя, частково гарматні батареї дивізійної артилерії і винищувально-протитанкові артилерійські частини. Кожним ПТОПом керував комендант, призначений з числа командирів артилерійських частин, входив до його складу. Як правило, комендантом призначався командир винищувально-протитанкового полку або дивізійного артилерійського полку (командир артилерійського дивізіону).

Черговим етапом в розвитку радянської протитанкової артилерії стало введення на озброєння снарядів нового типу. Першою новинкою став підкаліберний снаряд. Він був твердосплавним сердечником, вставленим в піддон котушкової форми з м'якої сталі. Для поліпшення аеродинаміки цієї конструкції згори піддон закривався балістичним наконечником. Принцип його дії полягав у збільшенні початкової швидкості (за рахунок легені корпусу-котушки) і збільшенні поперечного навантаження елементу, що пробиває броню. Сердечник 45-мм снаряда мав діаметр 20 мм, 57-мм снаряда-25 мм і 76-мм снаряда-28 мм. При попаданні снаряда у броню її пробивав сердечник, а легкий піддон залишався зовні. Сердечник через свої малі розміри не міг нести розривного заряду. Проте напруга, що виникала в сердечнику при пробитті броні, часто призводила до його руйнування за бронею і дроблення на розжарені осколки, що вражали екіпаж і внутрішнє устаткування танка.

Першим був розроблений в лютому-березні 1942 р. групою інженерів під керівництвом военинженера 1-го рангу І. Бурмистрова 45-мм підкаліберний снаряд. На озброєння новий боєприпас був прийнятий постановою ГКО від 2 квітня 1942 р. До створення нового снаряда приспіла модернізація «сорокапятки». У січні березні 1942 р. ОКБ заводу №172 спроектувало 45-мм протитанкову гармату з подовженим стволом. У серпні-вересні 1942 р. дослідний зразок пройшов випробування і з квітня 1943 р. був запущений в масове виробництво. При дальності стрільби 300 і 500 метрів і вугіллі зустрічі з бронею 90 градусів 45-мм підкаліберний снаряд, випущений з нової гармати, пробивав 95 мм і 80 мм броні відповідно.

Основним недоліком нових боєприпасів була їх дорожнеча за рахунок використання для виготовлення сердечника дефіцитного вольфраму. Сердечник виготовлявся методом порошкової металургії шляхом спікання карбіду вольфраму. У зв'язку з цим довелося навіть закуповувати вольфрам за кордоном-близько 4000 тонн було отримано в 1942 р. з Китаю.

Наступним етапом вдосконалення боєприпасів стала розробка 76-мм і 57-мм підкаліберних снарядів. Вони також були розроблені групою Бурмистрова і прийняті на озброєння постановами ГКО № 3187 від 15 квітня і № 3429с від 26 травня 1943 р. відповідно. 57-мм підкаліберний снаряд при початковій швидкості 1270 м/с пробивав на дистанції 300 м 165 мм броні, а на дистанції 500 м-145 мм броні. Це дозволяло йому ефективно боротися з важкими танками, що з'явилися у німців, до самого кінця війни. 76-мм підкаліберний снаряд пробивав на дальності 300 м 105 мм броні, а на дальності 500 м-90 мм броні. Такі характеристики дозволяли протитанковим частинам боротися з тими, що з'явилися в 1943 р. на полі бою німецькими важкими танками «Тигр» . В першу чергу підкаліберні снаряди поступали саме у винищувально-протитанкові частини.

Одним з неприємних сюрпризів 1941 р. стало застосування німцями кумулятивних боєприпасів. На підбитих танках виявлялися пробоїни з оплавленими краями, тому снаряди дістали назву тих, що «бронепропалюють». Теоретично такого ефекту можна було досягти високотемпературними термітними сумішами. Вони на той момент вже застосовувалися, наприклад, для зварювання рейок в польових умовах. Але спроба літом 1941 р. відтворити «бронепропалюючий» снаряд по опису його дії провалилася. Пропалювання броні термітними шлаками проходило занадто повільно і не досягало потрібного ефекту.

Ситуація змінилася, коли були захоплені німецькі кумулятивні боєприпаси. Сам по собі кумулятивний ефект був відомий давно. Відзначалося, що виїмка в заряді вибухової речовини, звернена до перешкоди, полегшує пробиття цієї перешкоди. Проте практичне застосування цього ефекту для пробиття броні спочатку зіткнулося з рядом непереборних перешкод. Родзинка була в облицюванні виїмки і детонаторі миттєвої дії. 23 травня 1942 р. на Софринском полігоні були проведені випробування кумулятивного снаряда до 76-мм полковій гарматі, розробленого на основі трофейного німецького снаряда. За результатами випробувань 27 травня 1942 р. новий снаряд був прийнятий на озброєння.

У 1942 р. також був створений 122-мм кумулятивний снаряд, прийнятий на озброєння 15 травня 1943 р. Кумулятивні боєприпаси були засобом підвищення можливостей артилерії, спочатку не призначеної для боротьби з танками. Внаслідок короткого ствола 76-мм полкової гармати розігнати в нім бронебійний снаряд до високої швидкості було скрутно. Порятунком в цьому випадку був не залежний від початкової швидкості снаряда кумулятивний ефект. 122-мм кумулятивні снаряди були засобом самооборони дивізійних гаубиць. Кумулятивний снаряд до 76-мм полковому знаряддю мав ширше застосування. Особливо ефективними були «полковушки» в міському бою. Кумулятивні боєприпаси робили їх тактичним аналогом післявоєнних станкових гранатометів.

Зоряною годиною винищувально-протитанкової артилерії стала битва на Курській дузі літом 1943 р. На той момент 76-мм «ратш-буми» були основним знаряддям винищувально-протитанкових частин і з'єднань. «Сорокапятки» складали біля третини загального числа протитанкових знарядь на Курській дузі. Тривала пауза у бойових діях на фронті дозволила поліпшити стан частин і з'єднань за рахунок вступу техніки від промисловості і доукомплектования протитанкових полків особовим складом. Винищувально-протитанкові полиці були укомплектовані матеріальною частиною і особовим складом майже повністю (по матеріальній частині-93%, по особовому складу-до 92%).

Недостатньо було засобів тяги (по кількості моторів на знаряддя замість штатних 3,5 показник коливався від 1,5 до 2,9), причому головним чином ці засоби були представлені вантажними автомобілями вантажопідйомністю від 1,5 до 5 тонн, а тягачів і автомобілів підвищеної прохідності типу «Віліс», «Додж» і ГАЗ-64 не хапало. Маршал артилерії Воронів Н.Н. у своїй доповіді за підсумками Курської битви навіть стверджував, що від 30 до 40% винищувально-протитанкових полків і бригад мали лише кінну тягу.

На радянську протитанкову оборону під Курськом обрушилися масовані удари танків, артилерії і авіації супротивника. За рахунок оголення інших ділянок фронту німці зібрали на північному і південному фасах Курського виступу великі сили авіації. Одним з найважливіших засобів боротьби, за допомогою якого німці прагнули добитися успіху, стало масоване застосування танків нових типів. На південному фасі дуги діяли 200 «пантер», близько 100 «тигрів», на північному-90 «фердинандов» і 40 «тигрів». Позиції радянської протитанкової артилерії на Центральному фронті піддавалися навіть атакам керованих по радіо танкеток «Боргвард». Маршал Воронов писав:

"В ході боїв німецькі танкові частини застосували у ряді випадків нову тактику... Їх танки підтримки піхоти, користуючись великою дальністю прямого пострілу, часто діяли як самохідна артилерія, обстрілюючи з місця з відстані 500-600 м позиції наших вогневих точок, що виявили себе, залишаючись за межами дальності поразки нашій ПТА. Практично усі нові німецькі танки не пробиваються в лоб існуючою батальйонною, полковою, дивізійною протитанковою артилерією калібру 45-мм і 76-мм на дистанції дійсного вогню. Важкі танки «Тигр» виявилися невразливі для знарядь вказаних типів. Наявні підкаліберні 76-мм і 45-мм снаряди можуть бути ефективні тільки проти бортової броні танка «Тигр» і лобовій броні нових німецьких середніх танків Т-3 і Т-4 лише з малих дистанцій (не понад 200 м)". (Макаров М. Пронин А. Протитанкова артилерія Червоної Армії. 1941-1945 рр., М.: Стратегія КМ, 2003 р., с. 67).

Слід сказати, що Воронов Н.Н. у своїй доповіді дещо згустив фарби. Командувач артилерією 1-ої танкової армії Фролов И.Ф. за підсумками битви на Курській дузі писав: "45-мм знаряддя у боротьбі з танками супротивника є досить ефективним засобом-завдяки великій скорострільності, маневреності і наявності підкаліберних снарядів. Є цілий ряд фактів, коли ці системи успішно вели боротьбу і знищували танки Т-6 (тобто Pz.Kpfw.VI "Тигр")". (ЦАМО РФ, Ф. 1 ТА, оп. 3070, д. 164, л. 22).

Нова матчастина до битви на Курській дузі, можна сказати, не встигла. Виробництво 57-мм протитанкових гармат ЗИС-2, що випускалися з травня 1941 р., було згорнуто в листопаді 1941 р. у зв'язку з її дорожнечею і надмірною бронепробиваемостью для умов початкового періоду війни. Поява у німців важких танків змусила відновити виробництво ЗИС-2. Знаряддя було знову прийняте на озброєння постановою Державного Комітету Оборони від 15 червня 1943 р. під найменуванням «57-мм протитанкова гармата зразка 1943 роки ЗИС-2».

На початок битви на Воронежському фронті не було жодної частини із ЗИС-2, а на Центральному фронті були всього чотири винищувально-протитанкові полки, озброєних новою матеріальною частиною. Вважалося, що німці завдадуть головного удару на північному фасі Курського виступу, і тому саме Центральний фронт під командуванням Рокоссовского К.К. отримав полиці з новими знаряддями. При недоліку нових знарядь завдання боротьби з танками супротивника лягало на нову самохідність . Так, СУ-152, розроблена як засіб підтримки піхоти, стала «звіробоєм» і застосовувалася проти нових німецьких танків.

Останнім етапом еволюції протитанкової артилерії Червоної Армії стало укрупнення її частин і поява у складі протитанкової артилерії самохідних знарядь. На початок 1944 р. у винищувально-протитанкові бригади були переформовані усі винищувальні дивізії і окремі винищувальні бригади загальновійськового типу. На 1 січня 1944 р. у винищувально-протитанковій артилерії числилися 50 винищувально-протитанкових бригад і 141 винищувально-протитанковий полк. Наказом НКО № 0032 від 2 серпня 1944 р. до складу п'ятнадцяти винищувально-протитанкових бригад вводилося по одному полку СУ-85 (21 САУ). Реально самохідні знаряддя отримали тільки вісім бригад.

На початку 1944 р. також був затверджений штат окремого самохідно-артилерійського дивізіону стрілецької дивізії у складі трьох батарей по чотири СУ-76 в кожній. В якості штабної машини в дивізіонах часто використовувалися танки Т-70. Дивізіони самохідності були включені до складу декількох десятків стрілецьких і повітряно-десантних дивізій замість окремих винищувально-протитанкових дивізіонів з буксируваними гарматами. Дивізіони САУ навіть отримували у спадок номер винищувально-протитанкового дивізіону з'єднання, в яке вони включалися.

У протитанкових частинах була організована цілеспрямована бойова підготовка артилеристів для боротьби з новими німецькими танками і штурмовими знаряддями. У протитанкових частинах з'явилися спеціальні інструкції: «Пам'ятка артилеристові-винищувачу ворожих танків» або «Пам'ятка по боротьбі з танками Тигр». А в арміях обладналися спеціальні тилові полігони, де артилеристи тренувалися в стрільбі по танках-макетах, у тому числі і що рухається.

На 1 січня 1945 р. у складі винищувально-протитанкової артилерії числилося 56 винищувально-протитанкових бригад і 97 винищувально-протитанкових полків. Одна з останніх доповідей німецьких танкових частин, звіт I батальйону 24-го танкового полку, датований січнем 1945 р., свідчить:

"Протитанкові гармати є основним супротивником танків на східному театрі військових дій. Росіяни використовують протитанкові знаряддя масово в обороні або продуманим підтягуванням їх за тими, що атакують, щоб швидко ввести їх в справу. Термін "Pakfront" не відбиває повністю умови бою, з якими зіткнувся батальйон, оскільки супротивник використовував цю зброю зосередженим в так званих Paknest (протитанкові гнізда) для досягнення фланкирования на далеких дистанціях. Іноді Paknest складався з 6-7 протитанкових гармат на колі всього в 50-60 метрів. Внаслідок чудового маскування і використання місцевості іноді колеса були зняті зі знарядь для зменшення їх висоти-росіяни легко домагалися раптового відкриття вогню на середніх і коротких дистанціях. Пропускаючи танки, що рухаються в першому ешелоні, вони намагалися відкрити вогонь нам у фланг". (Jentz T. Panzertruppen. The Complete Guide to the creation and Combat Employment of Germany's Tank Force. 1939-1942. Atlegen: Schiffer Military History. 1996, P.223).

Можна навести багато прикладів героїзму, виявленого радянськими противотанкистами в роки Великої Вітчизняної війни. Ось один з них. Мова піде про братів-близнюків Луканиних : Дмитрові і Якові. Дмитро був командиром, а Яків-навідником знаряддя 197-го гвардійського артилерійського полку 92-ої гвардійської стрілецької дивізії. Брати своєю 152-мм гарматою-гаубицею зразка 1937 р. за роки війни знищили 37 танків і БТР (з них 4 «тигри»), близько 600 солдатів і офіцерів супротивника. 15 жовтня 1943 р. у боях за Правобережну Україну знищили 6 танків. За цей подвиг Дмитру і Якову Луканиним було присвоєно звання Героя Радянського Союзу .

При написанні статті були використані матеріали нарису А. Ісаєва

«Гарячий сніг »пакфронта«» з книги А. Драбкина «Я бився з Панцерваффе»

Сьогодні: 24.10.2017 Ваш IP: 54.80.148.252